刘吉的“主要反左”才是“凡是”模式的先验教条

强势毕竟是强势，中国的主流精英尽管在草民中和网络上如过街老鼠，但他们在主流媒体上依然风风光光地垄断着话语霸权，张维迎剑桥博士等的最新纶音，发行量很大的上海《解放日报。报刊文摘》总能及时见到。刘吉前院长的最新宏论《“警惕右，主要是防左”没有过时》，就赫然见之于2月16日该报。

读毕不禁哑然失笑：刘前副院长此时此地的如此高论，很能见中国精英的气势和心态，以及他们的理论和逻辑底气。

刘前副院长“拉大旗作虎皮，包着自己吓唬别人”，谓“改革的阻力来自马克思主义教条主义的那个‘左’”。他丝毫未做论证，挥舞的是一条的棍子，虽然气势汹汹有余，但底气似乎略显不足。给人扣的帽子是“教条主义”，其实他自己才是不折不扣的教条主义，而且是低能的小儿科的教条主义。

何谓？

有“硬道理”，有“软道理”。“四项基本原则”、“完善社会主义制度”、“公有制主体”、“以民为本”、“执政为民”，“硬道理”也；“清污”、“严打”、“不争论”、“主要防×”等，“软道理”也。左或者右的倾向的出现，谁也难于预料和预言，他它要受内外各种条件的制约，否则，就是推背、占星式的迷信，哲学上叫先验论，而且是陋俗的浅薄的先验论。硬是把若干年前的针对一个具体问题所说的话奉为永恒经典，不光是教条主义，而且是小儿科的教条主义——那才真是“凡是”型的思维模式。

比如，中国多数人的温饱小康目标，属于硬道理。山西煤矿老板儿子十几岁就买豪车，对于这些阔少来说，强调多走路，少吃高蛋白，防止肥胖，主要的是要“反左”。而重庆山民周桂泽遭遇冤枉官司，为省4元车票钱，8年来他总是半夜动身步行几十里跑县城，带着两个馒头作为一天的干粮——对于他这阶层，说什么“反左”，要他们多走路与防止营养过剩，无疑是扯淡。再如，对于“先富起来”的“独立董事”们来说，豪宅别墅不在话下，“我们希望房价拼命涨，房价涨了以后中等阶层收入就多了”，需要的是“反左”；但是对于打肿脸冲胖子的小资“房奴”来说，他们就会认为这是P话；至于跳楼讨薪的民工，则更是肝胆楚越了。小学生回家做三四个小时作业，要警惕睡眠不足；若对奥勃洛摩夫也如此强调，则是发昏。——这一些，即使是下愚草民也知道，它们属于常识。

时下的大势，无论中国还是世界，到底主要该反左还是反右，得具体问题具体分析，也是小平爱说的，“叫做从实际出发”。当年，戈尔巴乔夫“新思维”横空出世，共运世界竞相自我颠覆纷纷举起白旗，“傍美国大款”一时成为时代潮流，“休克”、“转型”、改妆易适、认贼作父，群丑弄潮沐猴而冠粉墨登场，一时间乌烟瘴气，仿佛历史真的要“终结”了，资本王朝终于万世不移了。社会主义世界性退潮，资本主义“全球化”扩张，历史沉渣沧海横流，剥削阶级趾高气昂不可一世，劳苦大众和被压迫民族辗转沟壑无告呻吟，历史的车轮急转直右，人们能够看到的，只有唯恐不右，“极左”早已“终结”，何来“主要倾向”！

如果说，面对苏东拉美的社会灾难，人们开始纷纷反思觉醒：戈氏的“新思维”、叶氏的“休克疗法”、买办精英贩卖鼓吹的“新自由主义”、美国用航母和贫铀弹在伊拉克推行的“民主”等等，这些宝贝再难以叫人无条件接受了，在拉美和新老欧洲，左转成为趋势，美国在伊拉克沉陷泥潭很扫了中国精英“做一夜美国人”的兴头——如果刘吉所谓“反左”指的是这个，倒还算有的放矢。

国内两极分化、尼基系数举世名列前茅、社会动荡危机潜伏、资源掠夺造成的环境破坏、“快卖卖光”“国退民进”“中退外进”一路高歌猛进、腐败愈演愈烈、信仰失落道德沦丧美丑荣辱颠倒、“公有制为主体”岌岌可危——难道“反左”还不够？

举国反思，胡温新政“居安思危”，高标“科学发展观”、 “以人为本”、“和谐社会”、“创新型经济”，深得人心。——刘吉们觉得“左”又来了。按照他们的设计，听任顾雏军们安享瓜分国企盛宴，将国资MBO干净，“坚定不移”地“快卖卖光”，放手让外资将中国的支柱产业“并构”干净，直到变成“没有民族资本的市场资本主义”，以便永远给“洋人打工20年”，将亿万农民的土地通过私有化“产权明晰”的少数黄世仁手里，让“民运”、让方励之们回来进“杜马”选总统，让东突、藏独、疆独纷纷“自由”得逞，并在“颜色革命”中不断裂变，弄得国无宁日——莫非，如此这般，才是“接轨转型”“全球化”，才算不“左”了？

其实，刘吉们的“先验”式思维其源有自。他们的所谓“改革”，实际上是“颠覆”，是颠覆社会主义，颠覆社会主义公有制，最终为资本家“明晰产权”，为剥削阶级“物归原主”。他们心怀鬼胎，一开始“不能明说”，“去天津先说到廊坊”，只好不断地“打左灯向右转”，故他们的“反左”是绝对的“先验”的。——不过，“这左”非“那左”，乃“告别革命”之谓也，颠覆人民民主专政之谓也，让“中国做三百年殖民地”之谓也——不然，你就不好解释为什么连普京的民族主义也是“极左”“专制”了。

“物归原主”是张维迎辈的有恃无恐，还是得意妄言？草民不得而知。不过，他们夫子自道式亮岀了他们的“改革”目标，倒是坦诚的。马克思主义创始人用自己毕生的经济研究证明了，社会财富是劳动创造的，资本家靠占有工人的剩余价值“富了起来”，无产阶级通过革命“剥夺剥夺者”是“物归原主”，乃是天经地义的事。如今，在买办精英的霸权话语中，“谁养活谁”被毫无顾忌地颠倒过来了，劳动阶级成了“弱势群体就是生产力落后的人群”，资本家成了“先进生产力的代表”，他们居然堂而皇之地高标“MBO就是这样的事，本来就是物归原主的过程，它本来就是从资本家手中抢过来的，现在市场化了，通过程序退回给人家，人家买回去，怎么又叫国有资产流失呢？”——一面把把共产党的革命目标做了根本否定，一面还嚷嚷叫共产党不停“反左”，天底下还有这样霸道的事吗？

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：