看到网友们议论“中方向美承诺”，觉得很奇怪，顺藤摸瓜摸到了腾讯网，果然看到标题为《中方向美承诺完善收入分配格局　改革垄断行业》的文章，标题下面是发文时间和消息来源：２０１０年０５月２６日０６：５３　人民网-人民日报，于是继续到人民网找，根据文章内容可知，与之对应的文章是《第二轮中美战略与经济对话框架下经济对话联合成果情况说明》，发文时间是２０１０年０５月２５日２２：５３  来源：新华社，再用人民网这个标题搜索，同样的标题同样内容的文章互联网上到处都是，人民网的标题和内容是正宗的无疑。
　　腾讯总是改不了转载文章时夹私货的毛病，既然是转发你就完整地转，你这里挖一点那里改一点，意思就扭曲了。腾讯网改成这种标题用意再明显不过：“中方向美承诺”这几个字隐含了一种从属关系，而事实上中美两国虽有强弱之分，却没有从属关系；“中方向美承诺完善收入分配格局　改革垄断行业”这句话，显然是刻意美化美国，似乎是美国要求中国改善国计民生，而中国在美国施压后被迫答应了。难怪有人称某些“楼主”为“标题党”、“美分党”，当然，这次错怪了“楼主”，人家是从腾讯那里转帖过来的。
　　文章从头到尾，并无“中方向美承诺”的字眼，文章用的是“双方重申”、“双方承诺”、“双方还承诺”、“双方认为”、“双方认识到”、“双方致力于”、“双方将继续”、“双方同意”、“双方欢迎”等等字眼。“中方承诺”文中也出现过，比如“去年７月，中方承诺……”，但这是中国政府对内承诺的努力方向，在与美国没有任何关系的场合，政府和国民经常触及这个话题，并非这次的中美战略对话中的“中方向美承诺”，而且主旨显然是“双方ＸＸ”，腾讯怎能肆意篡改新闻稿标题误导网民？
　　原文频率最高的词是“双方”。当然，中美国情不同，既然是中美对话，各自针对具体情况承诺的事也不是完全没有，但对方也回报了别的承诺，怎么腾讯就用了“中方向美承诺”做标题？很多网民就是冲着“中方向美承诺”这几个字开骂的，谁都知道，光看标题不看内容的人很多，看内容不仔细的也不少，甄别每篇文章真实性的人几乎没有。这就好比菜市场，张三给了李四１斤肉，李四付了张三１０元钱，双方各得其所，本来是一种正常的交换，但腾讯的新闻标题却是《李四拿了张三１斤肉》或者《张三送了李四１斤肉》，看到这几个字的人，要么认为李四不义，要么认为张三慷慨。以下是由腾讯的雷人标题引发的评论：
　　一看这标题好有意思啊，不向国民承诺，倒向美国人承诺，哈哈
　　这样的标题居然摘自，人民网，人民日报,老一辈革命家要是泉下有知，一定会爬出来枪毙了他们
　　“中方向美承诺完善收入分配格局 改革垄断行业”哈，承诺，很听话
　　哈哈哈，笑死了，美国，才是所有中国百姓的希望！发自内心的感谢美国！
　　原来我们老百姓的改善收入指令居然来自华盛顿
　　感谢美国，原来美国人这么关心我们老百姓。谢谢！！！
　　难道这正是腾讯追求的效果？
　　腾讯很喜欢在转载新闻时耍点小聪明，一次两次也就算了，老这样干不怕招人厌恶吗？我希望有舆论监督政府，但不希望舆论本身因为造假成风而成为网民的监督对象。笔者本文说的不是面子不面子的问题，而是新闻真实性的问题。真实是新闻的生命，采集新闻要尊重事实，转载新闻不能曲解原意。“求真务实”中，“求真”是排在前面的，不“求真”，怎么“务实”？鉴于腾讯在这方面的记录非常糟糕，建议以后转载新闻时原样转载，以挽回网民的信任。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：