红色文化网

当前位置:首页 -> 文章中心 -> 理论园地 ->

政治

收藏 | 打印-复制 | | | 献花

张全景发言:修宪和机构改革势在必行

时间:2018-03-19 00:06:11   来源:红色文化网   作者:张全景    点击:

修宪和机构改革势在必行

张全景

(201837)

党的十九届二中全会讲修宪,三中全会讲党和国家机构改革,都是为“两会”作准备的。我谈几点看法。

一、完全拥护对宪法的修改。这次修宪最突出的特点是加强党的领导。这是党和国家事业取得胜利的根本保证,是实现中华民族伟大复兴的正确道路。加强党的领导是由党的性质和宗旨决定的,没有党的坚强领导将会一事无成。列宁讲到党的性质时说,党是工人阶级的最高组织形式,党是领导一切的。毛主席也讲到,东西南北中,工农商学兵,都要由党来领导,大权独揽,小权分散,党委决定,各方去办。当然这种领导是政治、思想、组织上的领导,并不是包办各方面的工作。这方面,苏共失败的教训值得我们深思。戈尔巴乔夫上台后修改宪法第六条,取消党的领导,鼓吹“自由化”、“民主化”,苏共很快垮台了。在制定宪法的问题上,一直存在加强党的领导还是弱化甚至取消党的领导的斗争。1982年修改宪法时,许多持自由化观点的人坚持要把党的领导取消,思想交锋很激烈。还有的说,外国宪法没有提政党领导。其实这是资产阶级政治制度和政党制度需要的。中国及其他社会主义国家与资本主义国家能一样吗?80年代中后期,我国资产阶级自由化思潮不是闹得很凶吗?

我们要认真学习马列主义、毛泽东思想中关于建党学说的重要原则,这些至今对我们都有重大指导意义,不能忘记,更不能抛弃。列宁建党学说的头一条就是政治建设,阐述了党是工人阶级组织的最高组织形式、国家机关、司法机关、群众团体等等都必须坚持党的领导。只有这样,才能体现共产党的先进性,体现人民民主专政的国家性质。列宁还说,“政治同经济相比不能不占首位。”“一个阶级如果不能从政治上正确处理问题,就不能维持它的统治,因而也就不能解决它的生产任务。”十九大讲党的建设,把政治建设摆在头一位,这一点非常重要。不讲政治,弱化政治,是非常危险的,过去我们在这个方面是吃过苦头的。

二、党的领导和人民当家作主是一致的。党的根本宗旨是为人民服务,没有自己的特殊利益。要尊重人民群众的民主权利,发挥人民群众的监督作用。我们的权利是人民群众赋予的,要正确处理主仆关系,不能颠倒。党既要组织领导群众,又要尊重人民群众当家作主,自觉接受群众监督,而不能当官做老爷,更不能骑在群众头上欺压群众。

三、改进选举制度和办法。现在选举并不那么完美无缺。这些年清查出来的腐败分子,哪一个不是通过选举上来的?选举就能保障选上来的都是好人吗?有时也会使好的落选了,把不好的选上来了。记得红旗杂志1968年第4期的社论中说:“迷信选举,这也是一种保守思想”。我看这话还是有道理的,不能因为当时是文化大革命时期就认为一定是错的。我说这个话,绝不意味着反对选举。选举还是要坚持的,因为目前还没有其他更好的表达民意、实行民主的办法,但对它的不足之处也要做到胸中有数,不要把选举绝对化,更不能迷信选举。

四、中央的修宪建议提出取消国家主席、副主席任期届次的限制,这也是从实际出发的,是加强党的领导的重要举措。新中国成立以来,过去一直没有届次的规定,宪法上也没说当国家主席、副主席的不能超过两届。只是后来改了,实践证明这种修改不符合实事求是的原则,不符合我们的国情、党情、政情。有些党和国家的重大任务不是一届、两届就能完成的。这一届还没有完成,新领导上来了,有可能将原来没完成的任务搁置起来,甚至一个将军一个令,什么事情也干不成,最后吃亏的是国家和人民。例如“大飞机”项目,本来已经造出来两架,并且七次执行飞西藏的任务。如果当时坚持下去,现在满天飞的就不是“波音”和“空客”,而是我们自己的大飞机了。但是一换领导人,就不搞了,跟“麦道”合作,说造飞机不如买飞机、买飞机不如租飞机。不想想,美国跟你打交道,是为了赚钱,会把核心技术给你吗?上海飞机制造厂跟“麦道”合作的时候,我去看过,我们只负责涂油漆,油漆也是外国的,还负责造机舱的门,结果多年过去了,什么技术也没有学到。最后,“麦道”公司宣布破产,咱们白搭了钱,又耽误了时间。汽车也是这样,本来我们通过多年的努力,也能造汽车了,但是后来一汽、二汽都不造了,与外国合作,结果几十年,还是没有学到核心技术。习近平总书记到上海商飞公司视察时,明确说要把原来的口号颠倒过来:租飞机不如买飞机,买飞机不如造飞机。这就是说,要把主动权、核心技术攥在我们自己手里,把立足点放在独立自主、自力更生的基点上。这就回到了正确的道路,是非常令人鼓舞的。我举这个例子是要说明,只要是党和人民信得过的领导人,党和人民选出来的领导人,真正代表人民根本利益的领导人,就让他干下去。这对保证我们党领导各项事业稳定发展有利,对保障党和国家工作的连续性有利,对国家的长治久安有利。农村也要注意这个问题,有的地方一会儿换个书记,一会儿换个主任,“张书记挖沟,李书记填渠”,最后的结果就是劳民伤财。

五、这次三中全会提出机构改革的方案,是很好的、得民心的。这个问题我早就深有体会。记得有一次记者采访我时说:“有的县有11个副县长,你怎么看?”我说:“官多为患。”这个记者就把这句话放在特别醒目的位置,登在报纸的头版上。结果一下子闹开了,全国的小报几乎都登,炒得很热烈。我举这个例子是要说明:那个时候就有党政机构要瘦身的问题,人民群众对这个问题就有强烈的要求。我们党一向是重视精兵简政的。解放初期一个县就一个县长,有的加一个副县长;一个县委大院,干部加起来也就是几十人。一个党委或政府要有战斗力,它的机构必然是精干的,选人用人也必然是好的。从历史上看,一个朝代衰败时,机构必然是臃肿的、人浮于事的,因而也必然是贪污腐败的。前两天看到一个关于惩治腐败的材料,说省军级和中管干部抓了多少。我想,整个抗日战争、解放战争也没牺牲这么多高级干部啊!现在人浮于事的情况也很严重。厅局级以上包括离退休的干部,大概每个省超过千人了。现在的机构改革,并不简单等同于过去的精兵简政,而是适应新形势、新任务的需要。要把减机构与减人结合起来,压缩吃财政饭的,真正减轻人民群众的负担。机构改革和人减肥一样,只有减得精干了,才能充满朝气和活力,才能提高效率。人浮于事不会有什么效率,正所谓“一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃”,“天上星多月不明,地上坑多路不平”。在这方面,外国也有很好的经验值得我们学习。日本的东京市区,有一千几百万人口,可市级官员一共也就六七个人,市长一个人,副市长两三个人,议长一个人,副议长两三个人,但效率很高,管理得井井有条,市容整洁,城市文明也不错。美国纽约的情况大体上也是这样的。我们国内也有很多好的经验和典型,比如河北的周家庄乡,他们的乡党委和政府一共12个人,其中书记1人、副书记2人。我问他们是怎么分工的?他们说:第一书记专职当书记,思考研究重大问题;一个副书记兼乡长,还兼着农工商合作社的主任,负责经济工作;另一个副书记,负责党群团建设工作,兼任纪委书记、组织委员、宣传委员。我问,你管这么多,能行吗?他说,行啊,因为我们这儿一直搞得比较好,没有什么贪污受贿的,用不着查案子,主要是抓思想教育和建立严格的制度。与之相比,很多乡镇一般的都是七八十个人。周家庄乡的经验值得总结推广。

还有一个问题值得研究。这几年,村干部都改由国家发工资了。村支部书记、村委会主任都是从县财政拿钱,每月一、二千元不等,说是工作补贴。人民公社那时候有工分拿,现在没工分了,应该发些补贴的。其实,人民公社那时候的村干部也不是干什么都拿工分的。陈云同志就反对党员开会和参加政治学习还要记工分。他说,党员就要准备吃亏,光想占便宜能行吗?他讲得很严肃。现在农村的干群关系为什么这么紧张?恐怕这也是原因之一,因为县里给他发工资,他就得顺着上面说话,结果是农民群众的意见、要求得不到重视和解决。这个问题,需要很好地研究。

总之,二中全会、三中全会都开得很好,修宪和机构改革都势在必行。作为一个老党员,我希望这两个建议在人大通过以后能得到很好地贯彻落实,让我们的党和国家不断焕发新气象。

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接-----http://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2018-03-18/49327.html- 红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2018-03-19 00:06:11 关键字:政治  理论园地  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:北京市丰台区小屯路8号院 | 邮编:100040 | 联系电话:010-68670060
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号