目前媒体、学界和政策部门，均极少站在小农立场考虑问题，对小农的所思所想、所期所盼不理解，不重视，而往往是站在抽象的意识形态甚至特殊利益群体立场看待问题。报纸和网络媒体极少有农民的形象，农民工也很少引起关注。留在农村从事农业的部分，按次序来说，最受到关注的是资本下乡、富人治村。在任何一个地区，上级领导参观，地方领导联系，都是那些有特色尤其是有能人的乡村。

鼓吹“赋予农民集体土地处置权、抵押权和转让权”，表面上看是给农民更大的土地权利，是对农民有利的事情，但是，在当前中国经济发展阶段，农民进城，真正可以获得在城市体面安居的稳定就业与较高收入的机会是很少的，只有少数运气特别好又十分勤劳的进城农民可能成功地在城市安居。赋予农民土地处置权，就是一次性交易的权利，这就意味着，农民处置土地后，一次性进城，不成功也不再可以退回农村。

一说改革，就常有人提起城乡二元结构的问题。当前学界和政策部门都认为城乡二元结构影响中国经济发展，阻碍城市化进程，媒体对此更是充满敌意。但这些批判往往无法解释为什么中国有城乡二元体制，却能通过改革开放取得经济高增长，创造出震惊世界的中国模式。城乡二元对处在市场经济弱势地位的农民来讲，是一种保护性结构。

本来我们期望通过将农民组织起来以提高农民在市场中的谈判能力，从而增加农民收入，但组织起来的结果却可能是农业资本家组织起来从农业中获得超额利润，而之前可以随意消费也消费得起农产品的农民都进城去了，他们与全国大多数人一样不再有消费农产品的能力，他们的生活质量也因此下降。

经过10年努力，修订的《新乡土中国》可以呈现出比2003年版《新乡土中国》要成熟的关于中国乡村的描述和理解，且这样的描述与理解可以构成与费老《乡土中国》的承继关系。早在2006年，我们学术团队就自称要继承毛泽东、梁濑溟和费孝通的学术遗产，修订《新乡土中国》就是这个学术继承的努力成果。

金融合作将农村社会组织了起来，让农村社会有了主体，有了主体的农民就可以组织起来应对各种事务，包括孙君他们到郝堂开展村庄建设的机遇。或者说，组织农村资金互助会的目的并非仅在资金互助上面，也不在于养老资金利息上面，而在于将农民组织起来了。只有将农民组织起来，才能对接外来资源，才能解决内部事务。

我以为只要对当前农村基层村社组织稍加改造，村社组织即可以解决当前我们认为农民应该合作起来解决的绝大多数问题。一旦有了可以有效使用自上而下的转移支付资金的手段，农民生产和生活中的大部分公共品可以通过合作来解决，农村村社组织也会进一步地发育强健起来。

农民创业是以全家人的身家性命来承担的，他们的创业不是创新而大多只是复制，这样的创业当然得不到风险投资的支持。创业成功当然好，创业失败，后果就会十分严重。

中国土地公有，地利共享，消灭土地食利者的规范和实践，可以称作中国土地制度的宪法秩序。这是中国20世纪资产阶段革命和社会主义革命的重要成果，这一成果在当前中国现实中的表现就是，土地特权利益集团已经作为一个阶级被彻底消灭了，没有人再可以声称自己是特定土地的所有者，从而要求这块土地上的超出个人劳动的特殊利益。

在土地私有制国家，国家即使可以征收农民土地，也必须按土地市场价值给农民以补偿，这样一来，在城市扩张中带来的城郊农地非农使用的增值收益主要留给了城郊地主。在发展中国家，因为国家无法获得城市扩张带来农地非农使用的增值收益，就使得地方政府缺少进行昂贵城市基础设施建设的能力，城郊地主则是一夜暴富。

中国现行土地制度中的宪法秩序是中国经济得以持续发展，中华民族得以伟大复兴的基础。将土地非农使用的收益给到特殊的处在城郊的少数农民，不仅没有减少城乡差距，反而是在原有的城乡之间形成了一个城郊的独特的土地食利阶层。

周其仁教授团队最近发表长篇论文，直白观点就是：成都市城乡统筹的主要经验就是土地私有化。同样以成都市的田野调研为基础，作者提出成都城乡统筹经验的本质是在中国现行土地制度安排框架下，政府通过土地财政主导并推动经济高速发展和城市快速扩张， 同时相应提升城市基础设施水平，提高城市为经济建设服务的能力，从而形成巨大的经济总量，这个经济总量的一部分投射到不可移动的土地上面，形成土地级差地租，以适应城市扩大和城市发展的需要，……由此形成快速经济发展和城市扩张中的良性循环，近而为顺利完成城市化的历史性使命提供了可能。这 一解释观点，与周其仁团队完全不同。

最近10多年，笔者一直在全国农村调研，尤其在全国农业型地区进行入户访谈，深刻感受到了农民的喜怒哀乐，他们的所思所想和迫切愿望。因为长期在农村调查，所写调研报告、政策评论，就自然而然地烙上了小农立场的痕迹。笔者希望本书所提出的小农立场的角度，可以增加我们对占中国人口大多数的一般农业型地区农民的关注，想他们之所想，急他们之所急。唯有占全国人口多数的农民可以真正生产生活得好，中华民族才有希望。

　　城镇化是经济发展的结果，不能倒果为因　　中国的城镇化进程是快了还是慢了?城镇化如何跳出“造城运动”的窠臼，踩准节奏、提高质量，实现效率与效益的最优化?&hel

周其仁认为，城市建设用地很贵，特别值钱，价值很高，但同样叫建设用地的农村建设用地为什么就一定要值钱呢?在农村建设用地中，在城市郊区城中村的建设用地和一个偏远山村的建设用地还是一回事吗?农村宅基地与城市建设用地之间仅仅只是市场化程度的不同吗?