农业部和华中农大不要再装聋了
原文地址：http://622007997.qzone.qq.com/blog/1268805666
农业部在3月份两会期间刚刚说完：“批准发放转基因抗虫水稻 “华恢1号”和“Bt汕优63”安全证书并不等于就允许商业化生产。农业部从未批准任何一种转基因粮食作物种子进口到中国境内商业化种植，在国内也没有转基因粮食作物种植”，余音还在我们耳朵未消，就出现了转基因大米已经在市场非法出售的事件。
这两天，转基因大米在湖南的沃尔玛和湖北的中百仓储武昌区水果湖路店非法出售的事件被报道后，农业部又是如同2005年要求“当地相关部门调查”。这样的非法出售华中农大张启发的转基因大米事件，在2005年就被绿色和平和媒体报道过，仅在广州的粮市，每天就销售几十吨转基因大米给那些港台和私营企业，让打工仔和民工们在不知情的情况下吃掉了。当年湖北农业厅和华中农大遮遮掩掩，明明出售转基因大米种子的是华中农大附属的种子公司，转基因大米种子也是09年底农业部批准的华中农大张启发的型号，却不肯认账不给媒体答复，最后也不过是下架，不了了之，没有对责任人进行惩处。要湖北省农业厅调查华中农大，那不是要弟弟调查哥哥，查个鸟，因为农业厅的官员大多毕业于华中农大，而且他们平时往来频繁本来就是两哥们！现在又出现非法转基因大米出售，这说明，这些人从来就没有中断他们的游戏，这个非法转基因大米的源头华中农大的张启发太狂妄了！
而且，在湖北超市出售的非法转基因大米，是笔者湖北老家一家赫赫有名规模很大的米厂出厂（原名银欣公司，主业米厂，现企业集团更名为福娃集团，曾获得过湖北省农业厅和农业发展银行上亿元的对农业龙头企业的低息贷款。米业可能还在用银欣公司之名）。笔者一看媒体报道武汉中百仓储的非法转基因大米来自银欣公司，就知道怎么回事了。看来笔者家乡的农民在不知情的情况下已经被这些人推销种植了华中农大的转基因水稻---我真要开骂了，而且银欣公司估计也不知道自己加工的居然是转基因大米，唯一知道的，就是华中农大那帮人，并利用湖北省农业厅的官员（他们大多毕业于华中农大，笔者的表弟就在该厅上班，也知道一些内幕）靠行政关系向县里的种子站推销，基层那帮人也不懂这些，想到既然来自华中农大那些教授权威，肯定是好东西。该公司收购的水稻都是当地农民种植的，然后加工成大米大批量出售到武汉，并靠火车皮大批量地运到广州、深圳、上海、北京等大城市。由于他们规模很大，可见转基因大米已经在全国很多地方在非法出售了，只是广大老百姓都不知道而已！可见华中农大在湖北一些县已经偷偷大规模种植其转基因水稻，大量的非法转基因大米已经在市场出售了！！既然相对而已比较注重质量保证的大型超市都出现了转基因大米非法出售，那些小的菜市场和粮店就更不用说了，不知多少非法转基因大米流通进了市场！这一次，希望农业部和华中农大不要再装聋了，希望媒体和广大网民也要就此事件穷追不舍，直到所有真相得到公布，不能再像2005年让它不了了之。一定要将华中农大的不法分子绳之以法！
每日经济新闻指出，作为唯一一家获得转基因水稻安全证书的单位，华中农业大学成为舆论关注的焦点。昨日，记者向该校宣传部负责人发邮件了解此事，但截至记者发稿时，尚未收到对方回应。华中农大，不要装聋了！农业部，不要梦想2010还是2005了！！
农业部介入调查 沃尔玛转基因大米已下架
2010-03-17 04:00:13 来源: 每日经济新闻
农业部责成两省调查核实
对于本报昨日报道的“湖南、湖北两省的个别超市非法销售转基因大米”一事，昨日下午农业部公开表示已经介入调查。
3月15日下午，本报曾致函农业部新闻办公室就“超市出现转基因大米”提出相关问题。昨日，农业部网站发布消息回应称，“农业部已责成两省农业行政主管部门会同省内相关部门调查核实，并将及时公布调查结果。”
农业部新闻办公室再次强调，批准发放转基因抗虫水稻 “华恢1号”和“Bt汕优63”安全证书并不等于就允许商业化生产。农业部从未批准任何一种转基因粮食作物种子进口到中国境内商业化种植，在国内也没有转基因粮食作物种植。消费者高度负责任的态度，继续依法加强农业转基因生物研发、生产和经营等环节的监管，切实保障生态环境安全和人体健康。
作为唯一一家获得转基因水稻安全证书的单位，华中农业大学成为舆论关注的焦点。昨日，记者向该校宣传部负责人发邮件了解此事，但截至记者发稿时，尚未收到对方回应。
湖南长沙沃尔玛超市黄兴南路分店非法出售的转基因大米已经下架。
3月16日，位于湖南长沙繁华地段的沃尔玛超市黄兴南路分店依旧人来人往。然而，那些匆忙购物的人们或许还没有意识到，她们有可能已经购买了沃尔玛非法销售的转基因大米。
不过，《每日经济新闻》记者16日在这家沃尔玛超市发现，其大米销售处摆放着金龙鱼、金满门、香满园、孟乍隆等多个品牌的大米，唯独没有此前由汨罗市龙舟米厂生产、产地为汨罗市红花乡东冲村的“湖南猫芽米”。而这种大米，正是近日国际环保组织绿色和平(下称“绿色和平”)在调查报告中披露的转基因大米。
“目前这种大米没有销售，以后也不会有售了。”该沃尔玛超市相关负责人告诉 《每日经济新闻》记者，采购部门春节前已经将“猫芽米”这个单品删除了，但未透露是何原因。而该超市负责大米的一位销售人员则告诉记者，汨罗产的猫芽米在沃尔玛销售挺好，主要是它的价格比其他大米更便宜一些，口感也不错。据了解，此前这种大米仅售1.45元/斤，而一般较为低端的散装东北大米售价都在1.8元～2.0元/斤之间，香米、油黏米等则价格更高。
一位正在挑选大米的阿姨告诉记者，她平常买米并不太关注品牌，就看外形、价格，超市促销的大米买得最多。至于转基因大米，她表示完全不懂。
转基因大米是否有害，目前仍存争议，但有专家指出，既然目前国家没有放开转基因大米商业化，那么沃尔玛非法销售转基因大米的行为就是欺骗消费者。记者调查发现，沃尔玛超市在销售该品牌的“猫芽米”时，并没有注明是转基因产品。
湖南“猫芽米”系农业部确认的优质大米品种，在当地有较高知名度，因为它外形细长，两端尖尖，形似猫牙，所以被称为“猫芽米”。长沙一位从事多年粮油贸易的人士介绍，出售“猫芽米”的并非沃尔玛一家，在一些农贸市场多得很，产地也各不相同。但是否存在转基因的“猫芽米”，则说不清楚。
沃尔玛为什么非法销售转基因大米、销售时间多长、销售量共有多少、销售渠道怎样？截至本报发稿，沃尔玛相关负责人对《每日经济新闻》的回应仅仅是：“我们正在关注此事。”
21世纪经济报道 同步播报
在国际消费者权益日，一份来自国际环保组织绿色和平（下称“绿色和平”）的调查报告，使得沃尔玛等零售巨头陷入转基因谜局。
3月15日，绿色和平公布了最新的《超市生鲜散装食品调查报告》，该调查报告称，沃尔玛出售非法转基因大米、伊藤洋华堂超市出售非法转基因木瓜。同时，在部分零售商销售的蔬果样品上，还检测出含有国家明令禁止生产和使用的农药。
在5天前举行的两会期间，农业部副部长危朝安曾表示，农业部从未批准任何一种转基因粮食种子进口到中国境内商业化种植。同时，目前我国仍未允许转基因大米的商业化生产和进入市场流通。
“此次在湖南长沙沃尔玛超市黄兴南路分店出售的转基因大米属于非法转基因大米。”绿色和平食品与农业项目主任 王伟 康指出。
不过，目前关于转基因大米的商业化一直处于争论之中。我国著名的“杂交水稻之父”袁隆平院士曾表示，自己正打算带头来吃抗虫抗病的转基因大米，并希望能召集一批青年志愿者来吃这种大米，为科学事业、为人类发展承担风险。
“沃尔玛正密切关注此事的进展，目前内部正在积极沟通，希望能尽早给消费者一个交代。”同日，沃尔玛公关部门人士回应称。
身陷“转基因”
选择在国际消费者权益日公布最近的调查报告，绿色和平筹划已久。
2009年10月至11月，绿色和平就对国内8个城市的9家大型连锁超市的19个门店展开调查。据了解，调查中，绿色和平共在超市生鲜散装产品（蔬菜、水果和大米）柜台随机购买了83份样品，并委托有资质的专业检测机构对这些样品分别进行转基因成分检测和农药残留检测。
检查结果发现，沃尔玛、中百仓储、伊藤洋华堂都在出售非法转基因产品。其中，在沃尔玛长沙黄兴南路店和中百仓储武昌区水果湖路店的抽样中，检测出有转基因大米在售。而四川成都伊藤洋华堂超市双楠店出售的是未经国家认可产地的转基因木瓜。
据本报记者获得的进一步的消息确认，沃尔玛长沙黄兴南路店抽样获取的转基因大米，生产厂家是汨罗市龙舟米厂，而产地为汨罗市红花乡东冲村。中百仓储武昌区水果湖路店被检测出的转基因米厂家标识是湖北银欣，产地为监利新沟开发区。转基因木瓜国家认可的产区只有广东地区，而绿色和平检测的转基因木瓜产地，分别来自于海南、泰国等地。
绿色和平认为，转基因食品一直备受争议，许多研究报告对其长期安全性提出警示，并表明转基因食品对健康具有不可预知的后果。因此，要求沃尔玛和伊藤洋华堂立即采取行动，切实承担起责任。
此外，此次调查的超市出售的蔬果中还发现了危害较大的几类农药，而超过三分之一的被检测食品样品上混合农药残留十分严重。在北京伊藤洋华堂超市西直门店抽取的草莓样品上，检测出含有国家明令禁止生产和使用的农药甲胺磷。
不过，绿色和平并未对所委托的专业检测机构名称进行公布。而沃尔玛称，目前内部正在积极沟通。
商业化争议
在业内人士看来，沃尔玛此次陷入转基因事件是撞到了枪口上。
目前，国内正加大对食品安全的控制力度，而我国并未放开对转基因大米的商业流通。同时，近年来转基因农作物的安全性和好处也受到质疑。
农业部调查非法转基因大米上市传闻
2010-03-17 02:30:05 来源: 第一财经日报(上海) 跟贴 35 条 手机看股票
昨天，农业部文章强调批准发放转基因抗虫水稻“华恢1号”和“Bt汕优63”安全证书并不等于就允许商业化生产。农业部从未批准任何一种转基因粮食作物种子进口到中国境内商业化种植，在国内也没有转基因粮食作物种植。
农业部昨天再次表态：从未批准任何一种转基因粮食作物种植。
与此同时，农业部网站上刊发源自该部新闻办公室的文章表示，“有网站报道湖南、湖北两省个别超市销售非法转基因大米的消息，农业部已责成两省农业行政主管部门会同省内相关部门调查核实，并将及时公布调查结果”。
农业部重申转基因研发安全第一
昨天，农业部文章强调批准发放转基因抗虫水稻“华恢1号”和“Bt汕优63”安全证书并不等于就允许商业化生产。农业部从未批准任何一种转基因粮食作物种子进口到中国境内商业化种植，在国内也没有转基因粮食作物种植。
文章强调，农业部将本着对广大消费者高度负责任的态度，继续依法加强农业转基因生物研发、生产和经营等环节的监管，切实保障生态环境安全和人体健康。
农业部去年底批准发放了转植酸酶基因玉米“BVLA430101”、转基因抗虫水稻“华恢1号”和杂交种“Bt汕优63”的生产应用安全证书，引发了对转基因食品的激烈讨论。
转基因作物是否会由于导入了外源基因而产生对人体有毒的物质，是人们对转基因作物产生担心的重要原因。
“国际农业知识与科技促进发展评估”（IAASTD）联合主席汉斯·海伦15日认为，转基因食品仍然存在若干不确定因素。当天，在中国人民大学举办的“食品与农业可持续发展国际研讨会”上，汉斯·海伦接受《第一财经日报》专访时作上述表示。
农科院释疑自主权之忧
除了对转基因安全性和生态环境方面的担心，还有学者认为转基因技术专利主要由跨国种业巨头掌握，他们以转基因技术为手段，试图垄断别国种业市场。
目前欧盟已有6国允许种植转基因作物。汉斯·海伦认为，美国孟山都等生物技术大公司构成了支持转基因作物的游说集团，影响了欧盟的决策，在其他地方也同样如此。
云南财经大学特聘教授、经济学家顾秀林认为，对于转基因的危害性目前还有很多人并不清楚，超市里对有些转基因食物也没有单独标注。这都是国际种业巨头孟山都公司的自身利益诉求。
【注：为了让中国的公众见识一下中国的科学家是如何践踏国法的，笔者下面简述另外两起转基因植物污染事件。
StarLink玉米事件
StarLink玉米是Aventis公司注册的一种Bt转基因玉米，美国环保署在1998年批准它作为饲料生产，不得将这种玉米与人类食用的玉米相混淆。2000年9月，环保组织Genetically Engineered Food Alert宣布，美国食品公司Kraft Foods制造的食品中，含有StarLink玉米。这导致了一系列连锁反应，大批已经上架的食品被招回，玉米加工厂将怀疑含有StarLink玉米的原料退还给供应商，Tyson Foods宣布不用StarLink玉米饲喂家禽，Kellogg 公司甚至关闭了一个工厂。12月，日本将一整船的玉米原封遣返，因为其中含有StarLink玉米。最终，Aventis宣布向美国农民买回StarLink玉米及在缓冲带种植的正常玉米，赔偿农民、加工厂的损失，外加诉讼费用。这个事件为Aventis造成的经济损失总值高达十亿美元。Aventis的作物科学部门三名对此事件负责的高级主管被开除，整个部门被卖给了德国的拜耳公司。另外，尽管在2000年以后美国就不再种植StarLink玉米，但迟至2003年底，StarLink玉米仍旧污染着美国玉米的1%。也就是说，想要完全彻底地清楚污染，并非易事。
LLRICE 601稻米事件
LLRICE 601水稻是德国拜耳公司研制的抗除草剂水稻，没有被美国政府批准进行商业生产，只在2001年曾经作过田间试验。但是，在2006年8月的一次抽检中，这个水稻品种却被在美国的谷仓中发现。消息传出，日本政府马上宣布停止进口美国长粒大米，并且告诫国内商家不要加工和销售来自美国的长粒米。9月，检测结果证实，欧洲进口的美国大米含有LLRICE 601。这导致美国向欧洲出口的水稻一年间下降了80%以上，美国期货市场上大米价格下跌了一半。据绿色和平组织估计，这一事件造成的损失超过12亿元。现在，拜耳公司仍旧是这一事件的被告。2007年11月，绿色和平组织在北京的超市中发现LLRICE 601大米。据悉，“我国农业部高度重视，已经对此事展开了调查。”（见：中国食品产业网2007年11月27日消息：《我国农业部将调查非法转基因大米》。】
微信扫一扫，进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点，不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网，转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2013-05-01/690.html-红色文化网
相关文章
-
无相关信息