点评《十位院士谈转基因:大力推进生物技术研究与应用》　　

   注： 方括号中的黑体字为易里点评　　

转基因生物技术的发展一直受到国内外的高度关注。针对目前公众对发展转基因作物安全提出的一些疑问，我国生物技术和食品安全方面的有关院士发表了意见。
　　袁隆平（中国工程院院士，被誉为我国杂交水稻之父，现任国家杂交水稻工程技术研究中心主任）：虽然中国杂交水稻技术目前在国际上领先，但如果不加强分子育种技术研究，短则5年、长则10年，中国的杂交水稻技术就要落后国际水平了。中国超级稻三期目标研究中正在应用分子技术。袁院士认为，今后利用生物技术开展农作物育种是农业科技的发展方向和必然趋势，转基因技术是分子技术中的一类，因此必须加强转基因技术的研究和应用，没有技术就没有地位。对待转基因产品，科学慎重的态度并不是拒绝的态度。　　

[袁隆平对转基因的态度一向是谨慎的。他的“转基因”与别人的转基因有很大区别。他在谈转基因时通常会结合他的超级稻育种谈水稻、玉米的碳三碳四植物问题。他要“转”的基因很明确，是玉米、野生稻和稗草中的有用基因，而玉米、野生稻、稗草与水稻同属禾本科植物，他的转基因属远缘杂交的范畴，与转Bt基因有本质区别。这里表达的袁先生对转基因的态度是不完整的，甚至是断章取义的。]
　　陈君石（中国工程院院士，国际知名食品安全专家、国际食品添加剂法典委员会主席、中国疾病预防控制中心营养与食品安全研究所研究员）：需要告诉公众有关转基因、转基因作物、转基因生物安全等方面的知识。他认为，天然食品不等于就是安全食品；没有零风险食品存在；转基因食品不构成食品安全问题。他说，一方面转基因食品不含有有毒有害物质，不构成食品安全问题；另一方面，转基因作物的研究、开发有一整套严格的监督管理程序，在生产方面，也有确定的生产规范和严格的管理要求，这和其他传统产品的生产是一致的。
    [“没有零风险食品存在”似乎在告诉人们“吃饭也有撑死人的时候”，“犯罪分子在食品里下毒也是常有的事”。“转基因食品不含有有毒物质”，所以“Bt蛋白”可能是一种高级营养。]
　　许智宏(中国科学院院士，前北京大学校长，北京大学生命科学学院教授、中国科学院上海植物生理生态研究所研究员。现任国际植物组织培养和生物技术协会主席、UNESCO人与生物圈中国委员会主席)：生物科技的重大突破正在迅速孕育和催生新的产业革命，中国生物产业发展大力推进转基因生物品种研发与产业化，对于建设创新型国家、增强中国在高新技术领域核心竞争力、保障中国粮食安全和农业可持续发展，均具重要战略意义。　　

[该院士无视食品安全，一口官腔，根本不象一个植物生理学院士，倒象是一个官员或“经济学家”。]
　　李家洋（中国科学院院士、副院长，中国科学院遗传与发育生物学研究所研究员）：面对全球日益严峻的粮食安全问题，可利用转基因生物新品种培育、生物农药和新生物制剂研发等，为人类生活带来一场新绿色革命。李院士认为，转基因作物可增加作物的抗性，有效防止病虫害，大大减少化学杀虫剂使用，减少生产成本，降低环境污染和伤害其他昆虫和人畜。同时，也可以培育优良的作物品种，改善土地生产能力。国内外数亿人口食用多年，尚未发现转基因产品对身体健康产生损害；1亿多公顷种植转基因作物未证实生态环境遭到破坏。这是不争的事实。　　

[解决中国粮食安全问题的根本办法不是转基因。而是提高粮食价格，增强农民种粮积极性，减少撂荒，守住18亿亩土地红线，防止外资抢劫农民，阻止农业经济殖民化。　　

作为发育生物学院士，应该多关注转基因对生物发育的影响，而不是关注病虫害和侈谈什么“新的绿色革命”。]
　　旭日干（中国工程院院士、副院长，兼任中国科协副主席、中国畜牧兽医学会副理事长）：转基因生物安全是一个相对概念，它以非转基因生物为参照系来比较两者在安全性方面的差异。从目前国内外的科学研究看，没有发现转基因食品与传统食品在人类食用安全性上存在差别。另一方面，转基因研究应用对基因来源、操作方法和应用环境进行严格控制。目前，经过转基因生物安全评价、获得主管部门批准的转基因生物可以放心使用或食用。　　

[据百度介绍，旭日干70年代以来长期从事以家畜生殖生物学为中心的现代畜牧业高技术的研究。首次探索出山羊、绵羊和牛精子体外诱导获能的途径，培育出世界首例试管山羊和国内首胎、首批试管绵羊、试管牛，并建立了规模化生产试管牛、羊的整套技术工艺。系统地观察和记录了牛、羊卵巢卵细胞的体外成熟、体外受精和早期发育的形态学变化及其规律，为揭开哺乳类动物受精之谜提供了大量的科学依据。　　

从旭院士的研究内容看，你的应该关注的是转基因对人类生殖系统的影响，并在转基因食品安全争论中为争论者提供生殖学方面的证据，而不是人云亦云地吆喝贩卖转基因。]
　　戴景瑞（中国工程院院士，玉米遗传育种专家，现任中国农业大学农学与生物技术学院教授）：我本人前半生基本上是搞常规的、传统的育种，最近20年，既搞传统的、常规育种，又参加现代生物技术研发和应用。我体会是，通过转基因技术，可以在原有的传统技术基础之上增加一种新的技术，可以提高育种的水平，可以使新的品种增加一些传统育种解决不了的性状。
    [转基因主粮（玉米）的利益悠关者，你不能光关注育种技术，更要注意补充食品安全方面的知识。]
　　谢华安(中国科学院院士,杂交水稻遗传育种专家，福建农科院前院长)：目前，全国各地的科学家跨区域合作，携手作了很多工作，转基因作物研发已经有了非常良好的基础。发展生物技术，与传统优势技术紧密结合，拓宽育种途径，提高育种效率，对突破资源环境约束，壮大民族种业，巩固粮食等主要农产品生产能力和供给水平，保障国家粮食安全至关重要。
    [“种业”是一个经济学概念，“壮大民族种业”既是一块遮羞布，也是当前转基因泛滥的根本原因所在。国家每年投入大量经费让你们搞育种研究，是让你们为农业提供优良新品种的，而不是让种子公司发财的。育种事业只能是公益事业，而不能成为让少数人发财的“种业”。]
　　杨焕明（中国科学院院士，基因组学家，中国科学院北京基因组研究所所长、研究员）：尽管现在有各种各样的批评，我仍然毫不犹豫地支持转基因植物和动物。转基因本身没有毒，它们同别的基因有什么相互作用也被研究得一清二楚。
    [“转基因本身没有毒，它们同别的基因有什么相互作用也被研究得一清二楚。”这是目前在转基因争论中一个最无知的说法。基因互作可以说是遗传学研究中的最后一个难题，通常我们观察到的基因互作都是很浅表的互作，通常是形态学层面的变化，最多是蛋白质层面的少数基因的互作，而一个基因对整个基因系统的影响，尤其是在代谢、发育、表观遗传、进化等方面的持续多代影响几乎是不可知的。因此，说“转基因同别的基因有什么互作也被研究得一清二楚”完全是痴人说梦。]
　　李宁（中国工程院院士，中国农业大学生物学院教授）：现在关注生物安全的人，绝大部分不熟悉生物安全知识。其实我们自己一口就吃掉成千上万个基因。让人们接受女人不是男人的一根肋骨变出来的，用了1800多年时间。当前面对农业生产中的许多问题，转基因相关的生物技术提供了有效的方法。对一个民族、对一个国家来讲，这些方法接受得慢一点的话，就会落后。　　

[“其实我们自己一口就吃掉成千上万个基因”与不该我们吃的Bt基因（外源基因）完全不是一个概念，这就好比我们每天都喝了几升液体（水或茶），是不是就等于我们每天喝一小杯浓硫酸也是没有问题的呢？因为浓硫酸也是液体呀！]
　　刘旭（中国工程院院士，中国农科院副院长，作物育种专家）：转基因技术已被列为影响未来全球经济的第三大技术，转基因育种是目前国际上普遍采用的新技术。目前，我国已建立了水稻、小麦、玉米、大豆、棉花等主要农作物转基因技术体系，获得了拥有自主知识产权的新基因上百个和一批具有潜在应用价值的新基因，水稻基因组及重要功能基因克隆研究居世界先进水平，为利用转基因技术培育作物新品种奠定了坚实的基础。面对国际上竞争日益激烈的转基因市场，应充分利用转基因新技术培育环境友好、资源节约、有利健康、高产优质的转基因作物品种，在科学评估、依法管理基础上，推进转基因新品种产业化。
    [一切都是市场惹的祸。农业生产的最终目的是满足人们的生活需要，不是为了满足市场的需要，因此，我们完全不必为“国际上竞争日益激烈的转基因市场”而忧虑。按照我国目前的农业生产水平，我国完全能做到粮食自给，根本不存在粮食安全问题。中国占全球人口四分之一，中国不参与国际粮食市场的折腾，国际粮食市场就掀不起大浪。中国只要看好自己的门，管好自己的人，以不变应万变，就能做到丰衣足食。　　

以中国的土地和人口，以太阳每天给予中国的能量而言，要想通过农业赚取外国人多少钱是假的，而通过市场、利用转基因技术参与瓜分农民的利益才是某些人热衷于推销转基因的真正目的。]
　　　　

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：