益海嘉里集团 2011年 12月21日“声明”称：益海嘉里集团获得了农业部颁发的“中华人民共和国农业转基因生物安全证书(进口)”，批号分别是“农基安进字(2011)第4938号”等，“有效期从2011年12月2日至2012年6月2日，对象为来自巴西的转基因大豆”。  益海嘉里集团人士提供证据揭露这些“来自巴西的转基因大豆”，除了益海嘉里集团孟山都公司抗草甘膦转基因大豆外，还有除草剂残留毒性五十倍于草甘膦毒性的德国拜耳公司抗草铵膦转基因大豆！已证实农业部农业转基因生物安全管理办公室从2007年底与无良企业相互勾结开始进口草铵膦残留毒性五十倍于草甘膦毒性的拜耳公司抗草铵膦转基因大豆2704-12品系，犯罪故意毒害中国人民！

 

   农业部科教司白金明司长，以及郭鹤年董事长以及郭孔丰董事长为首的益海嘉里集团董事会，必须通过媒体向全国消费者与全球华人交待：

   你们为什么相互勾结进口草铵膦残留毒性五十倍于草甘膦毒性的拜耳公司抗草铵膦转基因大豆？

   除了劣质、低营养、有毒、垃圾孟山都抗草甘膦转基因大豆与德国拜耳公司抗草铵膦转基因大豆外，你们相互勾结还非法进口了另外哪个公司哪种更恶劣抗除草剂转基因大豆？    

   你们为什么犯罪故意毒害中国人民？

   本文献给维护中国人民持续安全、健康、生存与繁衍的权利，在起诉金龙鱼及其转基因大豆油准备工作过程中不明去世的食品安全律师桑立伟老师！作为桑立伟的战友，继承他的未竟遗志，更加深刻揭露抗草甘膦转基因大豆油等所有转基因食品对民众健康、生存与繁衍的危害，拿起法律武器将它们从市场中清除出去，是对令人起敬的桑立伟律师最好的纪念！

    作为“中国真正共产党人第三代真诚的朋友”，本顾问继续向公安部、最高检察院、国家监察部、中央纪检委、全国人大代表、全国政协委员，以及向国务院食品安全委员会，公开举报：

 

    必须追究农业部与益海嘉里集团勾结犯罪故意非法进口残留毒性为草甘膦50倍的抗草铵膦转基因大豆涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”

--  禁止抗草甘膦转基因作物原料进口、开发、种植、销售理由之192

陈一文（cheniwan@mx.cei.gov.cn）

80年代前全国青联委员

《新浪网》“陈一文顾问博客”：http://blog.sina.com.cn/cheniwan

      

   《益海嘉里必须交待消费者对金龙鱼转基因大豆油的52问题》之39-51问题揭露：

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dxre.html

 

     《益海嘉里集团必须交待与农业部农业转基因生物审批部门官员相互勾结进口残留五十倍于草甘膦毒性其他品系转基因大豆毒害中国人民的法西斯罪行》

       http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dxqy.html

 

    遗憾的是，由于没有能够揭露更多的事实，该项揭露没有引起太多人士高度重视。随着更多证据披露出来，有必要对益海嘉里集团必须交待与农业部农业转基因生物审批部门官员相互勾结的这个不可容忍的问题向全国人民代表与全国政协委员们进行更具体的揭露。

 

基本事实1：草铵膦毒性为草甘膦毒性的50倍！

 

基本知识与定义：每日允许摄入量 Acceptable Daily Intakes （ADI）

 

人类每日摄入某物质至终生，而不产生可检测到的对健康产生危害的量，以每千克体重可摄入的量（毫克）表示，单位为mg/kg bw。

 

    不同农药的“每日允许摄入量”（ADI）的比较，是公认的比较不同农药毒性程度的科学方式。

 

中国卫生部、农业部的草甘膦的“每日允许摄入量”（ADI）标准（2011年）

 

       草甘膦（Glyphosate）ADI： 1 mg/kg（体重）

 

依据：农业部、卫生部：食品中百草枯等54种农药最大残留限量标准，GB 26130—2010

（2011-1-21发布；2011-4-1实施）确定：

       http://www.moa.gov.cn/zwllm/tzgg/gg/201102/P020110212576593055195.doc

 

世界卫生组织（WHO）、世界粮农组织（FAO）的草甘膦的“每日允许摄入量”（ADI）标准（2004年）

 

       草甘膦（Glyphosate）ADI：1 mg/kg（体重）

 

依据：Report of the Joint Meeting of the FAO Panel of Experts on Pesticide Residues in Food and the Environment and the WHO Core Assessment Group on Pesticide Residues Rome, Italy, 20–29 September 2004

http://www.fao.org/ag/AGP/AGPP/Pesticid/JMPR/DOWNLOAD/2004_rep/report2004jmpr.pdf

 

世界卫生组织（WHO）、世界粮农组织（FAO）的草铵膦的“每日允许摄入量”（ADI）标准（到2009年）

 

       草甘膦（Glyphosate）ADI：0.02 mg/kg（体重）

 

依据：Inventory of IPCS and other WHO pesticide evaluations and summary of toxicological evaluations performed by the Joint Meeting on Pesticide Residues (JMPR) through 2009,

http://www.who.int/ipcs/publications/en/inventory2.pdf

 

草铵膦毒性为草铵膦毒性的50倍

 

依据：1 mg/kg（草甘膦的ADI） ÷0.02 mg/kg（草铵膦的ADI）=50（倍）

 

基本事实2：益海嘉里集团已经从巴西进口抗草铵膦转基因大豆

 

    《益海嘉里集团必须交待与农业部农业转基因生物审批部门官员相互勾结进口残留五十倍于草甘膦毒性其他品系转基因大豆毒害中国人民的法西斯罪行》披露：

       http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dxqy.html

 

   《第一财经日报》2011年12月22日《金龙鱼陷转基因风波 益海嘉里否认非法使用》（作者：胡军华）披露：

    http://finance.sina.com.cn/consume/puguangtai/20111222/004311036458.shtml

 

益海嘉里集团 2011年 12月21日“声明”称：益海嘉里集团获得了农业部颁发的“中华人民共和国农业转基因生物安全证书(进口)”，批号分别是“农基安进字(2011)第4938号”、“农基安进字(2011)第4939号”，“有效期从2011年12月2日至2012年6月2日，对象为来自巴西的转基因大豆”。       接到益海嘉里集团人士提供了证据的举报，揭露这些“来自巴西的转基因大豆”，除了益海嘉里集团孟山都公司抗草甘膦转基因大豆外，还有除草剂残留毒性十倍于草甘膦毒性的其他公司抗其他种类除草剂的其他品系转基因大豆！     对此，我们的团队确认：我们对有关证据已经进行了必要的核实，证明上述情况完全属实！

 

    感谢益海嘉里集团有社会责任感人士向我们提供证据的扫描件公布如下：

  

       请注意“转基因生物名称”一栏注明了转基因大豆的两个编号：

 

      GTS40-3-2、A2704-12

 

      其中“GTS40-3-2”代表孟山都抗草甘膦转基因大豆40-3-2品系。

      “A2704-12”代表的是拜耳公司抗草铵膦2704-12品系！

 

依据：Bayer CropScience Factsheet LibertyLink® Soybean A2704-12, March 2009  

 （德国）拜耳作物科学公司技术介绍 LibertyLink转基因A2704-12，2009年3月

      http://www.europabio.org/sites/default/files/fact_sheet_a2704-12_soybean.pdf

 

《农业部农业转基因生物安全管理办公室》披露的证据：

http://www.stee.agri.gov.cn/biosafety/spxx/t20091022_819214.htm

      

    这确凿证明，农业部农业转基因生物安全管理办公室从2007年底与无良企业（可能性最大估计是益海嘉里集团）相互勾结开始进口草铵膦残留毒性五十倍于草甘膦毒性的拜耳公司抗草铵膦转基因大豆2704-12品系，犯罪故意毒害中国人民！

 

    农业部农业转基因生物安全管理办公室与益海嘉里集团必须答复《益海嘉里集团必须交待与农业部农业转基因生物审批部门官员相互勾结进口残留五十倍于草甘膦毒性其他品系转基因大豆毒害中国人民的法西斯罪行》列出的北京市消费者提出的第（39）至第（51）个问题：

       http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dxqy.html

 

    鉴此，农业部科教司白金明司长，以及郭鹤年董事长以及郭孔丰董事长为首的益海嘉里集团董事会，有责任、有义务通过媒体向全国消费者与全球华人交待清楚以下问题：

 

（39）    除了孟山都公司抗草甘膦转基因大豆品系GTS40-3-2外，益海嘉里集团为什么要进口除草剂残留毒性五十倍于草甘膦毒性的德国拜耳公司抗草铵膦转基因大豆？

 

（40）    益海嘉里集团进口的除草剂残留毒性五十倍于草甘膦毒性的德国拜耳公司抗草铵膦转基因大豆与孟山都公司抗草甘膦转基因大豆有何不同？其营养水平更高，还是更低？其食品安全性更好，还是具有更大食品安全危害？

 

（41）    益海嘉里集团进口的孟山都公司以外德国拜耳公司抗草铵膦转基因大豆品系的海外“出口方”是哪家公司？是否是益海嘉里集团的关联公司？

 

（42）    益海嘉里集团获得了农业部颁发的“中华人民共和国农业转基因生物安全证书(进口)”，批号分别是“农基安进字(2011)第4938号”、“农基安进字(2011)第4939号”，“有效期从2011年12月2日至2012年6月2日，对象为来自巴西的转基因大豆”，请益海嘉里集团说明，与孟山都抗草甘膦转基因大豆不同的这种除草剂残留毒性五十倍于草甘膦毒性的德国拜耳公司抗草铵膦转基因大豆，是否是益海嘉里集团关联公司在巴西拥有的种植基地，或益海嘉里集团关联公司租赁的转基因大豆生产基地，生产的？

 

（43）    益海嘉里集团从那一年开始进口孟山都公司以外除草剂残留毒性五十倍于草甘膦毒性的德国拜耳公司抗草铵膦转基因大豆？从2007-2008年哪个批次起用残留毒性五十倍于草甘膦毒性的这种德国拜耳公司抗草铵膦转基因大豆“化学浸出”加工生产转基因大豆油？哪些年度、哪些批次“化学浸出”转基因大豆油与你们“勾兑”的哪些年度、哪些批次“调和油”以这种残留毒性五十倍于草甘膦毒性的德国拜耳公司抗草铵膦转基因大豆作为原料？

 

（44）    哪些年度、哪些批次“化学浸出”转基因大豆副产品“化学浸出”转基因大豆粕以这种残留毒性五十倍于草甘膦毒性的德国拜耳公司抗草铵膦转基因大豆作为原料？哪些年代、哪些批次这些豆粕卖给了益海嘉里集团哪些企业以及集团外哪些企业？这些企业哪些年度、哪些批次转基因豆浆粉、转基因大豆蛋白粉，以及添加了这种转基因大豆蛋白粉的转基因成分食品，原料来源于益海嘉里集团进口的这种残留毒性五十倍于草甘膦毒性的德国拜耳公司抗草铵膦转基因大豆？

 

（45）    益海嘉里集团进口的残留毒性五十倍于草甘膦毒性的德国拜耳公司抗草铵膦转基因大豆的海外“出口方”，是否向农业部提交了申请向中国出口的该品系转基因大豆的下述文件？

     （一）输出国家或者地区已经允许作为相应用途并投放市场；

     （二）输出国家或者地区经过科学试验证明对人类、动植物、微生物和生态环境无害；

 

（46）    请益海嘉里集团证明残留毒性五十倍于草甘膦毒性的德国拜耳公司抗草铵膦转基因大豆的“出口方”，向农业部提交完全符合国务院2001年《农业转基因生物安全管理条例》第三十三条规定的有效的上述文件，否则农业部农业转基因生物审查部门向益海嘉里集团颁发的“农业转基因生物安全证书(进口)”再次非法，涉嫌滥用职权、玩忽职守，而且涉嫌“以危险方法危害社会罪”！

 

（47）    请益海嘉里集团证明农业部安排了“农业转基因生物技术检测机构检测”，确认益海嘉里集团进口的孟山都公司以外其他公司这种残留毒性五十倍于草甘膦毒性的德国拜耳公司抗草铵膦转基因大豆“对人类、动植物、微生物和生态环境不存在危险”？

 

（48）    如果农业部未能安排“农业转基因生物技术检测机构检测”确认益海嘉里集团进口的这种除草剂残留毒性五十倍于草甘膦毒性的德国拜耳公司抗草铵膦转基因大豆“对人类、动植物、微生物和生态环境不存在危险”的话，那么农业部农业转基因生物审查部门向益海嘉里集团颁发的“农业转基因生物安全证书(进口)”就再次非法，涉嫌滥用职权、玩忽职守！

 

（49）    农业部农业转基因生物审查部门对孟山都公司以外其他公司这种残留毒性五十倍于草甘膦毒性的德国拜耳公司抗草铵膦转基因大豆向益海嘉里集团颁发的“农业转基因生物安全证书(进口)”必然再次非法，因此益海嘉里集团用转基因大豆品系加工的“化学浸出”转基因大豆油，将必然继续是非法的，而不是“合法”的！

 

卫生部《转基因食品卫生管理办法》（2001年12月11日经卫生部部务会讨论通过，现予发布，自2002年7月1日起施行。） 第三条 转基因食品作为一类新资源食品，须经卫生部审查批准后方可生产或者进口。未经卫生部审查批准的转基因食品不得生产或者进口，也不得用作食品或食品原料。  第四条 转基因食品应当符合《食品卫生法》及其有关法规、规章、标准的规定，不得对人体造成急性、慢性或其他潜在性健康危害。    第五条 转基因食品的食用安全性和营养质量不得低于对应的原有食品。

卫生部《新资源食品管理办法》（2006年12月26日经卫生部部务会议讨论通过，自2007年12月1日起施行）：     第二条　本办法规定的新资源食品包括： 　　（一）在我国无食用习惯的动物、植物和微生物； 　　（二）从动物、植物、微生物中分离的在我国无食用习惯的食品原料； 　　（三）在食品加工过程中使用的微生物新品种； 　　（四）因采用新工艺生产导致原有成分或者结构发生改变的食品原料。     【注：卫生部《转基因食品卫生管理办法》已经确认“第三条 转基因食品作为一类新资源食品”，因此益海嘉里集团无法说转基因大豆油及其作为许多转基因食品原料的副产品转基因大豆粕不继续受到卫生部《新资源食品管理办法》的管辖。】 　　第三条　新资源食品应当符合《食品卫生法》及有关法规、规章、标准的规定，对人体不得产生任何急性、亚急性、慢性或其他潜在性健康危害。     第六条　生产经营或者使用新资源食品的单位或者个人，在产品首次上市前应当报卫生部审核批准。 　　第七条　申请新资源食品的，应当向卫生部提交下列材料： 　　（一）新资源食品卫生行政许可申请表； 　　（二）研制报告和安全性研究报告； 　　（三）生产工艺简述和流程图； 　　（四）产品质量标准； 　　（五）国内外的研究利用情况和相关的安全性资料； 　　（六）产品标签及说明书； 　　（七）有助于评审的其它资料。 　　另附未启封的产品样品1件或者原料30克。 　　申请进口新资源食品，还应当提交生产国（地区）相关部门或者机构出具的允许在本国（地区）生产（或者销售）的证明或者该食品在生产国（地区）的传统食用历史证明资料。

 

（50）    益海嘉里集团用你们进口的这种残留毒性五十倍于草甘膦毒性的德国拜耳公司抗草铵膦转基因大豆采用“化学浸出”工艺加工转基因大豆油,及其副产品“化学浸出”转基因大豆粕，是否依据《新资源食品管理办法》向卫生部提交上述文件申请审批？审批的进展如何？是否已经获得批准？

 

（51）    如果益海嘉里集团没有依据《新资源食品管理办法》向卫生部提交上述文件申请审批，以至不打算这样做，请益海嘉里集团向全国消费者解释为什么不打算依据《新资源食品管理办法》向卫生部提交上述文件申请审批？

 

农业部农业转基因生物审查部门涉嫌“滥用职权罪”与“玩忽职守罪”法律依据：

 

最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定

高检发释字[2006]2号

最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定

（2005年12月29日最高人民检察院第十届检察委员会第四十九次会议通过）

根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》和其他法律的有关规定，对国家机关工作人员渎职和利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪案件的立案标准规定如下：

一、渎职犯罪案件

（一）滥用职权案（第三百九十七条）

滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

涉嫌下列情形之一的，应予立案：

……

7、弄虚作假，不报、缓报、谎报或者授意、指使、强令他人不报、缓报、谎报情况，导致重特大事故危害结果继续、扩大，或者致使抢救、调查、处理工作延误的；

8、严重损害国家声誉，或者造成恶劣社会影响的；

9、其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。

国家机关工作人员滥用职权，符合刑法第九章所规定的特殊渎职罪构成要件的，按照该特殊规定追究刑事责任；主体不符合刑法第九章所规定的特殊渎职罪的主体要件，但滥用职权涉嫌前款第1项至第9项规定情形之一的，按照刑法第397条的规定以滥用职权罪追究刑事责任。

（二）玩忽职守案（第三百九十七条）

玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

涉嫌下列情形之一的，应予立案：

……

8、严重损害国家声誉，或者造成恶劣社会影响的；

9、其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。

国家机关工作人员玩忽职守，符合刑法第九章所规定的特殊渎职罪构成要件的，按照该特殊规定追究刑事责任；主体不符合刑法第九章所规定的特殊渎职罪的主体要件，但玩忽职守涉嫌前款第1项至第9项规定情形之一的，按照刑法第397条的规定以玩忽职守罪追究刑事责任。

 

相关研究资料：

 

陈一文：中国真正共产党人三代真诚的朋友

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r5c.html

 

罗援少将：警惕以转基因物种为武器的新型战略打击

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dya0.html

 

必须追究农业部非法审批孟山都转基因大豆进口的法律责任

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dy99.html

 

化学浸出大豆油致幼儿骨骼发育问题心脏异常应当全部禁绝

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dy4r.html

 

非法进口抗草甘膦转基因大豆饲料危害动物人类健康须禁绝

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dy3j.html

 

十年前发现喂食转基因大豆饲料肉牛异常早衰农业部为何不查

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dy2x.html

 

德法科学家：转基因Bt毒素、微量草甘膦危害人类细胞发育

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dy0h.html

 

抗草甘膦大豆喷洒草甘膦除草剂生疾病喷杀真菌剂恶果

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dxzg.html

 

转基因增加农药使用量“转基因减少农药使用量”骗人鬼话

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dxz2.html

 

德国大学在城镇居民所有检测尿样发现孟山都不孕不育草甘膦

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dxy6.html

 

转基因食品危害健康确凿无疑“上市转基因食品安全”是谎言

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dxvd.html

 

胡伯博士访谈录：草甘膦与转基因食品加剧儿童自闭症率证据

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dxej.html

 

益海嘉里必须交待消费者对金龙鱼转基因大豆油的52问题

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dxre.html

 

转基因作物、转基因食品对人类健康65方面危害的科学证据

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102drz2.html

 

美全科医生针对草甘膦与转基因食品危害与胡伯博士访谈目录

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dxf0.html

 

人类家畜草甘膦中毒高死亡率揭穿农业部转基因权威关注谎言

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dvfo.html

 

全国教育系统严禁大中小学采购转基因食用油风暴不可阻挡

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dtlf.html

 

郭鹤年背叛母亲遗训：转基因大豆油禁供香格里拉专供民众

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dthh.html

 

农业部何以孟山都一家私利冒充中美贸易大局欺骗领导与人民

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dt0w.html

 

美国环保署对草甘膦生态人类健康风险重新评估农业部怎么办

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsux.html

 

陈一文：孟山都抗草甘膦转基因大豆玉米加剧人类繁衍恶化

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100qcwt.html