刀光剑影12月。农业部叫停三大主粮种子全部转基因的“管理办法”，福建叫停监管转基因大米。[1]

早在2010-09-30，农业部向社会征求意见，要把水稻、小麦、玉米转基因种子的生产一古脑合法化和操作化，唯一的“管理”标准——门槛是钱：谁有1亿人民币谁就上。转基因种子不是种了玩的，是卖给农民种大田的。12月1日【经济观察网】刊登了“转基因主粮生产准入门槛抬高至1亿元”报道，此时已经快到公示结束的时间——12月底了。12月的刀光剑影，就闪现在这短短的冲刺阶段。

本人12月5日晚看到此新闻，写了一篇博文“农业部已经擅自允许中国三大粮食作物全部转基因！”，贴出后受到前所未有的关注（关注到何种程度我无法知道）。到12月13日，农业部竟然出乎意料地再一次“公示”，把前次的《办法》大大修改了：删去了“转基因稻、玉米、小麦种子生产门槛”那一条内容，现在只有“转基因棉花种子生产”一条涉及转基因，三大主粮的转基因种子的生产和“管理”，全部隐去。

一个小小的细节：农业部第一次“征求意见”发布在中国种子网上；第二次发布在农业部网站和中国政府法制信息网上；第一次通知上的落款是“农业部种植业管理司”，第二次是农业部政法司。

这是第一个“叫停”。

请大家看看，咱们中国的转基因农作物的管理是多么严格，多么完善。

12月3日《福建晚报》报道了由福建省粮食局牵头，食品安全委员会办公室、农业厅和工商行政管理局等四部门签发的“福建四部门关于加强转基因大米监管的通知”，严禁种植、加工和销售转基因大米。

“然而就在记者12月8日前往福建省粮食局了解该政策的具体情况时，却意外地得知该项政策发生重大“变故”。发布在网络上的信息消失了。据福建省粮食局行业管理处处长张耀和说，福建加强转基因大米监管的政策“被叫停”，是因为媒体关注太多了——也就是压力太大了。一项符合科学原则并且合法的政策，没有经受住“口水”的冲击。

福建省的“加强转基因大米监管”，按照监管的本意，应该是怎样的监管？我国还没有把“主粮转基因化”，那么现在转基因大米在中国销售，是不是属于非法？如果是非法，那么监管是不是应该找到非法上市的转基因大米，把它们没收、销毁？转基因主流推手绝对不会接受。那么还监管不监管？退一步，做个检测然后“标识”，把转基因大米查出来贴上“转基因”标签？这是我国的转基因标识法规所要求的。结果会怎样呢？随着转基因大科普的推进，越来越多的人拒绝转基因，转基因大米卖不掉。那么怎么办？

——把监管全部“叫停”。第二个叫停。

这下主流应该高兴了吧：连一丝一毫的监管都没有了！难道这就是12月8日，农业部新闻发言人陈萌山所说的，“在转基因管理方面，中国在世界上来说‘是非常严格的’”？不存在的监管到底怎样“严格”？！

陈萌山也像放留声机唱片一样，“在新闻发布会上清楚地表示，推进转基因生物技术研究应用是‘大势所趋’，是我国实施科教兴农的重要战略举措”。一个字都没有背错。

这是谁的“大势所趋”？张启发和孟山都的。截止2010年的12月，连主流媒体都不再掩盖，转基因在美国制造超级草，让美国农业面临灾难，在巴西让大豆发疯（无法控制的植物疯病），在中国灭鼠，在阿根廷制造饥荒；最重要的是，转基因农作物不能提高产量，连在美国都不能提高。

这就是“大势所趋”？如果是，对谁有利，对谁不利？

中国的转基因要“最严格监管”，但是政府叫停政府监管。

转基因还真的成了不能反对的“国策”了。孟山都、杜邦先锋、我们的一切对手大概都要乐疯了。

南方周末的文章“转基因大米：福建“叫停通知”被叫停是12月16日发的。

转基因利益集团、利益官员像八哥一样反复说的另一句话是：转基因食品的安全性“还没有定论”。什么叫没有定论？就是不能肯定无害、也不能肯定有害。不能肯定无害，应该推广还是应该不推广？如果用科学的精神来决定，当然是不推广，吃坏了人怎么办？现在食品不短缺，甚至还在浪费。但是用利益集团的精神来决定，当然是推广——吃坏了？到时候再说。谁吃坏了，谁活该。吃转基因吃坏了，无药可治。

这里面的逻辑，其实就是这么简单。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：