方舟子新作〈转基因恐慌》赏析

 

在2010年9月29日的《中国青年报》上， 科普作家方舟子先生发表了名为《转基因恐慌》文章。

其文章充满了谬误和谎言。关于先锋玉米的父系PH4CV专利，方舟子先生早就发表过一个声明，在这篇文章里，又照样重复了一遍。本文作者曾经撰文进行驳斥，证明了方舟子先生的说法是彻头彻尾的谎言。http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201009/183708.html 在这里不多赘述。

本文将专注于赏析他的下述论断：

“如果动物吃了“先玉335”玉米之后身体会出现损伤乃至死亡，这是很容易用实验证实的。记者花了4个月时间去搜集没有说服力的道听途说，却不愿找实验室做一下简单的实验看看究竟，表明他们其实并没有把问题搞清楚的诚意。而对于别人来说，完全没有浪费时间去做动物实验的必要，因为没有理由相信一种被广泛种植、食用的玉米品种有如此吓人的毒性。”

1。

方舟子先生说：“如果动物吃了“先玉335”玉米之后身体会出现损伤乃至死亡，这是很容易用实验证实的。”

方舟子先生打假经年，尤其是反中医，那是冲锋陷阵、广征博引， 充分显示了生物学博士的风采的。

痛打过中医的生物学博士方是民先生，应该不会忘记当初，有些比较没有文化的中医维护者，曾经用过完全类似的辩论逻辑。这给了方是民先生展示辩才、科普众生的机会：

中医的毒性， 大都不是立竿见影的，恰恰相反， 而大都是需要长期积累才能观测到的；一个中药，不要以为你吃了几年没有出问题，那它就是安全无毒的，因为它的毒性累积到发作， 对不同的人需要的时间可能不一样，需要的时间可能是几年甚至十几年。

怎么到了先玉335和转基因， 其毒性效果可能需要更长的时间才能检测出来， 而方是民先生忽然天真起来了，忽然健忘起来了，说出这样的话来， “很容易用实验证实”？

怎么个“容易”法？生物学博士的方是民先生，竟然就惜字如金，不肯科普了。总之，他以美国生物博士的身份下了断言， “很容易用实验证实”，就是这样，他的博士头衔就是证明，不证自明。你竟敢不相信美国博士， 唵？ 

真是“很容易用实验证实”吗？

一时还真不知道怎么驳斥他！ 因为美国博士方是民先生这里的“容易”，谁知道他肚子里是什么“标准”啊？ 也许他们美国的“容易”，和我们中国的“容易”，那是完全的两个概念呢。他美国博士不告诉我们他那个“很容易”是怎么个“容易”， 我们还真不好说他撒谎！


他美国博士科普，净跟读者玩”咋呼“，玩虚的。我们不搞这一套装神弄鬼，我们这里玩实的，给出一点硬资料。

我们可以看看几个相关的实验，让读者自己判断，到底是不是美国博士说的那么“容易”。

2001年左右孟山都的科学家们作的转基因玉米的老鼠实验，是这样设计的（见wiki）：

孟山都的科学家们使用了三种目前在世界上最流行的转基因玉米作为饲料，喂养这些老鼠。喂养5周后开始收集血清样本；喂养14周后,开始收集尿液样本。使用这些样本进行分析,每个器官大约有60个生物化学参数被测量、分类整理。与此同时，科学家们也设立了若干了对照试验组，既有这些转基因老鼠的同源基因组老鼠（我的理解是：由这些老鼠的兄弟姐妹们组成），也有这组老鼠的父母辈分老鼠组，这两组老鼠属于“等价控制试验组”，被喂养的是非转基因玉米。  另外，还设立了6个参照试验组，这些参照试验组的老鼠是喂养的其它各种种类的非转基因玉米（和等价控制组的老鼠的非转基因玉米也不一样）。

这些实验，实验条件如何？ 加上统计分析、实验报告撰写等工作，耗费人工多少？体现在经费上， 花钱多少？

这些，美国生物博士方是民先生，可否给我们科普一下， 告诉我们你这个“很容易”， 体现在人力、时间、金钱上， 是一个什么概念的“很容易”?

但是，我们从上述信息知道，这是一个持续了至少3个月的实验。

再有一个，是俄国的科学家的实验，报道见于俄国之音， 是俄国的政府对外喉舌，造假的可能性不大（http://english.ruvr.ru/2010/04/16/6524765.html）， 下文是部分翻译：

“4月15日至6月5日，在俄罗斯一年一度的的环境危
害防御活动中宣布了一项独立研究的结果。科学家已经证明：转基因生物对哺乳动物是有害的。研究人员发现，食用转基因食品的动物将失去繁殖能力。实验选择农业中广泛应用的含有不同比例转基因成分的普通大豆，喂养具有快速繁殖率的坎贝尔仓鼠2年。另外一组比对仓鼠，喂以在塞尔维亚难以发现的纯大豆，因为世界上95%的大豆是转基因大豆。

实验由全国基因安全协会和生态与环境问题研究所
联合进行。Alexei Surov博士说：“我们将仓鼠分成
若干组，在笼中成对以普通食物喂养。第一组不喂任何东西，另一组喂含不有转基因成分的大豆，第三组的含有一些转基因成分，第四组喂大量的转基因食品。监控它们的行为、体重变化以及产仔时间。起初，一切顺利。但是当从幼仔中选择了新的并继续按照前述方式进行喂养时，我们注意到了相当严重的影响。这些子代仓鼠成长缓慢，性成熟缓慢。当他们生出下一代仓鼠时我们称其为第三代。用转基因食品喂养的仓鼠没有生出下一代，这证明它们失去了生育能力。”

这个实验，从报道中我们知道：它花费了2年的时间。至于其中牵扯到的人力、物力， 折算成金钱，从报道中也暂时无法推测，也要恭请美国生物博士方是民先生给我们科普一下。

但是， 我们知道这是一个持续了至少2年的实验。

一个是3个月的实验。一个是2年的实验。

美国博士上下嘴皮一碰， ”很容易“。 

碰嘴皮子，那确实是”很容易“。

我们禁不住好奇：当年方是民先生奋勇反中医的时候，当然是懂得”如果中国人吃了中药身体会出现损伤乃至死亡，这是很容易用实验证实的“这个浅显的道理的了。--- 美国博士方是民先生做过几个”实验“呢？

方是民先生如此说《国际先驱导报》的记者：

”记者花了4个月时间去搜集没有说服力的道听途说，却不愿找实验室做一下简单的实验看看究竟，表明他们其实并没有把问题搞清楚的诚意。“

我们当然可以”即以其人之道，还制其人之身“：

美国博士方是民先生反对中医，成年累月地搜集没有说服力的道听途说，却不愿找实验室做一下简单的实验看看究竟，表明他其实并没有把问题搞清楚的诚意。


2。


再说，美国博士方是民先生，不是号称很讲逻辑的吗？

在这里，方市民先生铁嘴铜牙，指控人家记者”不愿找实验室做一下简单的实验看看究竟，表明他们其实并没有把问题搞清楚的诚意。“

你怎么就那么认定人家记者是”不愿找实验室做一下简单的实验看看究竟“呢？难道就没有别的可能？还是你故意在装糊涂呢？

事实上更合理的解释是：他们根本找不到愿意跟他们合作的实验室！

我们知道农业部已经明确表态，中国目前为止没有批准过任何一种转基因玉米的生产。

这意味着什么？这意味着记者的报道，对农业部是极大的危险！这件事情对农业部的潜在后果如何？我们可以参照三聚氰胺事件对质检局、石家庄市的潜在后果，做一个合理的推测。

我们知道三聚氰胺事件开始被报道的时候，那些记者们不是不愿意 ”找实验室做一下简单的实验看看究竟“，而是没有实验室敢接他们的活儿！

而三聚氰胺奶粉的”检测“，那才真是”很容易“！

所以，三聚氰胺奶粉报道初起的时候， 那也是不乏众多的帮闲和鹰犬者流在旁边起劲地吹阴风的，那个调门和方是民先生是出奇地不约而同：

”你们对三聚氰胺，只花时间搜集没有说服力的道听途说，却不愿找实验室做一下简单的实验看看究竟，表明你们其实并没有把问题搞清楚的诚意， 你们根本是在制造事端嘛！“


3。

方是民先生在教训了记者应该”找实验室做一下简单的实验看看究竟“以后，又斩钉截铁地说：

”而对于别人来说，完全没有浪费时间去做动物实验的必要，因为没有理由相信一种被广泛种植、食用的玉米品种有如此吓人的毒性。 “

这个论断， 那是相当地牛B。

三聚氰胺、山西疫苗，那也是”被广泛食用或使用“的，不知道方是民先生当初是否也这么义正词严、斩钉截铁：

”（三聚氰胺、山西疫苗）对于别人来说，完全没有浪费时间去做实验的必要，因为没有理由相信一种被广泛使用的品种有如此吓人的毒性。 “

他方是民先生上下嘴唇一碰，就轻轻地把质检局、石家庄市的责任给开脱得一干二净！ 美国博士方是民先生，对质检局和石家庄市的人民公仆们， 那是何等地体贴入微啊！

对于《国际先驱导报》的报道，至少山西省农业厅是觉得有”浪费时间去调查的必要“了，而且还出了一份非常有才的、极其幽默的调查报告：

”（国际先驱导报的）《报道》中所提的老鼠变少变小的现象，乡、村干部和农民普遍认为是由于猫的饲养量增加产生生物抑制作用，以及农村基础设施和村民住房由砖瓦结构改善为水泥结构，老鼠不易打洞做窝而造成的。“

方是民先生看来是对这个”调查报告“是非常满意了，甚而至于将他的博大的体贴情怀也赠送上去了：


”对于别人， 包括山西省农业厅来说，做这个调查已经很辛苦了，对这个调查报告的解释，我美国博士老方式满心的赞成了，你们太辛苦了！

（你们山西）完全没有浪费时间去做动物实验的必要，因为没有理由相信一种被广泛种植、食用的玉米品种有如此吓人的毒性。 “

山西省农业厅的人民公仆啊，请允许我代表你们感谢美国人民、感谢美国密执根州立大学，培养了这么一位对人民公仆知冷知热的方是民博士！