转N多个基因的“一次性种子”？

2010-8-30

顾秀林

转基因的Bt棉花在中国在印度都大规模推广了，也都大规模失败了。不知道印度的盲蝽是否也向中国的盲蝽一样神气，我们只知道转基因的棉花在印度的表现非常不稳定，气候不好时发生过绝收，种子的价格又非常高，买化肥也得借钱，歉收又负了债的善良的农民，竟然不知道“冤有头债有主”，有20万人把自己了断了，却没想到这样做是给生物技术公司免了责。

转基因作物的失败，在商业化推广之前就被科学家（非主流的）预见到了，因为在实验室里转基因的农作物品系就非常不稳定，基因可以被“轰”进细胞里去，但是不能被控制，科学家其实也没有办法，但是他们选择了“眼开眼闭”，数据藏起来，反正不会开“基因炮”的普通人没办法搞清楚，所谓精确可控都是绝不可能的。而转基因推手们四处叫嚷，说转基因的技术精确、可控，完全彻底被掌握，没有任何存疑之处。

就算在实验室里精确可控吧，转基因棉花在田野里失败了。转基因棉花推广后，我国有多个长期跟踪观察研究项目，南京农业大学植保学院沈晋良教授的追逐就是其中之一。在转基因抗虫棉种植10年的时候，2007年6月，在二代棉铃虫发生时，沈晋良教授和他的学生在棉田里捕捉棉铃虫：平均每天晚上在一盏灯下能捉到1200多头。

“沈晋良教授认为：‘这表明种植已达10年的转基因抗虫棉已逐渐对二代棉铃虫失去抗性，现在抗性风险已经越来越明显，如果仍不能引起有关部门的重视，转Bt基因棉迟早会不再抗虫，棉铃虫大暴发这一天迟早会来临，那时抗虫棉就会在瞬间失去应用价值，并且还会造成Bt生物农药失效。’” 还有，转基因抗虫棉杀虫蛋白表达量的高低，还可能会受到温度、湿度、干旱条件等气候因子的影响，并不是稳定的[1]，被科学造出来的这个转基因棉花，其实还是人类的“陌生人”。

一年之后，我国政府领导人仍然被主流科学家蒙在鼓里，相信抗虫的Bt转基因技术可以一次性解决棉铃虫危害，未来简直是可以高枕无忧。所以，直到大难临头的时候，Bt转基因棉花在2008年还顶着一个耀眼的光环：它要代表农业技术发展的永远的方向。

棉铃虫产生了很强的抗药性，同时次生害虫盲蝽成了主要害虫。据说——只是听说，生物技术公司孟山都已经把能抗盲蝽的新品种开发出来了。我们完全相信，孟山都公司有这样的能力，开发一种既能抗棉铃虫又能抗盲蝽的转基因棉花——只要找到一个能杀死盲蝽的基因，再做一次加法，不就行了吗？盲蝽是刺食性昆虫，它吸食棉叶里面的汁液，和棉铃虫不同。等到盲蝽下台、下一个虫子翻身的时候，再做一次加法，是不是就行了？

加法可以做一次，也可以做两次、三次，甚至更多，也许无限。就这样加下去。

人类和地球在太阳系里存在的时间，科学家认为还有好多个亿年。在转基因的道路上，农作物的种子将要在加法减法的改造下，和人类一起继续在生态演化中走自己的路——被改造过的路。美国已经有叠加8个转基因性能的种子出售了。生物技术公司如杜邦先锋掌握了“加法”又掌握了“减法”，新一代的转基因大豆（杜邦先锋公司出品）就是加法和减法叠加的。

转基因的种子都是“一次性”的，农民再也留不了种子，年年都得去买，这也是印度农民坚持不下去的原因之一。转基因棉花推广在中国13年了，设想再过13年、26年、39年，会是一个什么情景？中国和印度的农民播在地里的棉花种子，该不会是转了N多个基因的一次性种子吧？那是一个什么样的世界？难道真像孟山都公司的广告说的那样：

“梦想中的世界啊，大自然被呵护。那空气啊，那水啊”；

“只使用少量的农药，我们却能生产更多的粮食”；

“森林不会被破坏，这是一个转基因的世界！”[2]

我只觉得脊背上冰凉冰凉的。

--------------------------------------------------------------------------------

[1] 2007金牌农资网 2007年植保信息第18期，抗虫棉抗性风险加大 www.nz3721.com/news/show.asp?id=7045

[2] 《孟山都公司眼中的世界》。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：