工人阶级当家作主与“鞍钢宪法”的历史命运　　

——否定“鞍钢宪法”就是不要工人阶级当家作主　　

曹曙  陈曦　　

“两参一改三结合”是指干部参加生产劳动和工人群众参加企业管理，在改革企业不合理规章制度和开展技术革新、技术革命中实行领导干部、技术人员与工人群众运动相结合的方针。它是“鞍钢宪法”的主要内容之一，是劳动群众自主治理即自己管理自己、管理国家、管理社会重大事务的必要方式和制度保障。否定“鞍钢宪法”，否定“两参一改三结合”，实质上就是不要工人阶级当家作主，就是否定劳动人民群众是历史的创造者和推动力的唯心史观在作祟。　　

工人阶级实现当家作主权利必须具备3个基本条件　　

工人阶级怎样才能实现当家作主的权利呢？首先，工人阶级必须在自己的先进政党领导下，联合贫苦农民和其它一切可以联合的社会力量，经过持久的坚忍不拔的斗争，推翻反动剥削阶级的统治，掌握国家政权，从宪法上规定、保障劳动人民当家作主的权利。第二，宪法保障是个大前提，但是仅有宪法保障是不够的，工人阶级还必须在党的领导下，经过长期斗争，铲除剥削制度和剥削阶级，使生产资料归人民的国家所有，即归全体人民所有或公共所有。第三，生产资料归国家所有或公共所有是个大前提，但是仅有这个大前提仍然是不够的，工人阶级还必须在党的领导下，经过长期斗争和生产建设中的各种实验，找到并且确定保障当家作主地支配、使用公共生产资料、提高劳动生产率和社会生产力、改善工人阶级物质生活和精神生活的切实有有效的具体规章制度和途径。“鞍钢宪法”，“两参一改三结合”，就是这样的规章和途径。违弃“鞍钢宪法”，拆除“两参一改三结合”，也就破坏了工人阶级当家作主权利的制度保障。　　

中国工人阶级为了夺回自己的劳动果实，进行了长期的艰苦卓绝的斗争，终于实现了对自己劳动中所使用的生产资料的占有，然后又经过与旧的资本主义的生产资料使用方式的斗争，创造并实行了“两参一改三结合”，进而创立“鞍钢宪法”，从而能够大显身手，大大提高了物质生产力和精神生产力，使工人阶级和人民大众的物质生活和精神生活有了较大的改善。　　

可是近20年来，在西化精英误导下，引入西方“现代公司制度”后，重新采用资本主义的生产方式，导致“鞍钢宪法”遭到违弃和破坏，中国工人阶级又重新沦为雇佣劳动者，失去了当家作主的许多权利。这个历史教训，陈寒鸣、欧阳万钧所写的《“鞍钢宪法”与工人阶级当家作主》、《再谈“鞍钢宪法”与工人阶级当家作主》和《三谈“鞍钢宪法”和工人阶级当家作主》这三篇文章已经进行了较详细的论证，这里从略。　　

工人阶级当家作主是“鞍钢宪法”的核心内容　　

“鞍钢宪法”是工人阶级当家作主的制度保障　　

“鞍钢宪法”是中国工人阶级首创的保障工人阶级和所有劳动人民当家作主权利的企业基本法规，经过毛主席提升概括，意含着六大基本原则，即：①在企业管理和技术革新、技术革命中必须坚持无产阶级政治挂帅（即必须坚持以马列主义、毛泽东思想的科学理论为指导，强化思想政治工作）；②在企业管理和技术革新、技术革命中必须坚持共产党的领导；③在企业管理、改革不合理规章制度和技术革新、技术革命中必须坚持“两参一改三结合”；④要持续开展群众性的技术革新和技术革命运动；⑤在企业管理、生产经营和技术革新、技术革命中必须坚持党委领导下的厂长（经理）负责制；⑥在企业管理、生产经营和技术革新、技术革命中必须坚持、健全企业职工代表大会制度。　　

由此可以看出，这六大基本原则或基本制度都是实现工人阶级当家作主权利所必须的前提条件和制度保障，而工人阶级当家作主则是这六大基本原则的核心内容。社会主义企业改革的一切措施，都必须以是否能够充分保障实现工人阶级当家作主的基本权利为准则。如果导致工人阶级当家作主的基本权利被削弱、遭破坏，那就意味着改革的失败，必须追究误导改革者、错误决策者的责任。　　

工人阶级不但必须而且能够实现当家作主　　

1.资本主义历史的发展进程必然导致无产阶级革命运动和马克思主义的产生，并使二者日益相结合，使无产阶级从自在的阶级向自为的阶级转变。　　

西化精英极力宣扬，历史是由奴隶主阶级、地主阶级、资产阶级及“知本家阶级”（亦即西化精英之流）创造的，工人、贫苦农民等劳动群众只能靠出卖自己劳动力为个人谋生而活着，对历史的发展毫无作为，闹革命、搞造反只会对历史起破坏作用。新中国成立前夕美国国务卿给美国总统杜鲁门的信和“89”动乱期间跑到美国去的李泽厚、刘再覆在香港出版的《告别革命》中的言论，就是持这种反动观点的典型代表。　　

我们应当拿起马克思主义的思想武器，不断地对这种反动唯心史观的各种谬论进行揭露和批判。马克思主义的唯物史观，揭示了无产阶级是资本主义社会掘墓人和社会主义社会创造者的历史发展规律，揭示了劳动人民及其知识分子才是历史的真正创造者和推动力的真理，因而历来认为无产阶级的解放是无产阶级自己的事情，始终坚信无产阶级能够依靠自身的力量来解放自己。　　

无产阶级在形成、发展、壮大过程中，需要经历从自在（缺乏阶级政治觉悟）到自为（已经具有阶级政治觉悟，自觉地组织、联合起来开展以夺取国家政权为目标的革命运动）的过程。产业无产阶级自从登上政治舞台后，就开始显现出不同于农民起义的新特点。他们不但英勇顽强、不怕牺牲，而且具有严明的组织、纪律、团结、互助、协作精神，成为一种锐不可挡的强大社会力量，日益严重她威胁着资产阶级的生存和发展。这使人们从中发现，产业无产阶级不但是一个受苦受难的阶级，而且潜藏着巨大的革命物质力量。　　

资本主义自身无法克服的社会基本矛盾日益加深，无产阶级与资产阶级的矛盾和斗争日益尖锐，必然导致社会不断分化和裂变。正如无产阶级中的少数人会被资产阶级收买变为工人贵族一样，资产阶级知识分子、甚至极少数的资本家也会从资产阶级营垒中分裂出倾心调查研究资本主义社会和以往社会的历史发展规律，无产阶级与资产阶级矛盾斗争的发展规律和发展超势。这是马克思主义必然要在这个过程中产生的根本社会原因。所以，马克思主义总是把无产阶级的历史命运及其历史发展进程看作是自己的社会物质源泉，把无产阶级反对资产阶级的阶级斗争和争取实现社会主义的革命运动看作是自己的物质武器。而当马克思主义已经产生并且日益被无产阶级所领会之后，马克思主义就成为无产阶级的强大精神武器，因而加速了从社会自在到社会自为的历史进程。响彻一个多世纪的国际歌，就是反映了这种加速的一个重要里程碑。　　

如果说，巴黎公社革命的失败反映了无产阶级还不够成熟，不够自觉的话，那么到俄国十月社会主义革命时，无产阶级已经完全显示出不但能够夺取国家政权，而且在没有占据生产资料的资产阶级参与领导的情况下，能够领导人民群众加速社会主义建设长达84年之久。这是一个非常了不起的伟大历史创举。其影响之深远，可想而知。这一历史事实本身，就足以把反动唯心史观批得体无完肤。　　

为什么法国巴黎公社革命会失败而俄国十月革命会成功呢？其中的主要奥秘就在于是否有一个用马克思主义武装起来的、善于与本国社会实际相结合的无产阶级先进政党的领导。而这样的先进政党的产生和发展壮大，不断成熟，正是在经历了许多正反面的历史教训过程中，使马克思主义与无产阶级革命运动日益相结合的产物和表现。俄国十月革命的胜利，以及后来东欧各国革命、中国革命、古巴革命等等的成功，不断地证明了马克思列宁主义、毛泽东思想是颠扑不破的革命真理。　　

当苏联东欧各社会主义国家在世纪之交像多米诺骨牌一样地倒下的前后，西方资产阶级弹冠相庆，以为从此之后社会主义的历史已经终结，唯有资本主义世界将会永存不灭了。那么此后20年来的历史是不是就像西方资产阶级预言家们所武断的那种超势发展呢？以美国雷曼兄弟的特大银行倒闭为标志的资本主义世界空前严重的金融危机和经济危机还未结束，新近迪拜世界集团突显的债务危机又牵动了资本主义世界的神经，引起了一片恐慌。危机、破产的阴影一直伴随着资本主义世界，令资本主义卫道士们惶惶不可终日。另一方面，在尼泊尔人民革命取得阶段性胜利的同时，印度的人民革命运动也取得了很大进展。拉丁美洲的社会主义声音更加响亮。苏联东欧新的无产阶级政党不断增加。欧美各国空前规模的反全球化运动持续发展。整个世界的新社会主义运动又开始复兴了。这意味着世界社会主义革命运动就像春草那样，野火烧不尽，春风吹又生。　　

2.一个世纪以来的史实证明，工人阶级不但能够夺取国家政权，成为新国家政权的领导阶级，而且完全能够承担起建设新社会的光荣历史使命。　　

与欧美先进资本主义国家相比，十月革命时的俄国经济、文化教育是非常贫穷落后的，还时常闹饥荒。经过几十年有计划的社会主义工业化、现代化建设的苏联，不但由于能够打败德国法西斯而闻名世界，还很快迎头追赶上欧美先进国家，成为世界第2号超级大国令西方恐惧。众所周知，苏联已经普及了十年制教育，高等教育也很发达，各种门类的专家队伍十分壮观，医疗体育事业更是走在世界前列。在太空领域的科技竞争中，苏联甚至压倒美国。交通运输四通八达。城市和乡村，自然生态都很优美。只要看看莫斯科深远发达的地铁、多层的地下商场等等设施，就会为苏联工人阶级的集体高超智慧而赞叹不已。苏联的建筑、汽车、甚至连卫生纸，都有严格的计划化和规范化，具有过得硬的高质量。这说明，“马钢宪法”在苏联建设中还是发挥了极其重大作用的。　　

我们的“鞍钢宪法”，纠正了苏联的“马钢宪法”的若干弊端，但并没有否定“马钢宪法”的优点。“鞍钢宪法”强调工人阶级当家作主、参与企业管理、参与企业改革和参与技术革新、技术革命的极端重要性，并没有否定厂长（经理）和工程技术专业人员所起的重大作用，而是要促使这三方面的智慧和力量相互结合，调动各个方面的更大积极性，加速社会主义工业化、现代化建设的步伐。　　

事实上，“鞍钢宪法”诞生后所发挥的巨大作用，要比“马钢宪法”的作用大得多。尤其是在苏联专家撤走之后，我们就是在加强党的马克思主义领导，强化了思想政治工作，实行领导干部、有限的技术人员与广大劳动群众相结合，团结协作，自力更生，艰苦奋斗，大力开展技求革新、技术革命的群众运动中，攻克了一道道技术难关，把我国的社会主义工业化建设和现代化建设大踏步地推向前进的。　　

在《孟泰精神与“鞍钢宪法”》一文中已经谈及，“当苏联停止供应大型轧辊，鞍钢面临停产威胁时，正是孟泰组织包括王崇伦在内的500多名积极分子，发扬了孟泰精神和王崇伦精神，开展了从炼铁、炼钢到铸钢一条龙厂际协作的联合技术攻关，解决了十几项技术难题，终于自制成功大型轧辊，填补了中国冶金史上的空白，为鞍钢谱写了一曲自力更生的凯歌。”　　

大庆油田以及其它油田的开发建设，长江大桥的建造开通，宝成铁路、通往西藏公路和铁路的建造开通，红旗轿车、万吨水压机、万吨以上轮船的制造，两弹一星的发射成功，高产杂交水稻的实验成功和推广，棉花亩产由30斤增至160斤，等等，无不与遵循、贯彻“鞍钢宪法”精神密切相关。　　

上月，鞍钢总承包，鞍钢和济钢合作建造的1700连铸连轧生产线已经竣工投产。中国工程院院长徐匡迪在竣工典礼大会上的讲话中指出，这是我国第一条以国内企业为创新主体，自主开发、自主创新、国产制造、国内集成的，达到国际先进水平的大型冶金生产装备，从而结束了引进成套国外钢铁生产设备的历史。“大长了民族的志气，非常了不起。”“我们就是要有这种不甘落后，奋发图强、艰苦奋斗的革命精神和民族的自信。”“近年来，鞍钢坚持以我为主，自主创新，在技术改造方面走出了一条（不同于宝钢、武钢的）高起点、少投入、快产出、高效益的老企业技术改造的新路。”这说明，“鞍钢当时提出的‘鞍钢宪法’，直到现在，还是一个非常好的企业管理指导思想。”（中国工程院网2009年11月8日上帖《徐匡迪：大长民族志气，打造自主创新产业》）很显然，若不是西化精英的误导和干扰，不是“鞍钢宪法”在近20年来遭受违弃，我国在汽车、飞机、家电等等关键技术方面，都是可以早日自主研发成功、赶超世界先进水平的。　　

鞍山市委当年在给中央的报告中有这样一段话：“……海城五金合作工厂，前几年就提出了‘三化’口号，但是过去只是依靠少数人搞，搞了几年也未实现，现在把任务交给群众，大干了十天，就实现了‘八化’。”这样的事例太多了，不胜枚举。很多事情，领导干部和高级技术人员一时解决不了的问题，通过走群众路线，深入群众调查研究后，就很快迎刃而解了。　　

天津铁厂自建成后曾长期亏损，具有丰富经验的老工人赵之泉被逐级提升为厂党委书记和厂长后，遵照“鞍钢宪法”精神对天津铁厂进行了整顿和一系列改革，坚持“两参一改三结合”改革不合理的规章制度，开展技术革新和技术革命，消除技术人员和职工的后顾之忧，改善、理顺与厂际群众的关系，勇担责任，身先士卒，以身作则，与群众打成一片，有事与群众商量，有困难群众都来帮忙，领导与群众心往一处想，劲往一处使，使全厂面貌很快改观，由巨额亏损一跃成为巨额增盈，充满着生机活力和后劲。由于采取了类似于南街村的“外圆内方”的方针，天津铁厂从此柳暗花明，焕发青春。　　

与此相反，与吉林通化钢铁公司相关的省市领导人却采取了漠视员工权益、与员工群众相对立的路线和方针，因而酿造了刚上任一天的总经理就惨死的震惊中外的悲剧。这难道不是直接背弃“鞍钢宪法”所导致的不得不自食的恶果吗？通钢的万名员工群众力求维护自身权益的愤怒呼号和果断的一致行动，这难道还不正是工人阶级不但要求当家作主而且能够当家作主的一次引人注目的壮举和无比生动的体现吗？　　

（本文初稿由曹曙、陈曦撰写，后经李振城修改及改写）　　

原稿2009年11月30日；新稿2009年12月3日　　

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：