红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

经济

打印

卢麒元:资本外逃是中国经济问题的症结

卢麒元先生认为,中国经济问题的症结,“是资本外逃,是沉没,是空转”,令人触目惊心。有人坚决否认,污蔑诋毁;有人混淆视听,误导决策;也有人选择忽视,认为与他无关。先生大声疾呼,为的是让人民能够觉醒。更多人理解先生所说问题,才能正本清源,中国经济才有希望。

资本外逃,就是资本被转移出境。卢先生认为,在新殖民主义操作下,资本外逃的量不低于三万亿,相当于中国一年的财政收入。中国经济发展失去动能,就业压力巨大,根本问题是资本外逃导致资本积累率下降,因为他剥夺了中产阶级的财富。

第一,什么人在推动资本外逃?第一种是境外的投资者,因为各种原因而撤资,可能是某些国家行为,也可能是市场行为,走的资本可能是利润,也可能连本带利一块走。第二种是国内的投资者,比如李嘉诚、潘石屹,他们提前看到了房地产存在的问题,于是把资产变现后转移出境。第三种是能够掌控大量资本资源的人,比如许家印,可以获得天量的金融贷款,通过制度操作转变成离岸信托,将国内的负债转化成海外个人资产。再比如贪官污吏,把非法所得通过某种渠道转移出境。

第二,为什么会出现资本外逃?一是资本管理问题。大数据时代,负责资本管理的部门为什么没有全球资产的动态分布数据?为什么不能对资本流动进行有效的监测、预警和管控?资本流失对国家经济造成多大影响,难道没有相关测算和评估数据吗?二是制度设计问题。资本离岸的通道是谁设计的呢?为什么给资本流出提供如此便利?是设计缺陷还是故意为之?这些保护资本外逃的金融藩阀,是不是应该严查?资本离境、赠予、继承,为什么不征收高额税赋?为什么给资本非法转移提供便利?三是金融财阀问题。恒大为什么会获得那么多银行的贷款?银行风险不需要评估吗?金融机构里面有多少蛀虫?每一笔高风险贷款有多少进了个人口袋?那些金融监管部门,是不是保护违法者的“阀”?

第三,“公知”如何为资本外逃站台?卢先生说,新殖民主义进入中国之后,渗透到教育、学术、文化、传媒各个领域。如果在军队中,就是间谍。但在金融及其他领域,可能隐不容易被识别。有些网络大V,知名经济专家,他背后的光环是资本给的,他们是资本的工具,是资本放在人民内部的“喇叭”。他们的观点和言论,是为资本殖民服务的。他们主张新自由主义,按照法律和市场规则办事,极力反对国家干预,反对给资本流动设置障碍;他们主张给老百姓发钱,救房地产,想用金融资本吞噬国有资本,吞噬社会资本,拿走属于中产阶级的财富,然后离开中国;他们把目前一切的困境归咎于政府,归咎与“房住不炒”,却从不提“垄断”二字,而且用资本控制媒体,压制正确言论,目的就是误导党和政府的决策。

资本外逃问题,既有新殖民主义安排,也有金融“内鬼”里应外合。所有设计,都在为做空中国开路。他们的伎俩,跟在上世纪在苏联、日本和香港的做法并无二致。不同的是,互联网时代,有吹哨者在,人民觉醒,成为战胜新殖民主义的强大力量。

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/jj/2024-03-24/87142.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:晴朗的天 更新时间:2024-03-25 关键字:经济  理论园地  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联