怎样才能饿死7600万人　　

     ————小品杨继绳的《墓碑》　　

前言：　　

　 　

这段时间过得很充实。不仅忙里偷闲地生了个病，而且还闲里偷忙地品了品精英文化旗手杨继绳的大作———《墓碑》。给人以启迪和知识的书就好比牛奶，醇香的牛奶使人越发结实；反之，传播谎言和愚昧的书就如同富含三聚氰胺的奶，不知不觉中就让人结石。　　

　 　

《墓碑》是本怎样的书我不敢妄下评判，但我却知道在翻看大致后我脑结石了。按理说背负“极左份子”标签在网络“文化苦旅”的这么些年，我自感生理调节能力尚可，基本不大喜不大悲。但，遇见　杨　先生后，我方领悟山外有山，天外飞仙的真谛。犀利地造谣，煽情地编造，辛辣地异想天开无一不在阐述这样一个真理：用黑色的眼镜去看黑色的幽默是一件痛并快乐的事。　　

　 　

我自知成不了杨继绳般的风光大人物，也就只能在道德约束下为　杨　先生“更上一层楼”添砖加瓦。于是，收拾病躯，拼贴文字，写下读后感，谨此献给精英权贵们。　　

　 　

怎样才能饿死7600万人　　

                        ————小品杨继绳的《墓碑》　　

　 　

一、我和杨继绳的交集点　　

　 　

也许是祖上高香烧得好，在腾腾的青烟中我惊喜地发现杨继绳创造性的统计出三年饿死7600万人所使用的基础材料居然和我手中的一份资料完美接轨了。这份资料在我写《前三十年农业发展简要》时引用过部分数据，但没想到，用这份资料我写正数，老杨居然搞出了负数，可见文献资料都是死的，人才是活的！不管怎样，看看手中的资料我还是应该大叹庆幸—————总算没输在起跑线上。　　

　 　

统计文献是一样的，仅此而已。这也就是《墓碑》和这篇“推广”《墓碑》的文章唯一的交集点。毕竟两条不平行的直线再怎么努力也只能勾出一个交点。　　

　 　

二、赌气文学综合症　　

　 　

1959年至1961年的三年期间，是否发生过饿死百姓的事件呢？作为一个党员，我实事求是说：有过。就全国范围而言，由于各种因素，确实在部分地区发生过较严重的百姓因食物摄取不足而导致的非正常死亡事件。但杨继绳们的兴趣显然不在“以理性、负责的态度去发掘”，而在于对“极权政治”的血泪控诉，对“西方民主体制”的甩尾献媚。　　

　 　

于是，疯狂不可避免。王XX说至少饿死1000万，马上张XX就能锐意进取高呼饿死3000万，当然一旦在献媚的路上配上妒忌加赌气式的发动机，一切都能成为“血淋淋的现实”。你李XX居然能搞出饿死4300万的研究成果，再不出手你们还不把我杨继绳当病猫使唤？！于是拾掇拾掇，箸就集大成者的————《墓碑》。饿死7600万的结论，估计能把一帮和老杨争功夺利的小子们震撼好一阵子————谁都知道7600万几乎是三年饿死人的极限值了，1958年全国统计人口：65994万人（中国统计年鉴数据），饿死近8000万人，什么个概念呢？8人中就要饿死1人。大家扳扳自己的手指头估算估算自己认识的亲朋好友有多少人，记住，以每8人死一人的指标来看看多少自己熟悉的人会从身边“逝去”，当然也有这种悲剧发生的可能：在你怀念的亲朋好友中的饿死者时，另一个人可能正在你的哀悼会上沉痛追忆你的音容笑貌。也许有人会说：我怎么没听说我的亲朋好友在那三年中饿死呢？杨继绳们见招拆招一定会说：你在大城市，饿死者多在农村。根据统计数据1958年的农村人口为53784万人，那要完成“饿死7600万人的宏图大业”那就得在农村以6.5：1的比例死下去。过多的话我不多说，大家应该知晓6.5:1死亡比例意味着什么，所以我说饿死7800万人的研究成果会在比较长的一段时间内保持领先地位。不过就精英文人的本性来看，打破记录是肯定的，谁知道哪天在“嫉妒的炉火中烧过头”的 “有良知的人”一张嘴就会蹦出饿死X亿的揭露数据。是福不是祸，是祸躲不过。我只希望这一天来得晚一点，因为饿死几亿人的话，我这种姓氏排在“百家姓”前十名之外的“小姓”家族就灭了。　　

　 　

三、怎样才能饿死7600万人　　

　 　

怎样才能饿死7600万人？我很痛苦，明知这是个伪命题却要去探究命题伪在哪里。这让我想起这么一个故事：一个医生看到一名精神病患者撑着伞蹲在地上，医生一连观察了患者好几个小时都不见他动弹，就想出一个与其沟通的好办法，也找来一把伞蹲了下来，这时患者转过来看着他，问：“我是猴头菇，你是哪种蘑菇？”。哎，不入虎穴焉得虎子，为了理清杨继绳这朵漂亮蘑菇的思维我也就只能先扮成蘑菇和他思绪一体化了：　　

     

1．饿死1619.2万人　　

   

 下表3-1是国家统计年鉴（1984年）关于新中国人口统计的部分统计数据。　　

表3-1　　

年　份  年末总人口 出生率  死亡率  自然增长率　　

1954       60266    37.97     13.18     24.79　　

1955       61645    32.60     12.28     20.32　　

1956       62828    31.90     11.40     20.50　　

1957       64653    34.03   10.08     23.23　　

1958       65994    29.22     11.98     17.24　　

1959       67207    24.78     14.59     10.19　　

1960       66207    20.68     25.43     －4.57　　

1961      65859    18.02     14.24     3.78　　

1962      67295    37.01     10.02     26.99　　

1963       69172    43.37     10.04     33.33　　

1964       70499    39.14     11.50     27.64　　

　 　

这份在非毛化最热火朝天的80年代出版的统计数据成了众多精英文人顶礼膜拜的葵花宝典，每天捧在手心，瞧一瞧，嘿，牙好胃口就好，身体倍棒。只是比较遗憾的是此后数次颁布的新中国人口统计数据中这段时间的数据都与这次的版本有误差，最高误差人口达到1376，12万人。想想也很正常，当年本该饿死的人没死，几十年后总有逝世的一天，不及时修改错误，等到在某某某任期内突然出现人口减少上千万的事，这个黑锅谁来背？！　　

　 　

不过杨继绳是从不受道德约束的“高尚的人”，从表3-1中他日以继夜地经过“缜密和科学”的勾勾画画，去掉最不理想的数据（在统计平均年正常死亡率时抛开较高年份而不用如1954年，1955年，1964年而只挑选正常死亡率较低的年份：1957年，1963年等），“优化”“可喜的数据”，最终得出“科学而权威”的从1958年到1961年饿死了1619.2万人的汇报成绩　　

　 　

2．饿死3600万人　　

　 　

显而易见，“仅仅”饿死1619.2万人的研究成果是难以向“上峰”交差的，甚至是无法在锐意进取的“反思揭露界”有立足之地的，怎么办？葵花宝典的潜力也已挖掘殆尽，该回避的回避了，该优化的优化了，油水已榨干，如何再接再厉勇创佳绩呢？没问题，只有想不到没有做不到。白纸黑字的材料用完了，还可以再来点“口述”、“访谈录”，最重要的是还有大洋彼岸的洋大人的最新统计成果可以用来丰润丰润“干瘪”的饿死人数。　　

　 　

于是各式各样我们熟悉的或是陌生的，中国的异或国外的大小人物粉墨登场，奉献“良知”的余热。原四川省政协主席廖伯康拨弄拨弄手指头，哆哆嗦嗦说四川在那几年起码饿死1200万人，资料里只记了787万，哇嘎嘎，少统计了一半有余，补上补上！原组织部长安子文说安徽至少饿死500万，资料怎么只有226万，又少计一半以上，不能便宜了毛泽东他们，补上补上！　　

　 　

。。。。。。　　

　 　

东补补西补补，效果显著，但也只能补到2300万。因为再补下去有些省管县就补没了，就成了人气茂盛的“鬼城”了。这时，洋大人的“密电码”如约而至：数值改不了了，没事啊，那就改改计算方式，如此这般这般那般那般。。。。。。　　

　 　

于是，用美国普查局中国科科长班尼斯特的方法搞出数据：饿死2887.1万人。　　

　 　

于是，用美国人口与人口学委员会主席安斯利·科尔方法搞出数据2850.9万人。　　

　 　

这两洋老头很古道侠肠，对自己“民主体制国家”在1928年至1934年大饥荒时期的饿死人数毫无同情普渡之心，不解密不科研，却独独对遥远的新中国饿死人数废寝忘食的科研。这是什么精神？这就是可歌可泣的国际主义精神啊！　　

　 　

按理说，从饿死1600万通货膨胀到饿死2800万，成绩斐然了吧。然也，老杨人老心不老，一边埋汰一群老外胆子还不够大，思想还不够解放一边又勾搭上几位“权威专家”，蹲在家里，把洋大人的计算方式再次“科学优化”了千万次，估算出三年饿死3600万人。注意“估算”二字，杨继绳毕竟不是专业搞统计的，想必他也受不了左加右减的枯燥生活，于是在书中用“估算”二字画出句号。　　

　 　

3．饿死7600万人　　

    　　

饿死3600万人并不能使杨继绳站在赌气文学的巅峰挥手致意。但毕竟是耍笔杆子的高手，老杨一不做二不休，来了让我最瞠目结舌的一招—————我猜我猜我猜猜猜。　　

　 　

3600万到顶了，那就另辟蹊径！于是杨继绳抛出“饥荒时期应该出生而未出生的婴儿也应算在饿死人数中”的惊天大理论。什么叫该生而未生呢？别人妇女生不生孩子，你杨继绳耍什么流氓使什么劲啊，再说了，别人今年生，明年不生行不？今年生两个明年要一个行不？不行！杨继绳红着双眼怒吼：你们不干那事，不生孩子，绝对是因为饿的，是饥荒，是毛泽东他们坏的事！我真的有点舌头僵硬了，我只想悄悄告诉杨继绳：大师，人干不干那事不一定是饿的，撑饱了，也不想啊！　　

　 　

但，　杨　先生意念很坚定很执着。于是《墓碑》中正式标注了这样一个数据：应出生而没有出生的人数大约4000万人　　

　 　

饿死3600万，饿得憋回去4000万，3600万加4000万，一个华丽丽的、震撼世人的、颇受赏识的结论——————“大饥荒使中国人口损失大约7600万。”热腾腾地出炉了　　

　 　

从1619.2万人到2300万人到3600万人再到7600万人，一条漂亮的轨迹，条理如此清晰，目标如此明确，行动如此果敢，步步为营，环环相扣，滴水不漏。不仅“深度挖掘了历史”还发掘了国人极欠缺的创造力和想象力。由此可知《墓碑》一定能在中国精英权贵界和国际洋大爷眼目中独领风骚数年的前景了。　　

　 　

四、杨继绳理论的当代毁灭性　　

　 　

本来要不要小孩子，要几个小孩子是根据年轻夫妇自己意愿和实际情况而定的。但，杨继绳的理论消灭了这种“谬论”。　　

　 　

你家生有小孩吗？有了，很好，请年复一年不得停息的生下去，中途不得中断。一直到因为你自身原因或你丈夫原因而生不了小孩了，这时你就要主动去公安机关投案自首，因为你杀人了，你要“上历史的耻辱柱！”　　

　 　

你是中国底层的劳动百姓，买不起房，接不起婚，生养不起小孩？没事，宽限你几年。不过一过晚婚晚育年限就必须得找人来生孩子，实在找不到？那你就要到公安机关投案自首，因为你杀人了，你要“上历史的耻辱柱！”　　

　 　

。。。。。。　　

　 　

就像引爆全球所有的核弹，不是中国完蛋，不是美国完蛋，是全都完蛋，都TMD的活不了。杨继绳的“未生杀人”论，彻底抹黑了前三十年，但我估算估算了一下，后三十年因住不起院、买不起房、结不起婚、生养不起小孩而导致的“该生而未生者”远远飚过4000万人。　　

　 　

呵呵，毁灭“伟大而辉煌的改开三十年”你杨大爷功不可没啊！　　

　 　

五、超越饿死7600万人的理论预测　　

　 　

从理论上推断，杨继绳连“该生而未生”都估算了，应该没人能高过他的创造性了。但小时候看过阿凡提中巴依老爷讲“鸡生蛋，蛋孵鸡”理论的朋友就应该知道，饿死7600万人的闹剧只是开始，绝非结束。　　

　 　

一定有某一天，一个“更有良知和责任感”的精英文人会做出这样的结论：如果“该生而未生”的4000万人都出生，那他们就有长大的一天，就有结婚生子的一天，就有儿孙满堂的一天，就有。。。。。。　　

　 　

于是当代的巴依老爷就会兴奋地狂呼：饿死了好多好多人，几千万，几亿，几十亿，哇哈哈哈，因为毛泽东的万恶地球人都饿死了！　　

　 　

只是不知这样的理论你日本大爷或你美国大爷答应不？　　

　 　

六、杨继绳的下一个“科研”方向　　

杨继绳说要为饿死的人造墓，修通往天堂的路。但我知晓，杨继绳和现在热衷于修路搞建筑的人是一丘之貉。兴趣不在修什么路上而在修路背后的利益。杨文人要修天堂之路，其实他的爱好在于路边的各式“小卖部”————　　

　 　

1．土改杀了多少地主、富农？
　　　　

2.镇反杀了多少“反革命份子”？关了多少？
　　　　

3.三反五反共打了多少“老虎”？自杀者多少？
　 　　

4.“抗美援朝”这场战争牺牲了多少中国人？　　

　 　

。。。。。。　　

　 　

杨继绳修的路会一直通往精英们的大本营————对“共产主义极权专制政权的彻底鞭打”。　　

　 　

因此，无论杨继绳下一把火烧在哪里我都不会意外，因为我知道他的目的。　　

　 　

刘晓波获奖了，漂亮的诺贝尔和平奖。与达赖老爷一般一件“和平的勾当”都没干，就和平奖了。由此可见杨继绳也会获奖，极可能是如今中国人梦寐以求的诺贝尔文学奖。只要他继续写，继续大胆写，继续天马行空创造性的写，获奖指日可待。待到此日，我定向他贺喜。　　

　 　

后记：　　

区区数千字，何以概括杨继绳的数十万字的大作。但我知道我一定不能多写，多写就喧宾夺主了。再说，你《墓碑》中还有许多自己扇自己耳光的地方，我也就只得在这里省些力好在记下来的文章中为你“打补丁”，不是吗？　　

　 　

【swahj人民怀念毛主席】　　

　二〇一〇年十一月二十六日