http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/348894.shtml

作者：123sword

  发表日期：2011-5-17 7:16:00

说一说“汉奸媒体”南方系背后的那些事

孔庆东言全国人民都应该起诉南方报系

http://v.youku.com/v_show/id_XMjI3NzIyMTUy.html

【孔和尚有话说】北大醉侠作战南方汉奸记者

http://v.youku.com/v_show/id_XMjI2NzI4NjU2.html

我觉得孔和尚对南方系的批评还没到点上，说点自己的看法，当然这是一己之见，只是根据公开的那些资料，新闻作一点推理。

世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。

我觉得南方报系的幕后支持者主要是以下几方面：

（一） 主要靠低端产业出口加工发展起来的民间新资本利益集团，这是南方系主要的支持力量。这个集团地理上主要集中于广东，所以南方系也产生于广东。这个利益集团的黄金时期是中国2001年入世到08年金融危机之前，这符合孔和尚说的南方报系慢慢蜕变的时间段。而这个利益集团是具有某种“买办性质”的，对于他们来说，比较舒服安稳的是继续这么靠“低端产业”出口加工下去，当然美国也希望中国一直作他的低级打工仔，在这点上双方不谋而合。加工出口产业要赚钱，工人的工资不能太高，最好是不要付工资，反正他们的产品是销往国外，不在乎国内穷人是否有购买力。而国家要搞产业升级，进军高端产业，就必须提高工人的经济地位，让他们有个安稳的环境搞生产，搞研发。

由于广东主要的经济基础，税收和就业等等都是由这个集团提供的，因此整个广东政府在这个资本集团面前能保持多大的独立性是令人怀疑的。君不见广东政府要不就“不准民工讨薪”，要不就演习“镇压民工讨薪暴动”，跟重庆一比，令人齿冷。

另外，要搞产业升级的话，就必须用关税，法律等手段对国外同等产品进行一定限制，保护国内处于起步阶段的产品。也就是说，要采取一定的贸易保护政策，这也是不符合这个资本利益集团的利益的。其次，搞高端产业的话，就意味著高投入，高风险，却不一定有收益，更加会得罪那些巨无霸跨国资本，对于美国来说，“高端产业+美元体系”是它的国本。因此对于追求低风险，高收益的这个新资本利益集团来说，搞高端产业是既无动力，也无勇气去干的事。

除了继续“出口加工”以外，对于这个集团来说，还有件更舒服安稳的事，那就是空手套白狼，“私有化万岁”。走俄罗斯的道路，成为像叶利钦，霍多尔科夫斯基那样的寡头。

美批评俄对霍多尔科夫斯基的判决

（俄罗斯前首富、著名的寡头霍多尔科夫斯基，叶利钦系的普京战胜了美国犹太人支持的犹太系寡头霍多尔科夫斯基，这是后话）

而最最舒服的是，走他们美国资本集团老大哥的路，直接掌握操控政权。而这也是美国所乐见的。

综上所诉，这个靠低端产业出口加工发展起来的民间新资本利益集团发展到今天，跟中国的民族长远利益有了矛盾，而且还与美国反而有更多的共同利益。正因为如此，主要由这个集团支持的南方报系表现出了明显的勾结美国的卖国，汉奸本质，并且热衷于推销美国的“扑屎价值”（经济上完全私有化，政治上多党制，消灭中央，掌控政权）。

南方系的私有化冲动，请参考此视频

http://v.youku.com/v_show/id_XMjY0ODAzODIw.html

（二）支持南方系的第二股势力，来自国企，央企内部。对于未来的中国经济来说，最符合民族整体，长远利益的局面是由国家领导著国有资本+民营资本，去跟外国的资本利益集团竞争。而一部分国企，央企的管理者他们恰恰不愿意作国家的经济战士，他们更想的是从国有资本的管理者，变成拥有资本的资本家。甚至一部分人已经完成这个过程了。为了洗清他们身上的“原罪”，就必须搞垮中国的社会主义体制，让中国变成美国那样由资本主导并统治的国家。这一点，跟前面的南方资本利益集团并无二致。

（三）传统的文人知识分子（代表人物茅于轼）。由于历史原因，在过去的种种政治运动中受过迫害。对于共产党和中国社会主义体制有著刻骨铭心的仇恨，即便是在改革开放中重新受到共产党善待，得以藏身共产党体系内部，受益颇多，并拥有了话语权和社会影响力，仍然不减这种仇恨。当然，并不是所有受过迫害的老同志都会成为这样的人。有很多受过迫害的老同志被平反并返回工作岗位后，仍然坚持一辈子兢兢业业地为国家做贡献。要说他们有怨恨的话，也只是针对那些当年亲手加害他们的当事人。在我看来，在智商，人格，风骨上，这后一种人要比前一种人高一万倍。

当然，对于茅于轼们，仇恨是一个原因，更大的其实是利益。他们大多收著不明不白的某美国基金会的钱，他们的最高榜样是乌克兰的尤先科和格鲁吉亚的萨卡什维利，这二者就是“知识分子民运”升格为地方诸侯的典型。因此，南方报系的颜色革命道路他们也是支持的。

进一步来说

这三种势力有一部分国家其实是可以争取，团结，建立统一战线的。

产业升级完成第一步后，也就是掌握核心技术后，扩大生产以及占领国内外市场这方面，国家其实可以让出一部分，让私营资本来作。资本的“恶”在于，为了利润，什么都干的出来，但是资本的“善”也在于此。所以在灵活性上，私有资本是强于国有资本的。重要的是，国家意志必须压倒私有资本意志，发扬资本的“善”，遏制资本的“恶”。所以中国是国有经济为主，民营经济为辅。

当然，以后即便要让一部分空间给私有资本，国家也可以选择给那些顾全大局的爱国资本家，而绞杀那些心存叛意的私人资本。因此，对于某些人来说，还是趁早放弃颜色革命的妄想为好。毕竟在中国这个政治主导的国家，长远来说，资本力量是斗不过政治力量的。

而管理国有资本的一部分腐败官僚，当年他们之所以能够监守自盗，除了部分国企效益不高以外，很大原因在于整个社会的风气是向右的，“国企私有化”是一件政治正确的事。
而当社会氛围向左转后，“国企私有化”变成政治极不正确的事后，他们即便有那个心，也没那个机会了。（事实上，私有化，市场化改革等词语，在今天的中国民间已经臭大街了，百姓公认的新三座大山就是市场化的结果）。

而剩下的，就是传统的文人知识分子（有仇恨），还有一部分完成私有化的原国企官僚+资本的打手【黑社会】（有原罪）。

对于这一部分人，我想唯一的出路就是，不要作历史车轮下的螳螂。

有人说南方系敢于曝光中国社会黑暗面，敢说真话，是好报纸。真话他妹！

纽约时报也喜欢曝光中国的黑暗面，难道纽约时报也是为中国人民服务的好报纸？

事实是这两者的目的一样，只不过用“黑暗面”来攻击共产党，推行有利于国内外资本势力的颜色革命而已。

所以他们经常会出现没有黑暗，也要无中生有造谣给你制造黑暗的情况。典型的例子就是南方系居然蠢到睁眼说瞎话，拿日本的地震救灾表现攻击中国的体制，真是让人好气又好笑。

【孔和尚有话说】这个节目也喜欢曝光中国的黑暗面，但是很明显，人家孔和尚只是不满中国政府“右过头”了，在“招商引资，发展gdp”的过程中过于纵容资本的“恶”，希望中国落实更多有利于民生的，带有真正社会主义性质的政策而已。

所以喜欢曝光中国黑暗面的孔和尚跟同样喜欢曝光中国黑暗面的南方系就掐上了。

作为一个平头老百姓，俺当然是支持孔和尚的。

——

http://mychinanet.com/news/boardnewsinner.aspx?nid=361&board=1

转一朋友的总结：
　　
　　这个问题有辩证性！
　　
　　其一，南方系代表了社会部分阶层的声音与利益。他们发声是他们的权利，也是一个正常社会不可避免的；
　　
　　其二，南方系代表了买办资本与部分权贵的结合，这个显然是可以观察到的。
　　
　　其三，南方系对于大陆政府与社会的批评与批判，有他们的价值。这个无可否认。南方系在一定程度上还是揭露了大陆社会的一些问题与黑暗面。
　　
　　其四，有南方系，也有反南方系，这是辩证统一的。个人反对用政治或者权力扼杀任何一方。本质上，我们必须让南方系知道，它们能够存在的前提是允许反对南方系的舆论与媒体存在。这是互为对价的：南方系试图扼杀其它声音的企图必须坚决反对。
　　
　　其五，南方系代表的阶层利益我个人是不喜欢的，这种恶性资本主义下的拉美化前景不能被接受。
　　
　　其五，南方系的职业道德与水平每况愈下！
　　
　　其六，南方系不能洗脱有外国势力与资本支持的嫌疑，这点我完全不能接受！
　　
　　其七，南方系在网络上的媒体控制力显然过大，他们把主要的舆论资源投入到了更自由与更难强调媒体责任的网上。南方系价值系统下的造谣与双重标准，甚至是“屁股”问题也不是第一次被网友们质疑！
其八，任何媒体的思潮都是社会思潮的反应，背后是利益集团与阶级的一一对应。中国人要建立自己的主流社会价值，形成文化与意识形态，并且确保这样的主流价值是与中国国家前途与人民的利益相一至的。我们要建立最广泛的国家民族利益共同体，这样才能根本解决媒体混乱的问题。

作者：zdn6699回复日期：2011-05-17　07:29:05

仅仅知道南方系是汉奸媒体 详细背景不太明了

作者：yzxmlq　回复日期：2011-05-17　08:59:43

JY们再怎么洗地也没用，看看邓小平的话，就清楚了
　　南方蜥其实就是先富者们（资本家）的代言人，这些先富者们不愿意被劫富济贫，所以想追求权力，保护自己的既得利益。
　　---------
　　1、如果走资本主义道路，可以使中国百分之几的人富裕起来，但是绝对解决不了百分之九十的人生活富裕问题；（P64）《与日本友人的谈话》
　　2、按照现在开放的办法，到国民生产总值人(以下转第91页) 均几千美元的时候，我们也不会产生新资产阶级。基本的生产资料归国家所有，归集体所有就是说归公有。（P91）《在中顾委三次会议上的讲话》
　　3、如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；（P111）《在全国科技会议上的讲话》
　　4、如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。（出处同上）
　　5、但风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义？会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。（P154）《在中央政丶治局常委会上的讲话》
　　6、如果走资本主义道路，可能在某些局部地区少数人更快地富起来，形成一个新的资产阶级，产生一批百万富翁，但顶多也不会达到人口的百分之一，而大量的人仍然摆脱不了贫穷，甚至连温饱问题都不可能解决。（P208）《会见美国国务卿舒尔茨的谈话》
　　7、我们实行的是社会主义制度······如果那时十五亿人口，人均达到四千美元，年国民生产总值达到六万亿美元·····就表明社会主义优于资本主义。（P225）《与捷克总理的谈话》
　　8、同时也有右的干扰，概括起来就是全盘西化，打着拥护开放、改革的旗帜，想把中国引导到搞资本主义。这种右的倾向不是真正拥护改革、开放政策，是要改变我们社会的性质。一旦中国全盘西化，搞资本主义，四个现代化肯定实现不了。中国要解决十亿人的贫困问题，十亿人的发展问题。如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化，只能靠社会主义，不能靠资本主义。历史上有人想在中国搞资本主义，总是行不通。我们搞社会主义虽然犯过错误，但总的说来，改变了中国的面貌。（P229）《会见西班牙副首相的谈话》
　　9、社会主义最大的优越性就是共同富裕,这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化,情况就不同了,民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展,相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。（P364）《会见马拉西亚朋友谈话》
　　10、如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。解决的办法之一，就是使富起来的地区多交点利税，支持贫困地区发展。（P374）《南巡谈话》

作者：果粉脑残无下限　回复日期：2011-05-17　08:55:36　 回复
　　
　　　　而且南方系有个特点，凡是深圳之类地方发生的讨薪，黑社会之类的新闻是从来不报的，国内劳资纠纷最严重的地方就是珠江三角洲地区，但是南方系揭露的黑暗面几乎没有这个地区的，难道是灯下黑？
　　------------------
　　啪！！！！

作者：双枪匹马　回复日期：2011-05-17　09:09:47　
回复
　　作者：外交委员会　回复日期：2011-05-17　08:19:13　 回复
　　
　　　　
　　　　现在环球时报成了南方系的眼中钉肉中刺，南方系的编辑记者和粉丝在微博上恶毒咒骂环球时报。就凭这一点，南方系就绝对不是什么民主自由的代言人。
　　　　
　　　　我第一次听见“你可以不赞同他的立场，但请你尊重他说话的权利”这句话就是从南方周末上听到的。自己看看南方系的人做的事，再对照这句话。南方系不过就是拿普世价值骗人的新X日报第二罢了
　　================================================
　　这倒是真的 看看围脖上那些个南方系的记者编辑对胡锡进的疯狂人身攻击就知道了 别的不说 至少能证明南方系某些人人品之低劣卑鄙。顺便表扬一下老胡确实有修养。
　　还有那个程益中叫嚣人肉染香的事件 我对染香本身不作评论 只想知道老程与人一言不合就召集党羽攻击人肉别人是基于什么样的自由民主精神