红色文化网

斯蒂格利茨文集

斯蒂格利茨:新自由主义根本没有兑现承诺,但它仍继续笼罩全球

更新时间:2024-05-10 点击数:270 鲜花数:5

世界报业辛迪加网站5月1日发表题为《新自由主义阴影下的全球选举》的文章,作者是诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨。全文摘编如下:在世界各地,民粹民族主义正在抬头

诺奖得主斯蒂格里茨论美国在何种情况下才会输掉新冷战?

更新时间:2022-06-26 点击数:516 鲜花数:14

美国似乎进入到一场新冷战之中。而美国领导人将这场对抗描述为民主与威权主义之间的抗争却有点言不符实,尤其在同样这些领导人正在积极取悦像沙特阿拉伯这样全面人权侵犯国的

诺奖得主斯蒂格利茨:片面强调供给侧的政策是幼稚的

更新时间:2016-02-02 点击数:774 鲜花数:27

【导读】诺贝尔经济学奖得主、美国哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨近日在《中国艰难的新常态》一文中指出,片面强调供给侧改革的建议是幼稚的。在经济发 展初期,如果就业充分,就

斯蒂格利茨:市场原教旨主义使美国和全世界深受其害

更新时间:2014-04-28 点击数:564 鲜花数:53

如今世界愈加多极化,权力更加分散,有了更多的全球合作与协调,像美国这样的特殊利益体或许很难建立一个以牺牲新兴国家和发展中国家利益为代价的全球经济体系,这有利于全球化的公平。

斯蒂格利茨:中国的问题在于市场太多政府太少

更新时间:2014-04-04 点击数:817 鲜花数:72

  据Project Syndicate网站报道,诺贝尔奖经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph E. Stiglitz)撰文指出,中国不要走美国的老路,美国的过度消费造成铺张浪费,私营医疗体

斯蒂格利茨:中国不向资本收入征税 不公正世界第一

更新时间:2014-03-31 点击数:569 鲜花数:16

现在的税收体系非常特殊的,在美国,这个税收还有包括一些投机,税收还是独立的投机的行为使个整个经济非常不稳定,但是在中国,中国根本不对于资本性收入征收任何的税收,这是更加鼓励投机的行为。我知道有很多是现在中国对于出台这种资本论收入征税,有很多很多租赁。但是我觉得这是一个资本收入,不征税是一个很大的社会不公正的来源。对于来自于资本向下的要如果不征税的话,也是非常非常的不利于社会公正的产生,我觉得这是第一个,我们应该做的事情。

斯蒂格利茨:对资本和金融市场的自由化要谨慎

更新时间:2014-03-24 点击数:434 鲜花数:32

对资本和金融市场的自由化要谨慎,绝对不能够操之过急。同时要保持强有力的监管体系,尽管可能会面临来自外部的压力,货币的国际化其实并不是那么重要,尤其是将它和国际或者国内的经济稳定发展相比,所以必须要充分了解潜在的风险,才来逐步的推进货币的国际化。

斯蒂格利茨:贫富差距日益悬殊并非巧合

更新时间:2013-10-20 点击数:523 鲜花数:34

去年,美国最富有的1%人口得到了全国22%的收入;最富有的1‰人口得到了11%的收入。美国自2009年以来增加的所有收入,有95%都流向了1%最富有的群体。在世界最发达经济体中,英国被称为仅次于美国的第二最不平等国家,欧洲似乎急不可耐地想要重蹈美国的覆辙。

斯蒂格利茨:《巨变:当代政治与经济的起源》序

更新时间:2013-09-16 点击数:566 鲜花数:38

波兰尼的主要的论点是:所谓"自律性市场"的概念从未被真正实行过。而由于其明显的缺点,使得各国政府必须介入干预其内在运作,及其外部直接影响(如对贫民的影响)。而且改变的步调快慢对其后果的影响,也至关重要。波兰尼的分析明确指出:坊间流行的"涓滴经济学"(trickle-down economics),即经济成长对于包括贫民在内的全民有利,实则无历史根据。他也厘清了意识形态与特殊利益团体之间纠缠不清的关系。例如,自由市场这种意识形态,本是新兴工业利益团体的仆佣,这些利益集团选择性地利用这种意识形态,在对其有利之际,呼吁政府干预。

《不平等的代价》:关于1%的少数与99%的大多数

更新时间:2013-07-26 点击数:808 鲜花数:33

在对于美国社会不平等现象的争论中,“我们是那99%的群体”这一口号或许标志着一个重要的转折点。美国人总是回避阶级分析,一直喜欢把美国看成一个中产阶级国家,那种看法把我们凝聚到了一起。那99%群体的运动标志着打造一个新联盟的企图——一种新的民族认同感,它不是基于杜撰的普遍中产阶级,而是基于我们经济和社会中存在的经济差距的现实。

斯蒂格利茨:自贸谈判是西方利益集团的把戏

更新时间:2013-07-20 点击数:460 鲜花数:57

有鉴于最近这一阶段的历史,似乎能很清楚地看出此轮建立一个美国和欧洲之间的自由贸易区以及另一个美国和太平洋大部分地区的自由贸易区(中国除外)的谈判,都不是打算建立一个真正的自由贸易系统。与此相反的是,目标是建立一个管理下的贸易体制——也就是服务于长期把持贸易政策的西方特殊利益集团。

斯蒂格利茨:知识产权加剧世界不平等

更新时间:2013-07-17 点击数:439 鲜花数:30

美国分子病理学协会与巨数遗传公司的诉讼像是纯粹的科学之争:大法官们一致裁定,人类基因不能注册专利,而在实验室人工合成的DNA则可申请专利。不过,这项判决的重要性超乎常人想象。这是一场战争,一边是希望将健康私有化、变成与财富同比例增长的财产,另一边则认为,健康属于任何一个公正社会和经济体的大众权利。更深刻的是,医疗是不平等塑造我们的政治、司法和人口健康状况的潜在途径。

斯蒂格利茨:自由贸易的伪善

更新时间:2013-07-11 点击数:398 鲜花数:18

从最近的这些历史可以看出,建立美国和欧洲以及美国和太平洋大部(不含中国)的自由贸易区的谈判,显然不是为了建立真正的自由贸易体系。相反,其目的是建立管理贸易机制——“管理”是指为长期主宰西方贸易政策的特殊利益服务。

斯蒂格利茨:重新审视知识产权制度

更新时间:2013-06-07 点击数:437 鲜花数:40

不平衡的知识产权制度导致了它的无效——这包括垄断利润及不能使知识利用最大化——这就妨碍了创新的速度。而且正如麦利亚德案例所示,这些知识产权规则也会导致不必要的生命损失。

约瑟夫•斯蒂格利茨:99%人民的觉醒

更新时间:2013-05-02 点击数:389 鲜花数:54

现在是历史上的一个重要时刻,全世界都有人站起来,指出有些事情出了错并要求改变。在动荡不安的1848年和1968年,情况也是如此。2011年当然也是这样。这一年,许多国家的人民对失业、收入分配、不平等感到愤怒与不满,他们觉得制度是不公平的,甚至已经破产。


“我们是99%的人”这个表达方式已经走进了普通人的意识当中。没有人能够确定阿拉伯之春运动或占领华尔街运动会走向何方,但是下面这点却是我们确信不疑的:这些年轻的抗议者们已经改变了公众话语,改变了普通公民和政治家的意识。

 71    1 2 3 4 5 下一页 尾页

作者简介

作者斯蒂格利茨: 约瑟夫·斯蒂格利茨,美国经济学家,2001年获得诺贝尔经济学奖。斯蒂格利茨曾担任世界银行资深副总裁与首席经济师,提出经济全球化的观点。他还曾经在国际货币基金组织任职。斯蒂格利茨博士注重发展中国家的状况,常立足于发展中国家的角度阐述问题。

访问次数:


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联