红色文化网

当前位置:首页 -> 文章中心 -> 理论园地 ->

历史

收藏 | 打印-复制 | | | 献花

中苏两党的争论

时间:2018-11-06 00:03:12   来源:北航老胡之闲话   作者:胡懋仁    点击:

中苏两党的争论

胡懋仁

  当年,中苏两党的争论,如果从1956年算起来(根据吴冷西的记载),至今已经过去六十多年了。而两党争论最激烈的时候,恰逢1963年至1964年,之所以称为最激烈,因为苏联发表了致中共中央公开信,而中国方面发表了九篇评论这封公开信的文章,简称“九评”。那时候,记得每发表一篇评论,中央人民广播电台就要连续广播两个多小时。播音员多是夏青和齐越二人,至于是不是还有其他的人,我是没有印象了。

  本来,在1957年的时候,中苏两国关系正是非常好的时候。那年是十月革命四十周年的纪念,两国组织了很多相互访问的活动。我印象比较深的是苏联大马戏团来北京展览馆演出(当时似乎还叫苏联展览馆,至少是老百姓在底下都这么叫)。我们要去看演出,老师还让我们抓阄。也不知道是真的抓阄还是装样子,反正最后参加抓阄的同学都去看演出了。

  为什么说中苏两党的争论始于1956年?因为那一年,苏联召开了苏共第二十次全国代表大会。在会议闭幕的当年晚上,与会代表被连夜叫起来,参加一个秘密会议。在这个会议上,赫鲁晓夫做了一个反斯大林的秘密报告。据说,当赫鲁晓夫做报告的时候,美国中央情报局已经得到了报告的副本,据说这是南斯拉夫向美国提供的。美国借着苏联反斯大林的风声,在全世界掀起了反苏、反共的浪潮,接下来就发生了波兰的波兹南事件,再后来就是匈牙利事件。在匈牙利事件中,大批匈牙利共产党员被杀害,匈牙利的红色政权岌岌可危。当时赫鲁晓夫已经慌了手脚。在中国共产党的坚决要求下,苏联最后出兵匈牙利,镇压了反革命叛乱,挽救了匈牙利的社会主义政权。然而自那时起,中国对于苏联共产党采取全面否定斯大林的做法表示既不理解,又不赞成的态度。苏联赫鲁晓夫对此极为不满。

  但由于赫鲁晓夫刚执政不久,国内政局不稳,他需要中国党的支持,所以两国之间的正常关系还算不错,至少说得过去。但在对待斯大林的问题上,两党的意见一直存在争议。1958年,苏联方面提出要与中国建设所谓联合舰队,还要求中国国防通讯使用长波电台,这意味着中苏两国用同样频率的通讯电台,中国对苏联无密可保。对这两项无理要求,中国都予以坚决的拒绝,两国关系开始恶化。

  1959年,赫鲁晓夫访问美国,美国的强大和富有给了赫鲁晓夫极大的震撼。他来中国访问时说,(美国人)他们他妈的太有钱了。这可能是一种嫉妒,也可能是一种羡慕,也可能有某种畏惧,可说是五味杂陈。中国对赫鲁晓夫这样的说法没有明确表态,但实际上并不赞同他对美国的这种复杂的态度。

  在国际共产主义运动对待各国共产党的关系上,苏联共产党采取一种沙文主义的态度,视自己为老子党,各个兄弟党是儿子党。中国对此多次对苏联党提出批评。再加上其他因素,苏联在1960年撕毁与中国签署的经济技术全作的全部合同,撤走专家,带走了重要的图纸。两国关系明确破裂。

  两党关系的公开破裂,以及在国际上公开争论,让很多其他共产党组织表示明显不安。但苏联不管不顾,一定要把中国共产党的态度强压下去。所以中国也只能应战。几个来回之后,苏联觉得有点得不偿失,想停止争论,但毛泽东不同意,说一万年也要争下去。后来又说,中国可以让步,让一千年,只争论九千年,再也不能让了。

  在两党争论中,中国批评苏联党是修正主义,意思是苏联放弃了马克思主义最核心的观点,把最核心的观点给修正了,是对马克思主义的阉割。而苏联指责中国是教条主义,意思是中国没有看到世界的变化,只抱着传统的教条不放。后来柯西金来北京见毛主席,说,我们都是马克思主义者,不要再这么争论下去了吧。毛泽东回答说,你们说你们是马克思主义者,说我们是教条主义者,那你们就继续当你们的马克思主义者,我们就继续当我们的教条主义者,意思就是绝不放弃争论。

  中国的文革爆发后,两国关系降至冰点,1969年爆发了边境武装冲突,苏联开始在中苏边境、中蒙边境陈兵百万。双方面临的压力都很大,中国面临的压力可能更大一些。所以,继中国于1970年与加拿大恢复了正式外交关系后,1971年先是邀请美国乒乓球队访问中国,继而邀请基辛格秘密访华,开创了中美关系发展的新局面。

  随着国际局势的新变化,中苏两国都有恢复两国正常关系的愿望。这才有1989年戈尔巴乔夫访问中国。只是这个时候,距离苏联解体中有两年时间了。

  中苏两国间的争论,孰是孰非,恐怕今天还是各执己见。不过有一点,当年在与苏联的争论中,中国已经预见到,苏联如果坚持他们的路线走下去,苏联的社会主义一定不会持久,一定会出现资本主义复辟。后来的事实不幸被我们而言中。至少从这一点来看,中方的观点还是有那么一点正确的程度。

  今天再来看当年的争论,有人可能认为并没有太大的意义。或许是吧。争论这种事,有一点可以肯定,基本不可能通过争论来改变对方的观点,这样的可能性几乎为零。当年的争论,不知道苏联是不是有这样的想法,反正中国是没有。中国参加争论的主要目的,是揭露苏联观点中的错误方面,揭露苏联坚持老子党的错误做法,并没有指望苏联会改变他们的观点。当然,我们当时对于国内方面的政策,还是在搞以阶级斗争为纲,这显然是错误的。这样的错误在两党争论中,也不可能完全没有表现出来。

  今天回顾这段历史,并不打算要证明什么。只是要让我们和我们的下一代认真思考一下,一个无产阶级政党,要怎样做才能保证不改变颜色,不被帝国主义和平演变,能保证人民的江山能够始终牢牢掌握在人民的手里。这是共产党人的千年大计和万年大计,是绝对不可以疏忽的。

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接-----http://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/ls/2018-11-05/53365.html- 红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2018-11-06 00:03:12 关键字:历史  理论园地  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:北京市丰台区小屯路8号院 | 邮编:100040 | 联系电话:010-68670060
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号