红色文化网

黄宗智文集

中国的新时代小农场及其纵向一体化--龙头企业还是合作组织?

更新时间:2013-05-02 点击数:449 鲜花数:60

中国的新时代小农场及其纵向一体化——龙头企业还是合作组织?黄宗智摘要:中国农业的未来不在于大规模机械化的农场,而是在于资本-劳动双密集化的小规模畜-禽-鱼饲养和菜-果种植家庭农场。中国的食品消费正从原来的 8:1:1型,即八成粮食、一成肉食、一成蔬菜向4:3:3型转化。它促进了农业结构的相应转型。小规模家庭农场其实比大农场更适合中国的新时代农业,包括绿色农业,因为它需要的是频繁的、多种小量的手工劳动,不允许简单的规模经济效益,更多

黄宗智:为什么要建立新的中国法律与现实的研究

更新时间:2013-05-02 点击数:263 鲜花数:35

为什么要建立新的中国法律与现实的研究——《过去和现在》序言
作者:黄宗智

   中国传统法律在近百年中经历了三次极其沉重的打击。第一次是从清末到民国时期,在列强逼迫下,为了重建国家主权而大规模移植西方法律,几乎完全抛弃了传统法律。第二次则是在现代革命运动中,从解放区时期到毛泽东时代,既否定了国民党引进的法律,也再次完全否定了中国传统法律。前者被认作”资产阶级”法律;后者则被认定为“封建主义”法律。当时,旧传

黄宗智:中国被忽视的非正规经济:现实与理论

更新时间:2013-05-02 点击数:362 鲜花数:23

    摘要:中国的“非正规经济”就业人员(即没有工作保障,缺少福利和不受国家劳动法保护的劳工)已占今天2.83亿城镇就业人员总数中的1.68亿,比正规就业人员要多出一倍半。正如国际劳工组织和世界银行等众多研究所指出的,规模庞大并不断扩展的“非正规经济”是世界发展中国家的普遍现象;而自市场化改革以来,中国已进入同样的社会经济状态。但是,今日的中国国家统计机构尚未真正正视非正规经济就业人员统计。其部分原因是当前的

中国被忽视的非正规经济:现实与理论

更新时间:2013-05-02 点击数:628 鲜花数:21

中国被忽视的非正规经济:现实与理论
黄宗智,中国人民大学、美国加利福尼亚大学
(huang@history.ucla.edu)
China’s Neglected Informal Economy: Reality and Theory
Philip C. C. Huang
Abstract: The informal economy -- defined as workers who have no security of employment, receive few or no benefits, and are often unprotected by labor laws -- in China today accounts for 168 million of the total of 283 millio

改革中的国家体制:经济奇迹和社会危机的同一根源

更新时间:2013-05-02 点击数:313 鲜花数:30


 
改革中的国家体制:
经济奇迹和社会危机的同一根源*
The State System of Reform China:
The Root of Both the Economic “Miracle”and the Social Crisis
黄宗智
(中国人民大学与美国加利福尼亚大学)
来源:《开放时代》2009年第4期



Abstract: A distinctive state system has taken shape from the interaction between the old state system and the new marketization of the past 30 years of Chinese Reform. It is

黄宗智:为什么要建立一个历史与社会高等研究所?

更新时间:2013-05-02 点击数:330 鲜花数:25

黄宗智:为什么要建立一个历史与社会高等研究所?
作者:黄宗智
     我们对“高等研究”的理解是既立足于现存学科而又超越之。当今的社会科学各学科固然都是西方的舶来品,但它们已经积累了大量的理论和经验研究;在今天的全球化世界现实之下,中国学者和学生们必须了解并掌握其已有成果。在这方面,我们的观点和现存院系是基本一致的。     但我们还有更高要求。许多青年学子期望从自己选择的学科中找到唯

黄宗智:美国金融危机与中国模式的再思考

更新时间:2013-05-02 点击数:280 鲜花数:22

美国金融危机与中国模式的再思考

原载:《文化纵横》
  金融危机及其思想根源         《文化纵横》:晚近以来,中国的经济发展开始以美国作为榜样,2008年的金融危机,揭示美国目前的资本主义模式不是完美的。美国经济,过去曾作为一个不假思索被模仿的对象,现在却出现了裂缝。人们除了继续等待美国的后续反应,除了寄望于政府的行动,似乎无以作出思想回应。那么,您是如何看待这一场金融海啸的?   黄宗智:此次金融危机的主要起因之一,无疑

黄宗智:探寻中国的现代性

更新时间:2013-05-02 点击数:108 鲜花数:6

探寻中国的现代性
作者:黄宗智
  汪晖的四卷本著作《现代中国思想的兴起》卷帙浩繁,内容十分复杂。首卷围绕“理”与“物”的关系这一中心命题,探讨了宋明儒学的“天理”主题;次卷转向“帝国/国家”问题,先证明它们是西方(包括日本)在分析中国时使用的主导性的现代二元对立概念,再论证它们对理解清朝和民国的国家特性来说,具有基本的缺陷;第三卷对晚清和民初的重要思想家进行分析,并揭示出,在将旧的“天理”世界观重塑为“公理”世界观的时候,

黄宗智:中国的小资产阶级和中间阶层:悖论的社会形态

更新时间:2013-05-02 点击数:540 鲜花数:8

(本文发表于《领导者》(双月刊)2008/6月号,总第22期)
文 / 黄宗智
  中国的社会形态不应简单套用“中产阶级”占最大多数的“美国模式”来理解,也不应等同于“无产阶级”占最大多数的古典马克思主义模式。中国的社会实际与两大模式的关键差别在于其小资产阶级。“旧”的小资产阶级,包括农民和工商个体户,今天仍然占据中国社会从业人员的一半以上。至于“新”的小资产阶级,亦即“白领阶层”/“中产阶级”,在经济收入上确实远高于“旧”小资产

黄宗智:集权的简约治理——中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政

更新时间:2013-05-02 点击数:836 鲜花数:30

集权的简约治理——中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政

序 *作者题记: 本文中文版原载《中国乡村研究》第五辑, 2007, 1-23页,并纳入《中国国家的性质:中西方学者对话,(一)》专辑,载《开放时代》2008,第2期:10-29页。英文原作Philip C. C. Huang, “Centralized Minimalism: Semiformal Governance by Quasi–Officials and Dispute Resolution in China,” Modern China, 34, 1 (January 2008)。在此感谢白凯(Kathryn Bernhardt

黄宗智:中国小农经济的过去和现在——舒尔茨理论的对错

更新时间:2013-05-02 点击数:330 鲜花数:17


中国小农经济的过去和现在——

舒尔茨理论的对错

(黄宗智讲稿,2007年11月)


作者题记:本文是作者2007年11月先后在南京大学人文社会科学高级研究院、上海社会科学院以及中国人民大学农业与农村发展学院所做讲座的讲稿。讲稿大部分录自作者已经发表的论文,根据本文主题梳理连贯或重写,这里不再一一注明。感谢当时在座各位先生、同学的反馈。特别感谢人大农发院严瑞珍老师的详细评议。


摘要:本讲通过对诺贝尔奖得主舒尔茨理论对错的系

黄宗智:三大历史性变迁的交汇与中国小规模农业的前景

更新时间:2013-05-02 点击数:270 鲜花数:15


 
 三大历史性变迁的交汇与中国小规模农业的前景
黄宗智
       观点对立的两派在农村产权问题上固然针锋相对,但却有一个基本共识,即农业的低收入和劳动力过剩问题,必须等待进一步的城镇化才有可能解决。针对这个基本共识,笔者试图对近、中期的广义农业(即农、林、牧、渔业)前景做一个比较系统的探讨。首先,从近年人口与就业趋势出发,估计今后10到25年的农业就业前景。然后,从近年的食品消费

黄宗智:连接经验与理论——建立中国的现代学术

更新时间:2013-05-02 点击数:223 鲜花数:33

作者题记:本文原载《开放时代》2007年第4期。感谢李放春、白凯、彭玉生、张家炎、王宁霞、汪晖各位同仁和朋友,以及屠凯、张婷、顾莉萍、陈丹梅、巫若枝各位同学为本文提的宝贵意见。特别感谢余盛峰、黄家亮两位同学在最后阶段给我提的深刻而又细致的建议。

连接经验与理论:建立中国的现代学术

摘要:本文突出经验与理论的连接问题,由此回顾西方现代主义下一些无视经验证据的偏激理论倾向,特别是近年美国新保守主义国家意识形态化下的原

黄宗智:中国法庭调解的过去和现在

更新时间:2013-05-02 点击数:294 鲜花数:22

黄宗智:中国法庭调解的过去和现在
  作者题记:
  本文是姊妹篇中的第二篇。第一篇是《中国民事判决的过去和现在》(Huang,2006;黄宗智,2007)。这两篇文章自然是互为紧密相关的。本文由我的博士生杨柳从英文原稿译成中文,谨此向她致以衷心的感谢。译稿经我自己多次校阅,基本准确。Kathryn Bernhardt, Donald Clarke, Brad Reed, Matthew Sommer, Preston Torbert, Margaret Woo和杨柳对本文提出过有益意见,在此致谢。
  摘要:
  当今

黄宗智:中国法律的现代性?

更新时间:2013-05-02 点击数:440 鲜花数:17


黄宗智:中国法律的现代性?

美国加利福尼亚大学与中国人民大学

清华大学人文与社会高等研究中心


摘要:“现代性”应理解为追求现代理念——诸如科学知识、工业发展、公民权利——的实际历史过程,而不是任何单一的意识形态或理论。本文试图从中国近百年的法律实践历史中挖掘具有中国特色的现代性,包括继承-养赡、物权、赔偿、离婚等主要民法领域,并拧出中国共产党创建的法庭调解制度以及中国古代以来的实用道德主义思维方式,指出它们和

作者简介

作者黄宗智: 著名历史学家。普林斯顿大学学士,华盛顿大学博士。加利福尼亚大学洛杉矶分校(UCLA)历史系教授,1991年晋升"超级教授"。中国人民大学长江学者讲座教授,中国人民大学法学院兼职博士生导师。主要学术兴趣为明清以来社会史、经济史和法律史。著有《华北的小农经济与社会变迁》、《长江三角洲小农家庭与乡村发展》等。

访问次数:


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联