莎朗·斯通吐漏了真情

左大培（2008年5月28日）

      据已经公布的至今为止可以确认的数字，5月12日发生在中国四川省的汶川大地震，至少夺去了将近7万人的生命。地震发生之后，中国人民在中国共产党和中国政府的领导下，全民奋起抗震救灾。就连我们这些远在北京的人，虽然没有直接参加救济灾民的工作，也多多少少捐了些款，以表我们对地震中的死难者和灾民们的同情和救助之意。

      可是，就是对这样一场纯粹的天灾，那些支持中国西藏分离主义势力的西方人也不想放过。美国好莱坞的那位靠肉欲表演出名的女星莎朗·斯通，5月24日在法国戛纳接受采访时就口出恶言，将汶川地震说成是中国活该得到的报应。她说：“因为他们对达赖喇嘛不友善，而达赖喇嘛是我的好朋友。而现在发生这个地震，这该是报应吧。当你自己不善的时候，坏事情就会找上你。”

      莎朗·斯通此言无疑引起了全中国人民的愤怒，大概只有少数几个死心塌地追随西方帝国主义的中国“自由派分子”可能是例外。互联网上对莎朗·斯通的痛斥已经变成了一片怒骂，但是这些怒骂说的却都是毫无疑义的事实：莎朗·斯通确实是一个“没有人性的妓女”。不过令我增长知识的倒是，这种靠脱衣成名的人竟然还被上海举办的什么“艺术盛会”奉为上宾。也难怪连《色·戒》那种作贱抗日爱国者的电影也能在中国风行一时。在那些把资本主义国家对中国的侵略当成正义的解放事业的“自由主义分子”把持下，中国人民可真是注定要受到追西方之星的报应的。

      我要郑重地提醒大家：不要把据称智商高达150的莎朗·斯通的“报应”论当成一个婊子的信口胡言，也不要把她说的这种恶言恶语视为西方“个别人物”的观感。在我看来，莎朗·斯通幸灾乐祸地把地震说成是中国受到的“报应”，倒是吐漏了一点真情，那就是：那些最热衷于以“人权”为借口干预东方国家政治事务的西方人，往往是最没有人性、最践踏人权的人。

      不要忘记，莎朗·斯通宣称汶川地震是中国应当得到的“报应”，理由是中国没有“善待”西藏的分离主义分子，而西方那些支持西藏分离主义运动的人为自己辩护的最主要理由，就是“维护人权”、“人权高于主权”。正是在这样的“维护人权”、“人权高于主权”的喧嚣声中，以美国为首的北约1999年发动了对南斯拉夫的侵略战争，武装占领了塞尔维亚的科索沃；也正是靠着那些“维护人权”的西方人对萨达姆“践踏人权罪行”的口诛笔伐，美国2003年入侵伊拉克才有了一点可怜的“道义上的理由”。这种“维护人权”、“人权高于主权”的喧嚣在最近缅甸风灾的救灾问题上更是发展到了登峰造极的程度：西方的媒体已经在一本正经地讨论，美国和英国是否应当以缅甸军政府拒绝对风灾的国际援助为理由入侵缅甸以“救济灾民”，推翻缅甸军政府。

      中国有一批热衷于为西方帝国主义者当应声虫的“自由主义分子”，跟着西方人的腔调以“维护人权”来为西方的侵略辩护。他们无视1976年唐山大地震后中国政府也曾全力救灾的铁的事实，以当时的中国政府拒绝了国际援助为由指责中国政府“不人道”。他们全然漠视的一个事实是，美国政府本身就是这样一个拒绝外国救灾援助的政府；但是他们否认不了的另一个事实是，对于中国遭受的巨大自然灾害来说，外国援助在拯救人的生命上的作用几乎等于零。

日本在汶川地震时派出的救援队，只在灾区挖出了20具尸体，连一个活人也没有救出来，而在这次地震中救出的近7千人，几乎全都是由中国人自己救出的。至于“自由主义分子”们的上帝——美国的援助会有什么作用，我们看看美国政府为这次地震捐赠的区区150万美元，就能想象得到。别看美国侵略伊拉克出动了十几万人，你要让他为哪一国救灾出动一万人，那你的脑袋一定有病。我就从来没有听说过，美国人在援助哪一国救灾时救出了多少人。美国人自己一直指责布什政府在卡特里娜飓风后救灾不力。这样的美国能帮助外国救什么灾，简直是天大的笑话。

既然如此，中国的“自由主义分子”们为什么要跟着西方人鹦鹉学舌，不停地指责那些拒绝国际救灾援助的东方国家？按照他们自己的说法，这是出于“把人和人的生命放在第一位”的“普世价值观”：西方的援助作用再小也毕竟对救人有好处，“多救出一个人就比少救一个人强！”而东方的“独裁者”们则是杀人犯，而且其有罪也不在于杀人多少，“杀一个人就有罪”！听他们这一说，似乎他们仅仅关心人的生命，别的都不重要。一经使用这种义正词严的话语，西方国家以“人权”为理由对主权国家内政的干预，就全都成了为拯救人的生命而作的大慈大悲之举了。

      在这样的“人的生命最重要”的一片鼓噪声中，竟然发出了莎朗·斯通那“中国活该得报应”的惊人一语，把所有的真情和天机都泄漏了出来。莎朗·斯通也让我们明白了此前早有人在暗地里嘀咕的“天谴”说。汶川地震刚一发生，在“自由主义分子”阵营中颇有名气的一位“学者”就曾经故作悲天悯人地忏悔：我们中国人该从喧嚣中清醒了；为什么我们会遭此大难？难道是“佛诞日”的“天谴”吗？莎朗·斯通似乎在与这位中国“自由主义者”相呼应。她回答了他的问题，一语道破了这种看似“人道”的“感叹”中所隐藏的暗示：汶川地震，就是中国人反对达赖的分离主义所遭到的“报应”！

      真情说破，原来如此。以“人权高于主权”为理由对它国内政的干预，原来并不是因为“人的生命最重要”，而是为了让那些甘作西方哈吧狗的“朋友”们能在这些国家上台执政，取得特权地位。哪一个国家没有执行西方洋大人的这种指令，它就活该遭到“天谴”和“报应”，在地震中死掉成千上万的人。至于死去的人生前到底是否与“藏独”作对过，那已经不重要，重要的是你所属的国家——为了我们“自由世界”的朋友们如达赖，应当让这上万的“蚁民”丧命以显示洋大人旨意的不可抗拒。

在“自由主义者”们的洋大人心目中，恐怕这些在地震中死去的灾民算不算“人”都是一个问题。他们的生命当然也不包含在对“人权”的讨论之中，其实本来就不会把他们的生命当一回事。这些人的生命只不过是洋大人们侵犯东方国家主权的一个筹码。这些以“人权”为理由干预和侵略它国者，骨子里就是这样地最没有人性、最践踏“人权”。

      认识到这一点，我们也就会明白：为什么造成了若干塞尔维亚人死亡的北约侵占科索沃的战争，在“人权卫士”们口中简直成了“替天行道”；为什么所谓的推翻“毫无人性”的伊拉克萨达姆政权的战争，会使伊拉克人民陷入空前的“人道主义灾难”；为什么那些鼓动美英军队入侵缅甸以“救灾”的人竟连起码的常识都没有，不知道入侵造成的武装冲突会破坏救灾工作，使灾民的状况更坏。其实对任何入侵者来说，“维护人权”都是假，扶植听命于自己的傀儡政权才是真。为达此目的，侵略军铲除起反对侵略的抵抗者来才不会讲什么“人权”、顾惜什么“人命”的。美军在伊拉克侵犯人权、草菅人命的“德政”，就是最好的例子。

      事实证明：不能维护自己的独立自主地位的国家，其人民不可能享受什么“人道”的待遇；那些想要依靠西方帝国主义者破坏本国的独立自主的人，不管他口头上说的是多么“自由主义”的词句，骨子里都是想在本国当儿皇帝，靠着外国主子享用欺压本国人民的特权。

      据说中国政府此次不遗余力地抗震救灾，在西方的政界和舆论中颇得好评。可是尽管如此，还是遭到莎朗·斯通这种乌鸦嘴的诅咒，说中国活该受到地震的报应。中国的灾民们遭到西方大明星的如此痛斥，真是倒霉到家了。反观人家缅甸，据说军政府极不关心灾民死活，而且竟敢拒绝西方援助，结果反而招来西方各界踊跃地要给予援助，招来西方的“人权卫士”们一片声地对灾民们的“同情”，听不到“活该”之类的诅咒。由此看来，还是象缅甸军政府那样不管本国人民死活的好。政府全力救灾本身可能会使灾民多活下来几个人，但是按照我们可爱的西化“自由派”的说法，东方国家的这种“独裁政府”有什么能耐？它再努力救灾也赶不上西方国家那点“援助”，只有在西方人对灾民“友善”时，灾民们才能脱离苦海。问题在于，“独裁政府”一全力救灾，就会殃及全体国民，惹得莎朗·斯通这样的专跟“独裁政府”作对的神话式人物出来诅咒你们的国家“活该受到遭灾的报应”。按照中国的那些西方人的“自由主义”哈吧狗的说法，这洋大人们如此震怒，那天可真就要塌下来了。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：