红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

历史

打印

愚蠢小猪:谴责老祖宗是自己无能的表现

[愚蠢小猪] 于 2004-10-18 19:13:06上贴

《谴责老祖宗是自己无能的表现》

注意到好年华网友的关于秦统一中国的论述,无非是说秦整一个军事体制国家,树立了一个强权、暴力压倒公理、正义的恶例,摧毁了社会工商业基础,更摧毁了工商业精神,开始了历代政权压抑工商业的恶习。反正不符合自由市场经济,把老祖宗骂了个痛快淋漓。

那么中世纪的欧洲和日本呢?就尊重自由市场?就不是军事体制?就不是强权、暴力压倒公理、正义。就不是压抑工商业?但别人写历史,就没有骂自己老祖宗的习惯。

日本历史上没有外敌入侵的压力,也没有治水的压力,它有与欧洲一样的封建历史。各种行为也是相似的。中世纪的日本是幕藩体制,天皇是名义中的最高首脑,幕府将军才拥有权利。幕府下面是大大小小半独立的藩。

幕府将军为了维持自己的权威,想办法削弱藩的实力,主要办法是随意转封,减封藩的土地。此外还修建一些工程,费用和人力当然也转嫁到藩上。还要藩定期参勤上贡,也是很大的开支。这什么地方体现了公理、正义?契约、商业精神?

幕府把负担转嫁到藩,藩则继续往下转嫁。封建藩里的农民,手工业者,商人可不比当时中国人自由自在,对藩主有极强的人身依附关系,不能自由移动,如果脱藩也不可能进入别的藩,成为衣食无着的浪人。藩主对领地内的人进行各种身份限制,谁该种米,谁该种菜,谁做手工,谁做生意等等。藩的内部不存在自由市场,由藩主统一经营管理,如何投资如何修工程水利等。为了保卫或扩展疆土,养了一帮职业武士,武士世袭领奉碌,占总人口的1/4。在藩的内部什么地方体现了公理、正义?契约、商业精神?

藩之间互相自由交易,存在自由市场经济。但藩与中国传统的大商人不同,中国传统的商人思维是利益优先,要挣钱。但藩除了是经济组织外,还是政治和军事组织。交易时不是纯粹的经济利益考虑,政治及军事上如何联合如何斗争,几个藩联合起来获得更大利益。还时不时与幕府对抗。藩有军队,是仗剑经商。如果赚了,尊重市场规律,如果赔了,剑就出鞘了。比如明朝时的倭寇,就是仗剑经商。同时期的欧洲也是一样,军事帝国。中国近代的衰落,不是因为自由贸易,而是军事上失败。在藩之间什么地方体现了公理、正义?契约、商业精神?

中世纪的日本与中国一样,压制工商业,也引进中国的“士农工商”等级序列。当然“士”不相同,中国的是“文士”,日本的是“武士”。明治后,四民平等,剥夺“士”的特权,还为此打了一场内战---西南战争。现在的中国则是尊重“士”,因为“士”有良心良知。

明治维新就是中央集权,废藩置县,王土王民,统一度量衡,跟秦的做法没有多少差别。此外还大有所为,普及教育,建立全国的铁路网,开辟海运,殖产兴业。原来各藩各自为政搞的现代工厂,造船等事业,统一归中央政府管理。川流网友提到我怎么不提日本的这些公司最后都民营化了,其实日本的大公司是谁也搞不清产权的。国家有股,个人也有,主要是法人股。但法人股却是各公司相互间持股,是循环套,找不到具体的自然人,是所有者缺位。

相比较而言,中国自秦以后的社会制度,比日本和欧洲的封建制度要公理、正义得多,自由得多,人身依附关系早已解体了,早已进入资本主义社会了。只是由于生产力还不够发达,剩余产品少,自给自足的自然经济的特征比较多。其实日本和欧洲进入资本主义后,随着封建的人身依附关系解体,也产生了大量的自耕农和小手工业者,只是他们大部分后来被机器大生产消灭了。由于中国进入资本主义时,没有出现机器大生产,于是就演变成小农自由市场经济了。这种思想的惯性延续到现在,现在做自由市场经济学问的人的理论基础,都离不开小农的农贸市场。

虽然封建时代的日本如何强权、暴力压倒公理、正义,摧毁了社会工商业基础,更摧毁了工商业精神。但日本人对这段历史给予了很高评价,是日本现代化的起点。封建制度给后来的工业革命提供了组织准备。现代的公司就是藩的延伸,公司的干部和职员就是武士的延伸。日本企业中,高中层干部和技术人员深入生产第一线,查找和排除问题,是身先士卒武士精神的沿袭。即使是德川时代的锁国政策,也促进了日本人的勤勉革命,为后来的工业革命奠定的基础。

*****************************************

大愚若智,众人皆醒,我独醉

回复关系:
《谴责老祖宗是自己无能的表现》(愚蠢小猪: 2004-10-18 19:13:06)3432Bytes(0/345/7)

好文.支持一把.(闲来听雨: 2004-10-19 08:42:56)0 Bytes(0/2/0)

如果子孙后代骂我们破坏生态,那是后代们无能的表现?(拍扁: 2004-10-18 22:37:03)0 Bytes(0/2/0)

是谁否定了中国历史和文化?(两条腿走路: 2004-10-18 21:59:18)0 Bytes(0/2/0)

我也想写篇文章讲讲这个问题呢,只是时间不够。(老吴: 2004-10-18 21:16:35)72 Bytes(0/31/0)

我懒得讲“好年华”了——他不值一提!(初解牛者: 2004-10-18 20:25:25)0 Bytes(0/11/0)

秦以后中国人口的大多数是农民,而欧洲是农奴。(津门笑歌: 2004-10-18 19:50:01)0 Bytes(0/14/1)

可惜你在指责的是用多马甲,而不是用多马甲而不承认,继续问,你对决战用多马甲怎么看?让你就你反复纠缠的(灭火队员: 2004-10-18 21:31:27)14 Bytes(0/15/0)


加新帖   回到强国深入讨论区   回到社区首页    打印本页
       谢谢, 您是本文第 346 个阅览者请在本版排行榜上投我一票加为好友
文章主题:  (50字以内)

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/ls/2013-05-02/13551.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:RC 更新时间:2013-05-02 关键字:老祖宗  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联