红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

经济

打印

孙锡良:中国只是一个国际经济游戏中的“小散户”

中国只是一个国际经济游戏中的“小散户”

   

前按:听说中央民族大学张宏良教授的博客被有关方面封掉,感觉有些悲哀!诺大的一个“世界大国”居然容不下一个人说话的空间。我看了张教授的大部分文章,找不到任何犯法辱国的内容,即使有些批评性文章也是狠铁不成钢使然,我不相信有些人对他的栽赃,如果他要对不起祖国,还用得着如此光明磊落地写文章吗?另一方面,他所说所写均为社会现象实事,在人民心中有切实的感受,并非凭空所捏造,有理有据的博客被关掉,而炎黄春秋、凯迪网等反党反国的媒体却活得有滋有味的,反衬出国内一种危险的极右倾向,对这种极端右倾的思潮听之任之,必将对这个国家产生灾难性影响。中国需要理性声音,需要客观分析,封掉一个博客,但封不了一种思想,封掉一个博客,但封不了无数博客,要想中国能健康发展,还是要听听不顺耳的声音,“马屁精神”迟早会误国误民!  

   

还是转入今天的正题吧!

   

二次世界大战结束以前,世界上有许多国家都处在“被殖民”状态,大多数国家都没有经济自主权,包括中国在内的众多国家谈不上参与国际经济活动,二战结束以后,以美国为首的资本主义发达国家阵营开始给国际社会制定不同的经济规则,而发展中国家和大多社会主义国家在这一进程中被逐步被边缘化,尤其是随着社会主义阵营在上个世纪末的瓦解,整个第三个世界国家在世界经济活动中成为被洗劫的对象,发达国家表面上看不再是“殖民”他国了,但其本质与殖民产无两样,世界经济已经成为发达国家的一种游戏,而制定游戏规则的就是他们自己,世界经济游戏与中国股市游戏的规则非常相似,惊人的相似!

   

中国的股市中有庄家、大户和小散户之分,能做庄家的肯定是基金、机构、集团投资公司和超级大富商的组合,所谓大户也只是钱相对多一点的中等富人而已,绝大多数人则是小散户,在整个市场中,中国上市企业的红利是很微不足道的,这么多人想赚钱肯定不能把希望寄托在红利上,庄家与大户小散之间的尔虞我诈是不可避免的事情,中国二十来年的股市经验告诉我们:80%以上的散户长期收益为负,只有极少数人能侥幸地伴随庄家活过来并有点残杯冷炙可得。其实,如果把视野放到国际市场来看,中国也就是一个“小散户”而已,中国这几十年实际上就拿着土地下面的资源变成国际市场的资本陪大国玩“股票”,我这里所说的股票可不是股市上的股票,是一种国际经济游戏行当,中国卖了那么多资源和贱价劳动力换来了一个“大股东”的地位(外储第一),其实这个地位是虚的,是非常虚的,因为这些钱是不能让老百姓分享的,并且其中的大部分可能只是个数字,说没就没了,按目前的管理思路,中国在国际市场的角力结果只有一个:失败。

   

我为什么如此悲观不看好中国的国际赚钱能力呢?原因主要有三个:

   

第一是中国某些人过度地高估自己。就拿最近的美国“两房债”作为一个例子吧,很多老百姓认为,中国政府又不是笨蛋,买“两房债”不自有其理由吗?普通人岂能明白政府的高招啊!为什么会有那么多人要这样想呢?主要原因还是中国老百姓太迷信政府了,大多数人一听“政府”这个词就有神秘感,总认为中央政府内部那么多高人,国际视野那么开阔还会有错吗?其实,中央政府没有那么神秘,大多数政治人物并非是经济专才,其选用的所谓顾问智囊也未必超越常人很多,在购买“两房债”的问题上与普通散户在股市买票的性质完全一样,因为中国当年买它的时候就如同现在的机构骗散户的手法异曲同工,国际上从来没有一个骗局是从一开始就告诉你那是骗局的,如果有,那绝对是最低劣的骗局,是绝对骗不到几个人的,我美国人缺钱用,你中国送过来,到时我会高利偿还,但是,那个“到时”是什么时候就不知道了,也许是永远到不了时。中国政府想赚钱的心理可以理解,如同中国的散户想赚点小菜钱是一样的,但是,我必须要提醒中国政府中的某些人,中国还远远没有到赚国际资本主义盘中大餐的时候,我们的那点“血汗外储”其实早已经进入了人家已设计好的圈套,包括美国政府和投资家在内的无数双鼓起的眼睛都望着它,你中国想赚钱谁不知道?他们都象猪一样等你去赚吗?差唉!如果美国人笨到那种程度,美国人如何能过上如此轻松富裕的生活?不攫取人家的剩余价值,美国人喝西北风吗?我奉劝中国政府始终要给自己一个定位:现在还轮不到中国赚美国钱的时候,只有国际规则实现中美平等了,中美才有互相赚钱的机会,现在要做的是改变规则,而不是赚美国的钱。有人认为“两房债”没想象中损失那么大,有美国政府作担保哪用得着那么担心?我暂且不说损失大小的问题,我只想问某些人一个问题:假如美国政府跟中国闹翻了,担保不顶用了怎么办?中国能把美国政府怎么样?有没有那种可能性?历史从来都没有绝对可靠的担保,哪怕是政府间签订了国际条约的都可以撕毁掉,何况这种债券的性质还是企业债!?中国在美国所做的任何投资最终都不可能有正收益,今天我把这个话摞在这里,虽然说得绝对一点(2008年6月19日我也是这么说的,当时中国政府的某些人还在庆祝自己对外投资的成功呢!)我敢说中国政府没有赚钱的可能性还是“美欧因素”,靠赌性进行投资的任何行为最终的结果都是输,自然人是这样,法人也是这样,政府亦然!

   

第二是中国在国际三大版块中的错误发力。2008年底我曾经写了一篇文章《中国如何在世界三大版块中占据高地?》,其中就谈到一个版块——世界三大经济组织。新世纪的经济危机其实给了中国一次很好的改变被动局面的机会,但是,中国没有利用好,过度性急地讨好西方,过度热情地“同舟共济”和“共克时艰”,把精力始终放在所谓的“二十国峰会”和“投票权”的问题,这些事要不要做呢?当然要做,但是,只能是象征性的跟随国际玩家们一起伴舞,决不可当真,当真就麻烦了,当真就会舍本逐末,中国好不容易用损失的天量资源换取来一个巨额外储,尽管不是最好结果,但又是一个可以很好利用的法码,大家不都发生危机了吗?中国就要紧抓危机根源不放,让国际“乱”起来,要让国际大国重写三大国际规则:世贸组织、国际货币基金组织、世行。在美欧的误导下,中国渐渐上了他们的贼船,俄罗斯的提议被中国尽数拒绝,世界再次被美国“和谐”了,三大国际组织的规则原封不动的呆着,继续为发达国际剥削发展中国家提供制度保证,为了满足中国的需求,来了一个所谓“投票权”的改革,太他妈欺负中国没人了,这个“投票权”有什么鬼用?只有猪才相信它会提高中国的国际经济地位,它怎么提高?中国提高那么一点点就提高了吗?不要说那么一点点,就算翻一倍也没用,有专家会说,中国投票权提高了怎么会没用呢?权力大了不好吗?好,非常好,谁都喜欢权力大,但是,十年以后,中国政府就会发现:原来这只是一个陷阱,投票权全是假的,十年投票权的增加,可能只赢得了面子,输掉的是利益。我为什么敢于肯定中国在投票权上得不到好处呢?原因也很简单:中国再怎么增加,十年之内能翻两翻就很不错了,但是,即使目标达到了也不过美国的一个尾数,跟欧美日等发达国家的联合数相比则是微不足道的,中国与西方七国的对抗最终还是会以失败收场,不排除中国会在小问题上偶尔有几个小胜仗,但大的对弈肯定输,因为西方七国的联合作战能力远远超过了中国与其关联利益,有人会说,中国难道不知道联合“金砖四国”和其它发展中国家吗?不是不可以,可以这样设想,但最终都没有多大用处,国际经济角力是很势利的,绝大部分第三世界国家在美元面前都是俘虏,从来不会有哪个国家会最终倒向中国,“金砖四国”就只是一个概念而已,我们能指望印度和俄罗斯关键时刻帮中国一把吗?异想天开啊!俄罗斯想改变国际经济秩序的时候,你中国要做老好人,等你想改变的时候,人家一定也会装聋作哑的,不能怪人家,只怪自己狭隘无知,只怪自己自私短视。说了那么多,最后还得说说如何应对的问题,现在还不是绝望的时刻,还要机会弥补自己的过失,中国必须当机立断地掀起“世界三大经济组织”的狂风暴雨,哪怕引火烧身都要干,一定要敢于“没事找事地颠覆”,血雨腥风过后就会有新的秩序构成,历史上从来没有一次新秩序的重构是在悄无声息中实现转换的,二十一世纪也不例外,中国在“三大组织”的枪口就要对准美国,秩序不改变,枪口不调向。

   

第三是中国无数祸国殃民的卖国精英。今天我不想点名,只想举一个很有说服力的官方数据实例:中央财经领导小组负责人吴英及其他成员发表文章指出,仅2006年,境外投资者在工、建、中、交等国有银行身上就赚了7500亿,加上从其他中国股份制商业银行享受到的利润,保守估计,外资一年从中国银行业赚取的利润超过1万亿。中国银行股被贱卖,问题并不在IPO环节,而是出在此前引入战略投资者的定价上。这只是精英卖国的一个缩影而已,而且只是这2008年一年的损失,更多的问题绝不止如此,中投公司、QDII及国有公司金融衍生品的损失也同样是天文数字,加上外储的不当管理,几乎所有的经济行为无不在海归精英的主导之下完成了,这些人到底是否构成犯罪尚且不表,至少从国家利益角度来看是不能再用他们了,然而令不可思议的是,政府有关方面不但不愿意就此收手,而且还要给“洋精英”更大的操作空间,听说胡祖六还要去央行任副行长,岂不是天大的笑话?到目前为止,如果中国政府有一项金融投资产生了国际正面效益,我都愿意接受海归被重用的现实,如果没有,硬说国内无人可用未免太过崇洋媚外,现在,在众多老百姓看来,重用“洋精英”已经不是赚钱亏钱的问题,而是卖国与否的问题,甚至有可能是为利益集团洗黑钱的问题,明知他们一而再、再而三的失败,为何撞了南墙还不回头呢?一直要撞死了才罢休吗?一个国家不管在什么时代,不管处在什么国际环境下,最能依靠的群体还是热爱那片土地的长住国民,决不是那些“身在他国、心系祖国”的那些所谓爱国分子,我不能否认他们的爱国情绪,但是,我可以否定他们的爱国纯洁性,当金钱与祖国发生矛盾时,有很多“爱国分子”选择了背叛祖国,尤其以华人为甚!即使挨骂,我也坚持批判华人的此等劣性。靠爱国海归实现不了强国复兴的,经济领域的洋海归是众多海归中的垃圾一族,还是少回来的好,最近中国又冒出来个陈志武,突然走红,国务院得擦亮眼睛,不要又把他当神看,中国不需要这些洋玩意。  

   

最后,我想总结一下:中国政府到目前为止,还在做“国际股市”中的小散户,再怎么赔钱都坚信自己的“投资家”身份,他很坚信,只要股市不崩盘,钱总是能赚的。然而,当自己的血汗钱一天天缩水的时候,他永远只能期待那个虚幻的“未来扳一把”,为了实现最终的目标,他还只能不断地向里面继续扔进血汗钱,直到他干渴的那一天,当他生前看不到结果的时候,他又会在死前告诉他的子女——不要急,迟早会赚回来的,我这是在为你做铺垫,收益都是你们的!  

   

中南大学孙锡良(转载须署名)2010年6月20日星期日

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/jj/2013-05-02/16625.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:RC 更新时间:2013-05-02 关键字:中国  散户  美国  两房  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联