正文

什么样的电影才配称“主旋律电影”?

作者: 申鹏 时间: 2023-12-01 00:03:39

昨天,看了一篇奇文,叫做《恶评主旋律电影的到底是哪些人》?

本意是给《我本是高山》站台,只要是批评这部电影的,就都成了“反对主旋律”,这个帽子扣得真娴熟。人民群众真正批评这部电影的问题,一个字都不提,反而自己臆想出了一大堆“恶评者”,实属虚空打靶。

实在忍不住,想要问两句。批评人民群众之前,自己能不能先搞个调查研究?张口就来?人民群众是针对“主旋律电影”,还是针对“夹带私货”、“侮辱主旋律”的“主旋律电影”?人民群众反感的是你说的那些子虚乌有的问题,还是这部电影歪曲事实、淡化信仰、指鹿为马?没有人反对“主旋律”,但如果有人故意在主旋律里夹带私货,歪曲主旋律,甚至扛着红旗反红旗,请问这还是“主旋律”吗?你见我们批评过《横空出世》、《古田军号》、《血战湘江》、《伟大的转折》、《跨过鸭绿江》、《功勋.李延年》、《特级英雄黄继光》、《战火熔炉》、《大山的女儿》吗?从来不会,因为那才是真正的主旋律,片子里刻画才是有血有肉真正的共产党人!人民群众看了都有共鸣,都能竖起大拇指叫一声好。

我们批判的从来都是《X佰》、《XX川》、《满江X》、《我本是X山》这些阴阳怪气捏着鼻子绣红旗拍出来骗钱牟利邀功名的烂片。如果我们的“主旋律”文艺作品的创作权和资源,都掌握在一帮公知和反动派手上,那将是多么可怕的场面?如果一个个号称“主旋律”的电影人、媒体人,撕开他们的画皮全是“河殇派”、“恨国党”、“伤痕文学”反思派,那么我们还谈什么“主旋律”?实际上,人民群众比文艺圈、媒体圈更有审美能力和分辨力。人民群众连《战狼2》、《红海行动》、《流浪地球》这样的商业片都是支持的,我们认为这些比上面那些所谓的“主旋律”更像“主旋律”,更能激起大家对国家和道路的热爱。

正常人会看不清《我本是高山》这部电影的问题吗?张桂梅老师是七一勋章获得者,无数次强调她做这一切因为她是一个共产党员、她的动力来自于共产主义信仰!电影里非但不提,还改成了成了为了个人的小情小爱……你为它站台的评论中,却丝毫不回应这个关键问题,作为官方媒体,“党”字也烫嘴是吧?我不知道某些媒体这两年是得了什么倚天剑还是屠龙刀,忽然之间就变得目空一切高高在上起来,经常端出一副教师爷的嘴脸,试图教人民做事……对外作战讲好中国故事的本事没有,对自己同志扣帽子打板子的手段倒是拉满了。你们有没有反思过?自己有没有好好读书学习?有没有理论联系实际?你们对共产主义的认识,可能还不如一个农民、工人、学生、普通军人,你们有什么资格跳出来指手画脚?

天天说别人“断章取义”,有没有发现自己其实是在对真正的大众的思想、情绪和认知“断章取义”?

看看自己的评论区吧,你的读者都比你的认识高多了。

大家知道如今B站被剪辑二创最火的电影是什么吗?是《四渡赤水》。大家都在刷“打仗的最高境界,是指挥敌人”,那些带着湖南口音经典台词已经成为了年轻人视频剪辑中的灵魂和点睛之笔,比如:“炮镜拆下,把炮沉掉”。“你在破坏革命的武器……”“这武器正在破坏革命,没用的东西,通通沉掉”!“我们没有权利,再让三万红军蒙受不必要的损失”。“不在这里和他们打,我还是老主意,三十六计,走为上”。“你说得好听了,我们是在偷偷的逃跑,敌人不让我们过金沙江,重兵把我们围困在这里,我们就偷偷地出去,趁着黔北空虚,杀他个回马枪”。

“先耍一个小花招,叫所有的电台停止发报,叫蒋介石啊,少睡几夜好觉”。

“用不断地佯动,造成敌人的错误,把战争的主动权,牢牢抓在我们自己手里”。

“将军,抽车”

近年来,老电影被大家讨论的越来越多,甚至被结合史料解读很多遍,比如《长征》、《大决战》、《决战之后》、《高山下的花环》、《决裂》.......这首先证明了这些老电影极高的文化价值和思想内涵,其次证明了年轻人的审美、觉悟是非常高的,他们能够和那些崇高、伟大的灵魂共鸣,能够读懂历史的声音。

某些人再不学点辩证唯物主义,连小孩子的认知都赶不上。

现在年轻人真喜欢什么样的“红”,喜欢什么样的“主旋律”,难道某些“主旋律”导演不知道吗?肯定知道,但他们偏偏不宣传、不制作,仿佛真正的伟大和辉煌不存在一样。都说防止分裂凝聚共识,也得看这个“共识”配不配得上大家追捧。真正伟大的“共识”就在那里,是谁不敢直视呢?