再说奥巴马的臭棋——　　

贫道前几天说奥巴马走了一招臭棋，把战略重点转移到朝鲜半岛。一些网友说贫道阿Q。其实，其实，美国战略错不错，中国战略对不对，贫道都是管不住的。不在其位，自然无所谓阿Q不阿Q。山野之人，只是对这些问题说点看法而已。　　

今天与一老哥们吃饭，他也很在意美国将三艘航母派到东北亚，认为美国这一手又让中国倒霉了。贫道就只问了他一个问题，说假如你是奥巴马，而且打算遏制中国的发展，军事上让中国感到难受，不得不（起码现在）服软，那么你有三艘航母派到这里，停在哪里最好呢？他想来想去，说应该停在南海。为什么呢？他认为假如有三艘航母停在南海，等于让中国最要命的生命线处在美国的威胁中。每天运往中国的货物和石油在美国航母眼皮底下走，中国出口的货物大部分从航母眼皮底下走，肯定会心里有点毛毛的。几艘航母在东北亚再晃悠，但总是不敢进攻中国，因为核大国打仗是不可能的。这里无非是中国与韩国和日本的贸易航线，他们总不会说不贸易了。　　

贫道这个老哥们七十岁了，还有这样见识，贫道觉得比现在很多人强。　　

贫道要是奥巴马，为了本国利益和资本家需要，要告诉中国世界上谁是老大，别以为自己出口了点低级产品就以为可以挑战美国地位了，会怎么做呢？一定会这样考虑：　　

首先要找到一个由头或者能说清楚为什么派兵的事情。同时最主要的是，这个地方一定对中国发展威胁最大，让他们知道稍微有点麻烦，整个国家经济发展就受致命打击。同时这个地方能够挑起一个国家扮演马前卒，花费和栽培这个马前卒的费用还不大。第三，最重要的是，这件事副作用很小，也就是不能让中国与俄罗斯搅到一起了。　　

这样来看，我就给菲律宾很多便宜拉拢他。菲律宾自身麻烦不少，经济总量有比较小，随便给个仨疙瘩俩枣的就能打发。挑动菲律宾在南海岛屿问题上与中国发生冲突，不是难事。一旦涉及中国主权问题，中国不可能不说话和动作。这时候再与菲律宾结盟，三艘航母往南中国海一摆，肯定中国非常难受。菲律宾不是朝鲜，中国要与菲律宾冲突，必须在空军和海军方面有所突破。起码目前中国还不行，因此菲律宾要跨海作战，与对付南韩考虑问题完全不一样，根本没有后顾之忧。其次，挑动菲律宾与中国冲突花的钱要比让韩国愿意打一大仗容易多了，只要钱花够，不是没可能的。你看，朝鲜一炮击延坪岛，菲律宾军方不就说如果打起来菲律宾愿意出兵吗？哪个国家这样二球！而就是这期间，中国还赠送菲律宾武器，这不说明中国最怕的就是这个个地方吗？中国明示自己弱点在哪里，美国还看不见吗？　　

因此，贫道要是奥巴马，而且想遏制中国，肯定不会选朝鲜这个地方发生冲突。　　

在这个地方冲突的最大坏处是，完全可能让俄、中、朝重新结盟。这几天韩国不顾国际舆论执意做“挑动性军事演习”，很容易让中国和俄罗斯认为前些时美日韩三国在美国开会实际做了个联合军事侵略朝鲜的协议。六方会谈，三方搞个军事联盟，剩下三分会舒服吗？网上右派和不醒事儿的人都咋呼着说中国再不能抗美援朝了。但这是网民说了就算了的吗？如果美日韩真的对朝鲜动武，中国和俄罗斯会看着不管？不可能！因为这直接牵涉这两个大国的地缘政治利益和国土安全。因此，再这个地方闹事，最大可能就是让中苏重新结盟，别的什么结果也不会有。军事威胁中俄？狗屁！三个核大国谁敢对别人动手？既不是中国的要害点，又可能让中俄走到一起，动作越大，帝国利益损害越大。　　

贫道这样分析，不是给美国支招。因为假如贫道说对了，奥巴马班子也该想到了。既然美国没这样做，走的是臭棋，告诉他们该怎么办也没有用。假如贫道说的不对，反正也造不成对中国的损害。　　

总之，不要以为美国智囊班子有多聪明。现在看央视很多专家们一说美国，就战战兢兢，动辄就是人家考虑有多精细。美国考虑那么精细，怎么去占领伊拉克，最后啥便宜也捞不到？美国智囊班子真那么精细，怎么会在朝鲜战争，越南战争在方向上都错了？　　

一个网友认为贫道分析的不对，意思是中国可能应对错误。这当然是可能的。但是，无论下棋还是国际政治，总有基本思路是符合最高利益还是违背最高利益一说。一手棋下得效率不高，尤其是下到了远离棋筋的地方，就是错误，咋说也是错误。对方就算再臭，时间长了总会意识到什么是对自己最有利的。　　

至于右派什么“金二世袭”呀，“朝鲜没胆”呀，都没什么意思。大问题看不清楚，这些都是没用的。沙特世袭，美国不是照给他们打交道吗？到国家利益受损时候，就算魔鬼也要合作的。　　

说实话，中国无所谓左右，只有卖国和爱国之分。把握这一条，什么都看清楚了。　　

说实话，中国现在啥也不缺，缺的就是毛泽东。