返回 打印

某些网红砖家的建议,连标点都不能信

作者:林爱玥   来源:林爱玥  

下午,看到有人说到搜索栏关于张文宏称的话题,近30页,每页20条话题,这无疑说明张文宏医生是很喜欢建议,而媒体又很热衷推荐张医生的建议的。这里,我也想给张医生一个建议,那就是建议张医生少点建议,特别是诸如易感人群新春是个坎儿”“春节期间减少百人以上聚集之类的建议就算了,这种傻子都能明白的道理,实在没必要劳烦张医生费神费力去建议

张文宏医生堪称现象级顶流,既然是顶流,那就更要谨言慎行。恕我直言,张医生春节感染率可能达到80%”之类的预测是很不负责任的,对错另说,关键是会让很多人无形中放松警惕。有人难免会想,反正80%的人都要感染,那我何必严防死守呢?别以为我在开玩笑,过去半个月里,这么和我说的人绝不少于三五十个,他们的错误认知从何而来,大大小小的专家多少要负点责任吧。

同样堪称现象级顶流的还有胡总编,但胡总编的很多观点同样很难令人服气。例如,胡总编说的这一波剧烈的感染潮是很多老百姓没想到的,我们大家经历了发热痛苦,一些家庭经历了失去亲人的悲伤,整个国家感受到了放开过程的艰难就很不敞亮。这里也想给胡总编一点建议,既然你承认你没想到会有这么剧烈的感染潮,那你当初哪来的胆量做解除大规模封控和恢复正常生产生活秩序的舆论推动者之一的呢?还有,你没想到就你没想到,没必要拉上很多老百姓,退一步讲,就算很多老百姓没想到,你胡总编也不该没想到,不是我吹捧你胡总编,你的水平还不至于和很多老百姓一样吧?

其实,现在这种情形根本不需要什么预言家来告诉我们,过去三年,西方国家已经一遍又一遍的给我们演示过了。还有,奥密克戎的传播力是公认的强,当初有人哭着喊着放开的理由也是反正防不住了,也就没必要防了。既然如此,感染潮有啥可大惊小怪的呢?如果说有什么出乎意料的话,那也是发烧的太多,有症状的太多吧,要不怎么会有那么多原以为奥密克戎是小感冒的人直呼上当呢?

现在有人说放开太快,或许他们忘了英国是什么时候放开,美国又是什么时候放开的了。如果有人现在都觉得我们准备不足的话,那去看看英国吧,英国20203月就群体免疫了,当时还被公知吹捧为更高级的人道主义,难道有人会认为他们的准备比我们更足吗?做人要有自知之明,国家保护了你三年,你连起码的感恩之心都没有,就这现在还好意思舔着脸说放开太快”“准备不足

还有,你说准备不足,你又为自己准备了啥,你总不是三岁孩子,凡事等着饭来张口衣来伸手吧?退一步讲,就算西药没准备好,中药你总该准备好了吧?就我的了解,各地早就公布了防治新冠的中药方子,退烧的、止咳的,化痰的、清肺的,中医药有哪样做不到?你要是目光只盯着特效药,那就算用脚趾头去算算也该知道要多少钱吧,敢问,钱从哪里来?

昨天和朋友聊天,她说她那边有朋友在找特效药,理由是死马当活马医,要是都这种心态,那特效药真的要睡着笑醒了,反正治不好了也不会怪到特效药头上,本来就死马,有什么好怪的呢?但要是一不小心治好了,那功劳可就都是特效药的了,这种只赚不赔的好事去哪找?

如果我没猜错的话,这种把特效药当安慰剂的心态大概也离不开专家建议吧,所以,我是真心建议专家少点建议。别人行善才能积德,你们闭嘴就当积德了,够便宜你们的了。



https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/aq/2022-12-31/79431.html