返回 打印

为长期对学生进行爱国主义教育的郑强教授说句公道话!

作者:林爱玥   来源:林爱玥  

在去年一次演讲中,郑强教授说,真正战争来临的时候,无论我是60岁还是70岁,我愿意率领我的学生们奔赴前线,战争真来了,谁都不可能置身事外,所以,郑强教授所说的只是大实话而已,但耗材表示完全不能接受,在耗材看来,你一个大学教授,应该培养孩子的独立思考能力,独立人格,批判精神,逻辑思维能力,怎么能整天给学生灌输脑残爱锅主义教育呢?恕我直言,我还真不清楚什么时候独立思考能力,独立人格,批判精神,逻辑思维能力和爱国主义教育对立起来了。既然从来都不是对立的,那只能说耗材所谓的独立思考”“独立人格只是幌子,恨国才是耗材的本意。

人是要有点独立思考的能力,但在耗材那里,你恨国,你才配独立思考,或者说,耗材的独立思考是有特定含义的,是以恨国为前提的,不信你去看看网上自诩独立思考的都是些什么货色就懂了。这就怪不得耗材那么痛恨郑强教授了,爱国者本就是恨国者的天敌,牠们要是不把郑强教授批倒批臭,不抹黑贬低爱国主义,怎么贩卖牠们的恨国主义呢?

耗材骂街从来都是不讲逻辑的,如有说翻译一下:我愿意率领别人的孩子奔赴前线。你毫无军事经验,带人去前线送死?十六岁的孩子说这种话可能是真诚的,六十岁的人说这种话一定是大奸似忠,如果这就是独立思考成果,那要我说这样的独立思考不要也罢。话说,什么时候奔赴前线就一定要有军事经验了?请问当年推着小推车穿梭在淮海战场上的老百姓能有多少军事经验?明明前言不搭后语,还自以为是,这毛病到底是谁惯的?

还有假装理性的,说什么带好自己的儿孙就行,扯别人的儿子干嘛。战争也要看是否正义,不然送你去俄罗斯,愿意么?敢问,新中国七十多年,有限的数场战争,哪一场不是正义的?耗材该不会把中国当成美国,没事就以大欺小、恃强凌弱吧。

覆巢之下无完卵,没有人比我们更热爱和平,但如果哪天有黑手、脏手朝我们伸过来,我们只能选择挺身而出。实话实说,万一战争真的来了,耗材该不会真的天真的以为不想上战争就可以不用去了吧。战争是没人能置身事外的,爱国者固然义不容辞,但如果爱国者都冲在前面牺牲了,只剩下公知、耗材、殖人之类做好出卖自己母亲准备的软骨头,那除了任人宰割,还能有什么指望?

郑强教授是研究高分子复合材料的,是货真价实的科学家,耗材既然能百般维护鼓吹金钱至上”“杂交优势的陈宏友的言论自由,为啥不顺便尊重下郑强教授的言论自由呢?对吧,凡事就怕对比,对比之后你就该清楚耗材的选择了,无非陈宏友的恨国言论说到耗材心坎里,而郑强教授的爱国言论扎了耗材的心罢了。

郑强教授是科学家,也是爱国者,影响力很大,公知耗材对郑强教授的围攻无非是又一次精心策划的拔旗行动,要说背后没有人组织鬼都不信,但效果绝对是不可能有什么效果的,这么说吧,郑强教授看牠们一眼都算我输。

看到爱国者被围攻,恨国者还振振有词”“理直气壮,我心里特别不是滋味,我对郑强教授的遭遇感同身受,十多年的网络生涯,谩骂、威胁早就是家常便饭,老实说,我还在坚持不是我多有毅力,更不是想做多少爱国生意,而是单纯想看看公知耗材是怎么表演、怎么疯狂,又是怎么灭亡的。

跪安吧,一切丑陋却依旧活着的灵魂!



https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/jy/2023-04-04/81038.html