返回 打印

易中天主编少儿不宜读物,还给吹捧汪精卫的茅于轼站台

作者:尹帅军   来源:尹帅军  

这两天易中天因为主编二流子儿童插画的事情,又火了!在其主编的《中华经典故事》书中,网友和家长们发现了在大量不堪入目、少儿不宜的插画和内容。这套图书,是给小孩子看的。

据称已经销售了几百万。

还有易中天主编的《易中天中华史》,网友们发现,这套书的开篇,在讲述造物主女娲的时候,却在开篇花了大量篇幅,介绍了完全不相干古希腊神话。似乎是想把中华神话、中华文明的根,嫁接在西方神话、古希腊神话上面。

据出版社称这套书已经销售了一千多万套!我预估了一下收益,这套书给易中天的收益,至少已经超过两三个亿,给出版社的收益那就更多了。

在古代,写历史可是极为重要的事情。史官的记叙,不说每个字都是考察万遍,那也是每个字都要考察斟酌许久的。如果写错了,那很可能是要掉脑袋的事情!

有一个说法,中华民族没有类似基督教、伊斯兰教那样的有神论的国教,但是中华有自己的宗教,这个宗教就是历史!中华民族是各个国家中,唯一一个有数千年信史记载的国家!中国历朝历代都有修史的传统。本朝要修前朝的史,要从前朝的兴衰中吸取经验教训。这样的修史习惯,我们今天还能看到的这些史学著作,至少已经延续了2000多年。

在古代,如果某个皇帝荒淫无耻,沉醉女色、酒色,不务正业,那么史官在陈述总结历史上,断不至于像个二流子一样,像易中天书中那般记叙。为什么?

因为史官记录历史的目的,是以史为鉴,是以史为镜。史官需要记录、评述皇帝的作为与国家命运之间的关系。

而不是用一种二流子、流氓的笔法,把读者代入一个二流子和流氓的内心世界!

而今天,在我们的文化市场,甚至在我们的历史叙述方面,你会发现一个奇怪的现象,你越是胡说八道,你越是突破人伦底线,似乎越会有人抬举,让你赚的盘满钵满,好不快哉!

易中天是例子!

曹文轩是例子!

教科书就更是例子!

曹文轩的事情,我今天就不细说了!

我继续说易中天。

十几年前,易中天在央视百家讲坛一炮走红。一时间,易中天就像他名字里那两个字一样,如日中天!有央视的背书,有学界、出版界、媒体界的吹捧,那个感觉可真是人中龙凤,风头无俩。

易中天火的头几年,我总觉得哪里不对劲。一个如此流里流气的文化人,骨子里到底卖的什么东西?他凭什么就那么火?

不过那会我刚刚进入社会,涉世不深,很多事情还不了解,所以对这个事情也就没有深入调查研究。

直到几年后的一天,易中天在自己的图书发布会上,公开表态支持茅于轼,为茅于轼辩护,我才恍然大悟!

茅于轼是谁?茅于轼可是个为汪精卫辩护的汉奸啊!《论语》里有那么一句,老而不死是为贼。这一句用在茅于轼身上最为恰当。

而易中天竟然支持茅于轼,并且说:

谁对茅于轼不敬,我认为他不是人!

易中天的原话是这么说的:

茅先生是学术界公认的正直而善良的好人。我这次到北京来,给茅先生发短信说我要拜访一下茅先生,茅先生说我也可以去看你,我说天底下哪有先生看学生的道理,当然是学生拜见先生。茅先生马上回一条短信,我主要怕你在北京不认识路。想得这么仔细,这样一位正直的、善良的老人,值得我们所有人崇敬。如果谁对茅先生有所不敬,我认为他不是人。

那么茅于轼是怎样的好人呢?茅于轼说过什么话呢?

茅于轼的著名观点:

贪污5000亿不是大事,我们国家一年被贪污的钱顶多是5000个亿,而全部生产是20万亿,5000亿只占了百分之二点几,所以这么一看,贪污不是一个很大的事。

贪污5000亿都不是大事,你说说,你说说,该怎么评价?

除此之外,还有更惊人的!

茅于轼认为汪精卫是救世主,是真正的英雄,他说:

最近看到一篇文章说要重新评价汪精卫。文章我没有看到。对汪精卫我也没有任何研究,但是引起我的思考。

也可能有一些汉奸并不是为了自己升官发财,而是为了减轻人民的痛苦,作为抵挡日本人对中国人的欺压的缓冲器。这样的汉奸非但没有错,而且是真正的英雄。他自己下地狱,为的是减轻老百姓的痛苦。反过来看,有些英雄拿几十万人民的性命做抵押,坚决不投降。只是为了报效皇帝老子。从人民利益的立场看这些人不值得效法。用这样的眼光看问题,几千年的历史就要改写。

这种为汪精卫辩护的逻辑,也堪称历史典范,这和当年汪精卫投降的逻辑,如出一辙!

茅于轼的汉奸言论还有:

中印战争为了几万平方公里基本上没有多少人口的一片荒地而战,有什么价值?”

他欢迎殖民论:

是领土完整重要,还是百姓的生命财产重要?我认为当然是百姓的生命财产更重要。领土不完整,少了一块,于我何干呢?当然如果那块土地上有我们的同胞,这块土地被别人拿去后这些同胞要做亡国奴,那么我们有义务保卫国土。如果那是一块连人都没有的荒岛,争这块领土就毫无意义。或者这块土地上的百姓归属别人管理之后,生活反而提高了,自由反而扩大了,那么这种领土主权的转移,不但不必反对,还值得欢迎。

前几年钓鱼岛形势紧张时候,他还主张放弃钓鱼岛:

钓鱼岛的争夺更是一个例子。那是一个无人居住的小岛。中国和日本争夺得很厉害。在我看来,双方都不值得为此伤感情……我感觉大家为钓鱼岛动感情,并不是出于资源的考虑,还是出于主权的考虑。如果是为了资源,根本用不着斗争,坐下来谈判,让政治家退出,请专家拟定开发方案,讨论双方利益分配,得出双赢的结果,这才是解决问题的道路。也可以拿它竞价拍卖,出钱多的一方获得开采权.所出的钱成为放弃一方的补偿。

有这样的汉奸逻辑,你就不要期望他能够说出什么代表人民大众的观点了。

诸如什么18亿亩土地红线是不必要的:

我们要18亿土地的红线干什么?……有市场就不愁买不到粮食,世界粮食供应非常充足,中国人不会因买不起粮而挨饿。他要把中国人的粮食主权交给动荡的国际市场。

诸如什么:

廉租房应该是没有厕所的,只有公共厕所,这样的房子有钱人才不喜欢。

诸如什么劳动不创造财富,工人农民不创造财富,等等等等等……

这个世界上谁劳动得最多?应该是工人和农民。如果说劳动创造了财富,那么他们应该是世界上最富有的人,但现实不是这样……我想了很多年以后,最后才悟出真相——不是劳动创造财富,而是交换创造了财富

我们要保护先富裕的人,只有富人得到保护,穷人才可能变富。

还有许多表面上帮助穷人,其后果损害穷人的似是而非的政策。如设定很高的最低工资标准...让穷人上当受骗

就是这样一个明明白白的汉奸,就是这样一个与大多数老百姓对立的人,而我们的人中龙凤易中天先生,却尊称对方是好人,却要捍卫汉奸的名誉权,说什么:

谁对茅于轼不敬,我认为他不是人!

你说说,这到底是为什么?

我们的文化界的人中龙凤,到底是些什么人!??



https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/jy/2022-07-18/76520.html