返回 打印

普京羡慕中国的感慨,让我想起了几段不为人知的苏联历史

作者:夏斐君   来源:斐君观点  

前几天,普京在中俄元首会谈中说了这样一段话,“近年来,中国的发展有了巨大的飞跃,这使得全世界产生了真正的兴趣,我们甚至……”说到这里,他停顿了一下,似乎在沉思着什么,然后又继续说道:“我们甚至有些羡慕中国”。

一时之间,普京羡慕中国,成为舆论界的热门话题。老实说,这番话其实挺令人唏嘘的。当年的老大哥、世界两霸之一,曾一度是我们学习和赶超的对象,也曾一度让美国处于下风。俄罗斯今昔的强烈对比,发人深思,苏联的深刻教训,警钟长鸣。

普京的感慨,让我想起了几段不为人知的苏联历史。我们以戈尔巴乔夫为切片和引子,来透视那几段令人警醒的历史。文章主要内容来自去年戈氏去世时我写的那篇文章,我每次读都有不同的感悟,老读者们也可以再读一遍。

1.jpg

戈氏已经盖棺论定,但警钟依然长鸣,这个反面教材的意义,永远也不过时。

先来梳理戈氏“恨苏”的思想根源,再讲几个不为人知的故事。

戈尔巴乔夫出生于1931年,他成长的青年时期,恰好是赫鲁晓夫全盘否定斯大林、否定苏共的时期。他那一代苏联青年的思想深受毒害,怀疑社会主义制度的种子由此种下,1989年苏联东欧巨变时,这一批人正是主力军,年富力强,且是各领域中坚力量。

苏共的终结和苏联的解体,这批人起了关键性作用。戈氏,正是这批人的领头羊和代表性人物。

其家族历史,也深深影响了戈氏。

在回忆录里,戈尔巴乔夫曾说,他的祖父、外祖父、还有他夫人赖莎的外祖父,都在苏联初期的社会主义探索中,受到打压、监禁和“政治迫害”。他说自己是一个出生在受害家庭的人,这段家族历史他一直耿耿于怀,在回忆录里不只一次的说过。可以说,他对苏联和社会主义制度的仇恨是刻骨的、天然的。

尽管他质疑、仇视苏联的社会主义制度,但是作为一个精致的利己主义者,他还是爬上了苏共高层,可见隐藏之深。

同时,时势也给了他重大机遇。

在他担任苏共总书记之前,勃列日涅夫已经执政18年,众所周知,勃列日涅夫的领导下,苏共党风极坏,到戈氏当政时,苏联已经积累了大量的政治、经济和社会问题。

1985年,戈尔巴乔夫上台,面对人民的深切期待,他没有实打实的去解决问题,而是将一切归咎于政治和制度,提出了所谓“人道的民主的社会主义”理论,把问题的矛头指向了苏共和马列思想,在道路和旗帜这个根本问题上,他比当初的赫鲁晓夫走得更远。

他还放任、鼓励报刊对苏共和社会主义制度的批评。从1986年开始,在全苏联,丑化苏共、抹黑苏联成为一种时尚。坚定维护社会主义的布尔什维克,却遭到无情的诽谤和侮辱。

就在这个时候,发生了一件事,几乎轰动整个苏联。

1.jpg

1988年,列宁格勒工学院一个名叫尼娜·安德列耶娃的女教师,是一个非常有正义感的知识分子,因为对抹黑苏联的思潮实在看不下去,在《苏维埃俄罗斯报》发表了一篇文章,题为《我不能放弃原则》。

文章批评了这股“反思历史潮流”,提出了当时舆论界许多不正常的现象:如非正式组织活动,宣扬应该实行西方的议会分权制,否认苏联党和工人阶级的领导地位,恶毒攻击苏联历史等。

文章发表后,很快被各共和国、地区、城市报纸转载937次,一些苏共党组织开始讨论,安德烈耶娃本人所在的工学院也收到来自全国各地、社会各个阶层人士成千上万的信件,其中超过80%的来信充分肯定作者的看法。

然而,这篇文章引发了轩然大波,“自由改革派”将其视为“保守势力”和“苏共旧势力”的反攻倒算。苏共中央接连两天召开紧急会议讨论对策。在戈尔巴乔夫的引导和授意下,安德烈耶娃这篇文章,被《真理报》定性为“反改革的宣言书”,而安德烈耶娃则被称为“改革的敌人”,“斯大林分子”,“保守派的总代表。”

借此事件,戈尔巴乔夫做了重大人事调整。当时主管意识形态的、思想上坚持马克思主义的利加乔夫的分管工作被调整,由分管意识形态改为分管农业,他的工作被从美国回来的雅科夫列夫接替。

1.jpg

雅科夫列夫这个人值得好好说说。雅科夫列夫30多岁就进入苏共中央,并被作为重点培养对象,是二战后苏联第一批到美国哥伦比亚大学留学的四名学生之一。

1983年,雅科夫列夫出任苏联科学院世界经济和国际政治研究所所长,并当选公开性委员会主席。后来,他成了苏联“公开性运动”的指挥者与急先锋,被称为“公开性”之父。

戈尔巴乔夫正是雅科夫列夫的“伯乐”。1983年,雅科夫列夫利用与加拿大总理的私人关系,在戈氏访加期间为提升其党内威望前后奔走,得到了戈氏的极大赏识。1985年戈氏上台后,雅科夫列夫连升几级,当上了苏共宣传部长,一跃成为党内主管意识形态的主要人物。

从此,雅科夫列夫便成了“戈尔巴乔夫的影子和替身”,说戈氏想说而不便说的话,做戈氏想做而不便做的事。戈氏在1995年接受俄《图书评论报》采访时也坦承两人的“紧密合作”。《莫斯科新闻》这样形容两人的合作方式:雅科夫列夫“先在理论上提出某种思想,随后,这些思想便会成为戈尔巴乔夫言论中的日常口号。”

1985年,雅科夫列夫上书戈尔巴乔夫,提出了“民主性、公开化、多党制、总统制等一系列全面的政治改革建议”。这些建议奠定了他在戈尔巴乔夫智囊团中的首要地位。

在掌握了意识形态大权后,雅科夫列夫开始四处作报告、发表讲话或撰写文章,鼓吹所谓“民主化”和“公开性”。他还安排所谓的自由派人士出任一些报刊杂志的主编。

雅科夫列夫不加掩饰地赞扬西方国家,肆意诋毁苏共历史,以“公开性”和“多元化”为幌子,动摇和取消马列主义作为指导思想的地位,鼓吹多党制。

同时,在雅科夫列夫主持下,1988年12月,苏联停止对西方电台的干扰,美国之音、自由欧洲电台、自由电台、BBC、德国之声、日本NHK、德意志电波电台等各种电台和电视台蜂拥而入苏联,大肆抹黑苏联历史,并且向苏联人民讲述欧美的生活方式和价值观。雅科夫列夫另拨款400万外汇卢布,进口了20种西方国家的报刊杂志供大家阅读。

此后,各种反马克思主义的言论甚嚣尘上,整个苏联的历史,整个社会主义的历史,已经被抹得漆黑一团。苏联意识形态领域的大堤,彻底溃塌了。

总之,雅科夫列夫是瓦解苏共的关键人物之一。

以上种种,很难说此人不是西方卧底。而戈氏又是其伯乐,两人如同一人,真是巧合吗?

再来说一说戈氏的几个“轶闻趣事”。

陈先义先生的一篇文章中曾提到,这位表现欲极强的苏共领袖,最感兴趣的不是研究国计民生,而是热衷于西方媒体对他的高度赞赏。他的助手博尔金在回忆录里曾经详细写道:戈尔巴乔夫经常在自己的办公室里,大声朗读国外对他“伟大改革”的高度评价,甚至一气可以坚持朗读数个小时。

还有比赞赏更实在的赠与,那就是金钱。戈尔巴乔夫的身边人员回忆,自从戈尔巴乔夫上台不久,美国、英国、德国的资产阶级垄断集团便以稿费的名义向他赠送大量美金,他的夫人赖莎一本著作选择美国出版,美国一次即付给300万美金稿费。

西方的吹捧和收买成为戈尔巴乔夫完全背弃社会主义的巨大动力。所以,当波罗的海三国的民族分裂势力在波罗的海沿岸搞200万人手拉手运动,公开喊出“打到苏共”“脱离苏联”的口号时,他不得不按照西方的要求撤出派往波罗的海控制局势的空降兵部队。由波罗的海三国开始,就像多米诺骨牌一样,整个苏联发生了天翻地覆的巨大变化。

陈先义先生这篇文章,还提到一个让人非常感慨的事情。

“在圣彼得堡,一位上了年纪的老布尔什维克对我们说,苏联的解体,如果说都因为戈尔巴乔夫,并不完全对,因为我们作为一个共产党的大党,我们当时值得总结的问题很多。在我看来,最重要的是,面对西方在思想领域的进攻,我们不仅无以应对,更主要的是,我们的领导层,完全站在了西方的一面。西方说我们因为经济没搞好,说我们因为大搞军备,这不是最根本的原因。最根本的原因,是我们长期以来脱离了人民,我们忘记了列宁建党时对人民的承诺。我们严重脱离了人民。”

苏联,是社会主义制度的起源地,十月革命一声炮响,给我们送来了马列主义。苏联也是我们的反面教材,在吸取其经验教训的基础上,我们坚定的走在社会主义道路上。

用一段电影台词结尾吧。

1.jpg

“达瓦里希,你知道列宁格勒和斯大林格勒在哪吗?我在地图上找不到它。”“没有了,再也没有了!我们失败了。白匪和资本家再一次骑到了我们的头上。如果你要追随那颗红星,去东方吧。穿越第聂伯河;翻过乌拉尔山脉、西伯利亚平原的尽头,那里燃烧着熊熊烈火。”



https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/ls/2023-04-01/81008.html