返回 打印

国防参考:“不能靠抚摸来把老虎驯成小猫”

作者:许 述 赵占豪   来源:国防参考  

      维持日本战争机器运转的一半以上的原料,特别是钢铁和石油,都是从美国获得的。

  摘要 :美国为日本婴儿摇篮十载,没想到后者长大长壮后,居然不知感恩,还狠狠扇了美国一记响亮的耳光。珍珠港事件是美国的国耻,属于自作自受,这就是美国为绥靖日本付出的血的代价。

  提到“绥靖”,很多人首先想到的也许是英国首相张伯伦,正是他对德国采取绥靖政策,纵容希特勒的野心不断膨胀,才最终导致第二次世界大战。值得注意的是,与英国对德国绥靖只有4年(1935-1939年)相比,美国对日本绥靖竟长达10年(1931-1941年)。

  如果1931年日本军国主义这个魔鬼从潘多拉盒子中跑出来的时候,美国就将其赶回去并盖紧盒子,也许亚洲就不会被日本蹂躏了。10年之后,日本在美国绥靖之下,已经被纵容成失去心性的恶魔,美国想控制住它时,竟被狠狠咬了一口(珍珠港事件)。

  美国为什么一开始不摁住日本呢?

制止日本=“给老虎扎针”?

  1935年3月,当德国由秘密扩军转变为公开且大规模扩军备战时,已经被日后的东方小伙伴日本甩了几条街。早在1931年9月,日本就利用“九一八事变”入侵中国东北。

  德国军国主义抬头,英国没有制止。日本铁蹄踏入中国东北,美国也漠然处之。直到“九一八事变”第五天,美国才有所反应。8月24日,美国国务卿史汀生向中日两国提交备忘录,表示希望双方克制,撤退武装力量,维护国际法和国际协定,以和平方式解决两国分歧。

  中国请美国出面主持公道,制止日本侵略。10月8日,史汀生答复道:“我们不想去探究谁是谁非……我们保持不偏不倚。”表面上,美国裁判不偏不 倚,貌似很公正,打扮得就像好心递上橄榄枝的和平主义者。其实不然,明明是日本侵略中国,应该让日本停止军事行动并撤军,然而美方害怕得罪日本,竟要求受 害者中方也保持克制,不要打人。这就好比大朋友把小朋友打了,劝架的人居然让小朋友不要打架,您见过这样劝架的吗?美国这种不加区别的软弱立场,模糊了是非,不是在支持中国,而是向日本示弱。

  美国总统胡佛正为国内经济危机焦头烂额,根本没心思关心万里之遥的中国被日本欺负的事,更不想得罪日本。他认为,公开指责日本或援引国际条约制 裁日本都是危险的,这样刺激日本就等于“给老虎扎针”。1931年10月,胡佛公开发表讲话称:“日本为保卫日侨生命财产的安全起见,对满洲的进兵是不可 避免的……”

“不承认主义”

  美国国务卿嘴上说希望中日双方都保持克制,但又没有对日本进行任何制裁,甚至连公开谴责的一句话都没有,美国总统甚至为日本的侵略行为辩护。见此,日本大为放心,遂谋求独占东北三省。

  在对外政策上,美国一直秉持利益均沾的原则,说白了就是保证每个列强都能咬上中国这块肥肉一口。日本得陇望蜀,想独占东北,意味着美国资本要从这里卷铺盖走人,这就触犯了美国的底线。

  1932年1月3日,日军占领锦州,完成对东北全境的控制。4天后,美国国务卿史汀生根据总统胡佛的指示,赶忙向中日两国发出照会,对日本以武 力改变中国现状表示“无意承认”。初稿本来是“绝不承认”,但定稿改为“无意承认”,为“可能承认”留下了余地,这就是所谓的“不承认主义”。

  “九一八事变”之初,美国是“不介入”,日本进一步侵占东北,美国转变为“不承认”。看上去,山姆大叔似乎开始站在中国这边,抵制日本了。其实,美国根本不是为了中国,而是为了自己,不过是想维护在东北数亿投资的利益而已。

  尽管美国对日本独占中国东北提出了异议(非“抗议”),表示不承认,但美国的反应仅仅是口头上的,没有经济制裁等任何实质性的配合措施,不过是一种外交姿态而已。日本只要不影响美国在东北的利益,爱干嘛干嘛,美国不会管。

  美国发出“不承认主义”的照会后,担心日本误会自己要干涉中日冲突,国务院还出来进行解释:“美国丝毫不想干涉日本在满洲的权利,无意插手中日当前困难的解决。”美国驻日大使格鲁更是对日本和盘托出:“美国的立场如水晶一样透明,美国在中日冲突中对双方都不干预……”

  美国说自己不插手不干预,却用卑劣的行为搧了自己嘴巴。从1931年“九一八事变”到1932年底,美国向日本供应了1.81亿美元的军火。换句话说,美国为了自己挣钱,不惜间接支持日本侵略中国。

  美国一边向日本出售军火,一边在国联制止日本侵略中国上不作为。1931年12月,国联派出小组前往调查中日在东北的武装冲突事件,美国虽不是 国联成员国,但鉴于其强大的国力和影响力,国联秘书长德鲁蒙试探美国的态度并邀请美国加入调查团。美国不仅拒绝“入团”,其国务卿史汀生还表示,“在任何 情况下,美国政府都不参加任何压制行动或使用制裁”,因为“这会煽起日本的民族情绪”。

  国联邀请美国出席国联行政院会议时,美国却“决心不让国联把中国婴儿遗弃在美国门口的台阶上” ,故只是派出一名观察员列席应付了事。私下,史汀生还悄悄向日本露底讨好,表示美国代表的任务是了解情况,不会在国联上起重要作用。显然,美国“事不关 己,高高挂起”的姿态十足。

  美国的“不承认主义”照会在日本人眼里形同一堆废纸,它既没有阻止日本独吞中国东北,也未能保护美国在华利益。对美国的表现,英国是这样评价的:“全世界的新闻记者都清楚,美国在‘满洲事变’中屈服于日本。”

“制裁”是一个可怕的字眼

  “七七事变”后,日本全面侵华。7月12日,中国秘密探询美英两国是否愿意出面调解。在诸列强中,数英国在华利益最多,所以英国态度最积极,迅 速拟制了一个由英、美、法三国联合调解的计划。美国看了计划,反应冷淡。美国国务院认为:“此时以调处者的身份采取任何措施都为时过早,都是不明智的。”

  美国对日本侵华的反应为何如此淡漠?如果从“国家利益”这个角度去观察,一切便豁然开朗。正如二战时期美国著名政治家、外交家乔治·凯南所说:“纷繁复杂的外交政策问题以国家利益为焦点便可变得有条有理;只有用国家利益的概念才能解释国家及其政府的行为。”

  日本侵占中国东北,美国没什么实质性反应,或许可以解释为美国在该地区利益不大。毕竟,在美国在华利益版图上,最大的是上海,占三分之二;其次 是天津和香港,占四分之一;而东北和其他地区加在一起,仅占十分之一。所以,当中国驻美大使施肇基请华盛顿出面调停时,美国代表项白克毫不犹豫就拒绝了, 理由是日本对中国的进一步侵略“不会使美国蒙受多大损失”。

  那么,当日本势力开进上海,直接影响美国在华主要利益,美国又会怎样反应呢?

  日本第一次进犯上海是1932年初,使列强在沪利益受到威胁。美国国务卿史汀生除重申美国的“不承认主义”外,还暗示美国要动用经济甚至军事制裁。不过,国务卿公开自己的主张可能未请示总统,以致胡佛讽刺史汀生“像一个武士而不像一个外交官”。

  因担心日本“误解”,胡佛指示副国务卿卡索发表演说,明确宣称美国无意对日本进行制裁。其实,日本在上海生事只是为了转移东北的视线(策划成立“伪满洲国”引起国际舆论谴责),并非真的要拿下上海。所以在英国等调解下,日本见好就收了。

  1937年8月13日,战火再次烧到上海,与5年前的“上海事变”相比,这次时间长多了,规模也大多了,对美国在沪利益的威胁也严重多了。蒋介石想复制当年在上海借助列强调停成功的往事,不料1932年的“橘”到1937年却变成了“枳”。

  为了使美国有时间进行外交调停,蒋介石在战场上硬是撑了3个月。可惜,美国的几次表演让蒋介石一次又一次失望:

  8月18日,英国提议将上海划为“中立区”,由英、美、法三国共管,美国不愿支持。

  8月20日,中国请美国在国联开会时帮忙说几句话。美国国务卿赫尔表示,美国该说的话已经在7月16日的声明(只是口头上表示“希望中日两国不要诉诸战争”)中说过了。

  9月中旬,在国联大会上,美国为了不得罪日本,甚至不敢承认日本的行为是侵略。

  10月6日,美国总统罗斯福对记者说:“‘制裁’是一个可怕的字眼”,表示无意对日本进行制裁。

  11月,九国公约会议,日本不参加,美国不施压。

  与其说美国绥靖日本,不如说两国勾搭、交易。日本答应尽力保护美国在上海的利益,美国报之以李,对日本侵略中国的枪炮声充耳不闻。

“中立法”不中立

  日本侵占东北三省后,贪欲不止,继续向中国腹地挺进,血盆大口咬向华北。为了避免受到其他列强阻挠,日本外务省情报局长天羽英二于1934年4月17日宣称,日本反对其他国家为中国提供技术、财政或军事援助。

  日本独霸中国的野心昭然若揭,美国还坐得住吗?

  此时,美国总统已经换成了罗斯福,但他也只是重弹“不承认主义”的老调。为了回应日本并示好,美国于4月28日向日本提交了一份备忘录,表示不 会帮助中国。该备忘录的基调在写作前已经定好了——“措辞谨慎,尽可能不要触犯它”。与1931年美国不敢给日本这只老虎打针的立场相比,3年后的美国仍 在原地踏步。美国的顾虑是担心刺激日本,可3年来日本进一步侵华的事实已经证明,美国的“不承认主义”压根不起作用。

  除了国务院,美国国会也没闲着。1935年8月31日,美国国会通过了著名的“中立法案”。其核心要旨是禁止向交战国输出军火和放债,实际上却 断绝了军事工业落后的中国从美国进口成品武器的可能性,表面的“中立”成了对日本的偏袒。连罗福斯也承认:“它可能在实际上援助了侵略者而拒绝援助被侵略 者。”

  值得注意的是,在美国开列的禁运清单中,钢铁和石油等战略物资不在其中。原因只有一个,那就是日本大量需要。数据是最有力的证据:

  1937年,在美国出口日本的物资中,军用物资占58%;

  1938年,在美国出口日本的物资中,军用物资占67%;

  1939年,美国出口日本的军用物资价值总额为1.869亿美元,占同年美国对日出口总额的86%,在日本进口的石油中,来自美国的占90.8%;

  1940年, 美国出口日本的军用物资价值总额为1.9亿美元,占同年美国对日出口总额的84%;

  1937~1940年,美国出口日本的物资价值总额为9.867亿美元,其中军用物资7.039亿美元,占总额的71%;

  1941年底发生了珍珠港事件,但就在同年的头三个月,美国卖给日军的飞机汽油与上年同期相比,增加了131%。

  美国人心里其实门清,维持日本战争机器运转的一半以上的原料,特别是钢铁和石油,都是从美国获得的。如果美国停止向日本输出这些东西,结果会怎么样呢?美国人自己的结论是:“如果对这些物资中的相当部分实行相当长期的坚决的禁运,日本就会陷于经济停滞并遭到军事失败。”

  日本是美国第三大贸易伙伴,美国正是要靠日本解决国内头疼的经济危机问题。因此,美国不打算对日本禁运,反而慷慨地为其提供钢铁和石油等战略物资。美国的生铁废铁源源不断地运到日本,然后在军工厂里变成子弹,再投入中国战场。可以说,日本人杀死中国人的子弹里,也包含着美国人的罪恶。美国已经不是绥靖,甚至也不是纵容,而是帮凶 。

绥靖日本与珍珠港事件

  对美国的绥靖政策,毛泽东洞若观火。他曾一针见血地指出:美国“想在中立的名义之下,暂时不参加战争的任何一方,以便在将来出台活动,争取资本主义世界的领导地位。”

  有了大历史的纵深,我们能够对美国绥靖日本的实质看得更加清楚。在整个30年代,面对日本入侵中国,美国都站在殖民主义和帝国主义的立场,对华 政策的基调是维护其在华利益。尽管美国也表达过对日本侵华的不承认,但那也仅仅是一个列强对另一个列强不遵守“利益均沾”规则,侵犯了自己的利益而表达的 不满。美国曾通过声明、照会、演说等形式,公开发表了一些反对日本的言辞,但那主要是做给别人看的,目的是安抚中国或应付国际舆论。

  当日历翻到1941年7月25日,美国突然停止绥靖日本的政策,宣布冻结日本在美国的全部资产(约1.31亿美元),几天后又宣布对日本实施包括石油在内的全面禁运。

  美国人怎么一下子想通了?

  要解释美国人这一突然举措,只需看看头一天发生了什么大事。7月24日,日本突然进攻法属印度支那南部,这意味着日本不再纠结于“北进”攻打苏联还是“南进”占领南洋,而是放弃了前者,选择了后者。美国对日本采取绥靖政策,终极目标就是引诱日本进攻苏联。日本人掉头南进之日,就是美国绥靖政策破产之时。

  日本“不懂事”,美国很生气,反应很激烈,动作很迅速。不过,日本被美国娇惯了10年之久,魔性发作如山上滚落的巨石,停不下来了。面对美国的制裁,日本的反应令全世界大吃一惊——偷袭珍珠港。

  美国为日本婴儿摇篮十载,没想到后者长大长壮后,居然不知感恩,还狠狠扇了美国一记响亮的耳光。珍珠港事件是美国的国耻,属于自作自受,这就是 美国为绥靖日本付出的血的代价。1947年,前美国国务卿史汀生承认:美国在“九一八事变”中采取的政策直接导致了珍珠港事件。

  也许,美国人应该牢记他们的总统罗斯福的警告:“任何人都不能靠抚摸来把老虎驯成小猫。”

  (作者:南京军区司令部编研部 )



https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/ls/2015-06-16/32440.html