返回 打印

在中美关系上中国应该放开手脚

作者:张志坤   来源:草根网  

  ——由美国命名一条“刘晓波路”而想到的

美国又狠狠地涮了中国一把,用中国新闻发言人的话说,就是“对中国法律的蔑视和藐视以及不尊重”。其实事情并不大,无非是一条马路的名称而已,美国众议院已经表决通过,将把华盛 顿中国驻美大使馆前的一段路改名为“刘晓波路”,如此一来,中国驻美大使馆的地址就将变成“刘晓波路1号”。中国有句俗话,“说话莫揭短,打人莫打脸”,因为如果往别人脸上招呼一 个耳光子,即使无关痛痒,但这份羞辱难堪。改名“刘晓波路”一事就是这样,用这等手法对付中国,对中国既不伤筋也不动骨,但却是一场大羞辱。对此中国该怎么办呢?

有人建议以牙还牙,既以其人之道,还治其人之身,中国也将北京美国驻华大使前的路改名为“斯诺登路”,他们认为斯诺登是揭露美国真面目的英雄,命名为一条大街的路名非常合适。如 果美国要就此较量一番的话,那就奉陪下去,看谁的资源更多。

但是,这一建议遭到一些人的反对。他们说,这样做有可能把小事惹大,因而严重影响中美关系,很不值得。他们说,发展中美关系还是要从大局出发,管控彼此之间的分歧,斗而不破,增 进互信,深化合作,而不能因小失大,损害中美关系发展的良好势头,更不能让“新型大国关系”受到不应有的冲击。

这样的大道理一摆出来,简直如泰山压顶一般,任谁也都是扛不住的。“担心中美关系受到损害”,“从中美关系的大局出发”,这是多么大的帽子,又是多么堂堂正正的理由啊!

应该说,担忧中美关系受到影响,这份心情是完全可以理解的。笔者就这样,这些年来,包括笔者在的内杞人忧天者,总是担心有什么大的事情会影响中美关系,造成中美关系脱离既定的轨 道。

但是,积几十年的经验看,这些都属多余。这些年的经验证明,不管发生什么事情,不管产生怎样的影响,也不管美国怎样羞辱中国,统统都是暂时的,不会影响中美关系。无论发生什么事 情都不会影响中美关系的大局,这是一条很重要的经验。

冷战结束以来,中美之间发生了许多惊心动魄的重大事件,比如美国轰炸中国驻南斯拉夫使馆,比如南海撞机,比如向台湾出售武器等等,这些事情无一不在当时激起轩然大波,但多则三四 年,少则二三年,就一切都过去了,什么恶劣影响、伤害感情之类,全都烟消云散了,中美关系照样高歌猛进,以至到了卿卿我我、夫妻相称的程度;现在,美国已经明确表示要帮助日本捍 卫钓鱼岛,直接干预中国的海洋“扩张”,即便这样,也浑然没有对中美两国与两军关系造成什么不良影响,双方仍然在互信、合作的道路上手挽手、肩并肩地前进;按照这样的逻辑,展望 未来,即或在钓鱼岛问题上美国动用航母舰队攻击中国,在南海岛屿问题上美国进行武装干涉,制止中国“侵略”,恐怕也照样不会影响中美关系的大局,中美关系仍然是“斗而不破”,继 续跳出那个神秘的“修昔底德陷阱”。

也许正是基于如此宝贵的经验,所以美国方面针对中国的动作历来都很大胆很放得开。看看美国政坛上的各路人马,他们在对华面孔上扮什么脸的都有,交替出击,轮番上场。可以这么说, 拿中国耍着玩,是他们政治游戏中的重要项目与重要内容,比如,要进行国内选举了,他们争相以攻击中国为乐;要制造业回归经济再平衡了,他们把矛头指向中国;要打网络战了,他们把 中国揪出来当靶子;人权、民主什么的,更是随时举起来任意敲打中国的政治大棒,至于用中国的“异见人士”命名中国驻美大使馆前的一条马路,不过最新玩出的一个小花样而已,在美国 政客看来,这完全只是一点小意思。

既然这样,对中国而言,也就没有必要将这样一个“小意思”看得太过重了,美国的政客们乐此不疲,中国有什么理由不陪着人家玩下去呢?如果仅仅就是人家美国玩而中国不予配合,不是 要很扫山姆大叔的兴致吗?难道还符合中美“合作”、“互信”的基本精神呀?

基于这样的理由,笔者建议,中国方面在具体处理中美关系问题上也需要放开一点手脚,不要动辄就顾虑什么“中美关系的大局”,动不动就“斗而不破”,瞻前顾后、畏首畏尾,而鼓起勇 气,壮起胆子,施展一点自己的拳脚。每当美国寂寞的时候就踢他几脚,抽他几个耳光,这样不是可体现出中美夫妻关系灿烂动人之面貌吗?俗话说的好,打是亲,骂是爱,越疼越要用脚踹 ,此之谓也。

为此,笔者再次强调,对美国中国不妨以其人之道,还治其人之身,请放心,这真的不会影响中美关系的大局。无论什么事情都不会影响中美关系,中美关系将沿着既定的轨道向前发展,这 已经不以人的意志为转移,这一点,无论持何种倾向的中国人对此都已心知肚明。



https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2014-06-30/26494.html