返回 打印

张志坤:拿“新冷战”吓唬中国是否管用

作者:张志坤   来源:红色文化网  

新冷战吓唬中国是否管用

张志坤

E52CA520E15EC990B4DAA61907C0F61870A98344_w1080_h720.jpg

最近一个时期,有关中美两国关系将走向新冷战的说法相当密集,喧嚣之中,不乏有人用这个噱头来吓唬中国,他们指望用这种说法对中国形成威慑、造成吓阻,以收不战屈人之效。

既然这样,我们不仅要问,拿新冷战吓唬中国,真的管用吗?

首先应该说,这不是一般的吓唬,中美新冷战的可能性客观存在。因为美国的战略目标就是要使中国成为前苏联第二,要再一次赢得大国战略竞争的胜利,以此确保美国世界第一的位置和全球领导地位不动摇,相应的办法与途径没有别的,只有新冷战这一条,一切有关合作共赢的喧嚣都不可能达成目标,也都无助于美国独霸世界的根本目的。所以,新冷战已经成为美国面向未来最大和最重要的战略设计,在美国的推动下,未来的中美关系很大可能就是新冷战的关系。

面对中美关系这样一种前景,有人将其描述得很可怕,俨然乎大灾大难即将临头,为此到处传扬,并美其名曰启蒙

这其实是一种战略吓阻,也是战略上驯服中国的一种方式。对于这类行径,有人说管用,有人说不管用,究竟管用不管用,恐怕不能笼统一概而论,而应进行具体的分析。

这种威吓对中国大多数劳动群众毫无作用,因为基于朴素的民族情感与文化养成,中国广大劳动群众绝不相信中国会沦为阿富汗或伊拉克,也不相信中国会成为前苏联,因为自古以来中国就是一个大一统国家,台湾、新疆、西藏等都是中国固有的一部分,如果哪个封建王朝在这些地方不能实现统一政治治理的话,连皇帝的宝座都要坐不稳,都要在历史上留下骂名,何况现在的中国还是共产党执政当权,更决不会允许中国有任何分裂的可能。所以,他们不怕来自美国的打击,无惧同美国对抗。他们的基本态度是,同美国的关系能好则好,不能好就对着干,也没什么了不起的。不管中美怎样激烈对抗,中国仍然还是中国,永远都是中国,而美国可不一定,这个人类历史上半路杀出的程咬金,究竟有多长的国祚与怎样命脉,实在值得怀疑。因为历史经验表明,人类历史只有文明国家的延续传承,所有霸权不管一时间怎样辉煌,都终将烟消云散。作为霸权的美国不可能长期存在,这是基本的历史常识。对此,传统的中国人基本上都拥有这个历史信心。

但是,中美发生新冷战,这对于那些离不开美国的中国人而言,情形可谓十分糟糕。这些人一般都属于中国的现代精英与资本集团,同美国有着十分密切的精神与物质、有形与无形、形而下与形而上的联系,彼此之间的关系斩不断、理还乱。中美关系目前程度的恶化已经严重损害了他们的利益与情感,已经给他们带来巨大的精神与心理压力,假如再讲进一步走向全面对抗,重回过去五六十年代的样子,重现过去剑拔弩张的局面,那还叫人怎么活!甚至其中还有一些极端者,他们受了太多的美国或西方教育,从里到外都以美国为世界的原点与核心,在这些人的意识中,美国是人类社会的灯塔,也是人类历史的顶峰。在他们看来,美国的未来就是人类的未来,人类社会与历史的归宿就是美国,美国是世界的美国,世界是美国的世界,中美关系搞砸了、完蛋了,美国要甩开中国扼杀中国了,简直就如同天塌了、路断了、精神支柱垮台了一般,中国的出路与未来何在,中国人的价值何在,这一切在他们心中都发生了动摇,为此失去了基本的历史信心与战略勇气。

上述心理在当今中国不同程度地存在并做出相应的反映回响,说明新冷战的吓阻作用明显、有效。尽管这些中国人在中国绝对属于少数,但这些少数中国人却很重要,其社会影响与政治分量不可低估,不能不予以高度重视。

既然这样,接下来的问题就是,如何才能让有关中美新冷战的威吓在中国不起作用或者作用最小化呢?

这个命题实在有点庞大深奥,如果开列清单进行说明论述的话,大概连篇累牍几十万字也不足以毕其说,但笔者这里想再次强调的一点是,中国的对美斗争历来有内外两条战线,这两条战线相辅相成。搞好中国国内的对美斗争是搞好全球范围对美斗争的前提,不搞好国内这条战线的斗争,对美斗争就不可能顺利进行。所以,笔者一直主张,中国有必要在内部进行一场全面、系统、深入的对美斗争洗礼,特别是要把清除美国的精神影响摆在首要位置,现在已经完全到应该这样做的时候了。通过这样一场洗礼,即便不能较好地解决美国势力在中国的影响与干预问题,至少也要做到不让有关的中美新冷战的恐慌畏惧继续蔓延流布开来。中国需要更多地做好这个精神准备,中国人民也需要更多地做好这个精神准备。

更进一步的问题还在于,如何让中美新冷战成为推动伟大复兴的新动力,这更应该是当今中国亟须加以解决的战略课题。

中美新冷战的大背景、大环境决定中华民族伟大复兴事业进入新的历史阶段。简单地说,中国既不能因为中美新冷战而对中华民族伟大复兴的步伐按下暂停键,更不能因此取消或废止这个项目,相反就是要在新冷战的条件下达成复兴崛起的目标。这就要求新冷战不仅不能成为阻力,而且还要演绎改变成为助力和驱动力,就像当年抗美援朝那样,使之成为推动中国大踏步前进的战略运动。

要实现这样的转变绝非易事。这里面牵涉到的政治、经济、文化、军事等各方面要素太多太复杂,也涉及到国家战略转型的根本性问题,同样不是几段概括性论述就可以阐明的事情。这里笔者想强调的只有一点,那就是要切实提高当代中国对外斗争的水平。

斗争水平这一概念具体分解开来,就是意志+能力,意志+能力等于水平。现如今让人忧心的问题在于,在当代中国国际关系学术领域,只讲合作不讲斗争的现象太严重了。形形色色的专家学者在中国烂若繁星,浩大的专家”“学者队伍中,多数或者居主流者都主张对霸权势力求和,他们这些人千方百计地求和谋和,把媾和当做第一要务与最高目标,而主张同霸权势力进行斗争的人则为数寥寥,简直屈指可数。坦率地说,当今中国的求和专家太多,而斗争能手、高手则为数聊聊。这种现象说明,当今中国在斗争意志方面还存在可怕的短板。

这样的状况无论如何也不能适应中美新冷战的大环境、大趋势,应该迅速加以扭转,尤其是专家学者们应该从主要研究如何求和转向主要研究如何斗争,以此影响与带动中国全社会树立更加坚强的对美斗争意识,坚定全民上下对美斗争的决心与勇气,提高具体斗争中的能力与艺术,从而为把新冷战由压力变动力添一把柴、加一点油、增一分力。这样的话,美国所发动的新冷战在中国也就基本上或将大部分失去其威慑、吓阻的作用了。



https://www.hswh.org.cn/wzzx/xxhq/bm/2021-04-28/68932.html