返回 打印

政治-文明不转型,美国难以复兴

作者:郑彪   来源:作者博客  

政治-文明不转型,美国难以复兴

——兼致奥巴马总统

郑彪

  目前,美国的主流观点一致认为,21世纪美国命运的关键取决于其是否有能力实现国内复兴。这种观点是务实的,这也是国际间观察和判断未来美国走向的一个基本点。此刻,全世界都在关注中国国家主席习近平与美国总统奥巴马的会谈。习近平主席提出建立中美之间新型的大国关系,这是十三亿中国人民多年来迫切的共同愿望。据新华社报道,美方对此也表赞同。但我们更相信,美国对中美关系有自己的定义。我们注意到总统先生说:“如果中国成功,将促进世界经济发展,并使中国成为美国的平等伙伴,双方可以共同应对许多全球性挑战。”这里我不想表达普通中国人对此的感受,也不便展开分析,我只想说,这不仅仍然表现出美国居高临下的霸权思维,而且既没有什么“巧实力”,也并不幽默。以东方文化的视角来看,特别是基于两百多年来西方包括美国引领人类文明的历史经验来看,尊敬的总统先生阁下,恕我直言,如果只在“巧实力”方面用力(中国文化管那叫“术”的层次,即“霸术”,而不是“道”的根本),而不着力于政治-文明转型,真的,美国难以复兴。

  判断一种文明的先进与落后,关键是看它的政治,看这种政治是促进历史,还是促退历史;是为人类社会带来福祉和光明,还是将其引向灾难和毁灭。以此为标准,大体上可以划分人类社会东西方的两种文明和政治,前者以中华文明为代表,后者以美国文明为代表。

   一般认为,文明的演进,需要漫长的时间。这一点虽然不错,但是20世纪的历史证明,这还要看是哪一种文明,不是每一种文明都会随时间而演进的,有些文明其实并不演进,却是停滞,甚或是“演退”。例如美国,实为一种貌似先进和现代化,如物质文明,其精神文明的实质是一种浅化的停滞于古代的文明。美国赢得对苏联的冷战,不是美国政治上如何正确,文明如何有优势,而是苏联自己不够争气。美国著名评论家乔治·弗里德曼说:“在冷战期间,美国人(上至政治领导人,下至工程师和军事情报人员)一直都没有什么信心,这也是美国取得冷战胜利之后美国人感到意外的主要原因之一”。他还说:“现在的美国依然处于野蛮时期,一如16世纪的欧洲。它的文化还尚未完全成型”,这是一句实话。

   啥叫“一如16世纪的欧洲”?就是“文化尚未成型”,基本上还是古罗马征战杀伐的暴虐文化。其实在东方,在中国先民,也有这一路文化。现在人们往往埋怨儒家文化造成中国文弱,又说中国自古不称霸,其实不准确。中国先民非不称霸,而是在漫长的逐鹿中原、杀伐征战的历史中,悟出了“文治高于武功”的政治思想,或曰王道政治,这是人类文明史和政治思想理论与实践的一个质的飞跃。这个事实表明中国人自古以来追求文明,远甚于追求财富,这是中华民族几千年不对外侵略的文化根源。西方至今对此缺乏认识,或可说,西方特别是美国,至今不懂得中国政治,——而且可以算作至今没有真正懂得政治(或不愿意承认)。美国的政治文明,带着种族主义和新教-原教旨主义的基因,以聚敛财富为荣为高,看别的国家,例如看有色人种包括中国,只是它的殖民地,是掠夺压迫的对象,这其实仍是野蛮落后的部族思想。所谓后殖民地时代,与殖民地时代的政治,已经愈来愈暴露出没有本质差别,令人眼花缭乱的看似“现代化”的现象,只是看上去“文明”了一些,多是科技进步的副产品。

   所谓部族的野蛮思想,其实全世界都大同小异,东方也有这一路,只不过比西方更早得多。中国先民摆脱了蒙昧时代而演进到文明时代之后,中国(是个动态概念)周边的夷狄,主要是游牧文化,大体仍旧是这一路。早期代表是匈奴,汉以后匈奴被驱赶去西方“脱亚入欧”,对推动西罗马帝国灭亡和西方社会大迁徙和演进,影响深远。后期的主要代表是辽金之后的蒙古人。据《楚材本传》记载,蒙古太宗(窝阔台)灭金之后,近臣别迭进言:汉人无益于国,不如空其人,以其地为牧地。就是种族灭绝。这种极其野蛮的政治思想,绝不会产生于儒家的头脑,且中国人不仅想不出来,包括近代灭绝北美大陆印第安人的惨祸,即便上帝派发给中国人一块这样的“新大陆”,别看中国人口多资源少,秉持儒家文化的中国人也绝干不出来。所以,盲目崇拜美国及其文明的观点,从文明史的角度看,真的是崇尚野蛮。所幸元太宗身边有一个耶律楚材,别迭的进言,被他力谏而止。耶律楚材其人,博学多才,尊崇中原文明特别是儒学,攻破汴京(今河南开封)时,奏请废蒙古屠城旧制,封孔子后裔袭爵衍圣公。后又开科取士,任事三十年,蒙古立国规模多由其奠定。耶律楚材不独是蒙古人的翘楚,也是中华文明融合的一个范例。自那以后,别迭的政治思想在中国绝迹,清朝的满人也不作此想。但是,无独有偶。西方近代靠殖民战争扩张和屠戮有色人种崛起,——这也罢了,英雄不问出身,——而竟能演变出“费尔蒙特饭店会议(1995)”的“垃圾人口论”和“喂奶政策”,乃至十几年之中竟又演变出(2010年2月经何新先生披露)以“铲除中国”为目标的“盎格鲁-撒克逊计划”。据称该计划要将世界人口“削减”到5亿,换言之,95%的人口将被“削减”,第一步要“削减”50%,中国原本就是“异教徒”,人口最多,又在崛起,故首当其冲。这个计划不仅要“空其中国”,甚至几乎要“空”其全球,直令一般善良的中国人目瞪口呆——这种野蛮思想,中国人是做梦也想不出来的——更令许多美国政治的追随者“失望”,“失望”之后的反应就是大骂“阴谋论”。

   近年来美国的硬实力愈来愈不行了,又自称有软实力,而笔者认为美国的软实力本质上是盗亦有道,从根本上说没有优势。近代西方国家崛起的根本原因,靠的是有组织的暴力(亨廷顿语),美国霸权靠的是军事基础上的地缘政治优势,美国本身也是一个地缘政治产物,没有一个统一的文化基础,这个优势一旦失去,美国就连根拔起,化为乌有。后新自由主义的美国实为强弩之末,亨廷顿说,苏联解体,美国衰竭,这也是实话实说。也正因为强弩之末,内外交困,没有出路,更要孤注一掷,包括诉诸于各种战争。

  古代中国周边的狄夷,文化上多有慧心,政治上能够向善,终于融入中华文明,包括与蒙古人有血缘关系而建立清朝的满族。美国文化也有向善的一路,包括能产生马克·吐温、马丁·路德金等那样优秀的人物,惜都不能成为主流。美国一生下来就被资本绑架,据说两百多年来一直被共济会操纵和绑架,本质上是一个黑社会,故“现在的美国依然处于野蛮时期,一如16世纪的欧洲,文化还没有成型”。美国垄断资本利益集团控制美国政治,自私到极点,不想改变自己的文明和生活方式,只寄希望于暴力,更宁愿别国(种族)的“人口削减”,这种反人类的两面派政治注定落空。而美国要想自救,根本在政治要大手术,文明要大进步(从16世纪进入21世纪),而自己的刀削不了自己的把,就需要他求,需要借鉴或嫁接东方文明,就需要出一个尊重异族先进文化的杰出人物(参见拙文《美国啥时候能出一个耶律楚材呢?》)。美国的汉学也有百多年历史了,只出了个费正清,现在连费这样的汉学人才也没有了,啥时候美国能出个耶律楚材,特别是美国的太宗(总统)身边能出个耶律楚材呢?那时候,也只有那时候,美国的复兴就真正有希望了。

   (2013年6月8日)



https://www.hswh.org.cn/wzzx/xxhq/bm/2013-06-09/21255.html