返回 打印

宋晓军:科索沃独立与台湾问题的解决

作者:宋晓军   来源:红色文化网  

    昨天,科索沃作为塞尔维亚共和国的一个自治省终于单方面宣布了独立。很多中国网友在评论中都提到了台湾问题。特别是联系到去年美国总统布什在阿尔巴尼亚接见“疆独”分子热比亚并大加称赞,以及美国国会授予“藏独”大佬达赖最高奖,一张从科索沃开始倒下的多米诺骨牌会不会倒向中国呢?

    客观地讲,科索沃独立首先触及的是俄罗斯的战略利益。俄罗斯如果没有实质性的反应,美国和北约一定下一步是乌克兰加入北约,部署反导系统,接着就是推动要俄罗斯命的与石油有关的车臣独立问题。总之,美国和西方对俄罗斯的围堵和肢解是不会住手的。如果俄罗斯实在忍受不了,必然就会向中国求助,这就好比当年毛主席去苏联。当年是中国在朝鲜出头,苏联在后面支撑并得到一定战略收益,现在事情会不会倒过来呢?如果真是那样,中国将怎么运作将台湾问题一并彻底解决呢?这是大家值得考虑的问题。

    台湾问题就目前来看,美国和西方对待中国大陆还处在“软进攻”的过程,科索沃独立对两岸问题更多的还是“软”的影响,或者是一种观念上的影响。换句话说,他们还是期待一旦时机成熟,能够促使台湾向科索沃一样“和平独立”。这方面的运作,一定是渐进的、隐蔽的运作。因为他们在这方面有丰富的经验和具体的战术。举一个现实的例子,比如被热烈讨论的电影《色戒》,如果把电影中一句台词:“中国不能亡!”改成“中国不能分裂!”,其现实的隐喻是什么呢?这也许不仅仅是一部在“人民英雄纪念碑前面脱裤子”的“问题电影”了,而且是一部具有现实颠覆意义的电影了。对方的战术早已升级了,升级到了在不知不觉中消磨你维护国家主权和民族独立的意志。最终,用最低的成本获取最大的利益。


    下面是最新一期《环球人物》封面文章的一部分(发表后可能有所改动),因为与科索沃今天的“独立”有关系,大家可以参考以下:

    2000年最终令米洛舍维奇倒台的既不是另一个强有力的政治团体,也不是他旗下的军队将领叛变,而是一个学运团体OTPOR(塞尔维亚语“反抗”之意)。1998年10月,OTPOR在罗伯特"赫尔维(美国前陆军上校,驻缅甸武官,策划了最近的缅甸“僧侣革命”)的精心指导下,于贝尔格莱德创立。在赫尔维的精心培育下,“OTPOR”不仅成功推翻了米洛舍维奇政权,随后又成为策动颜色革命的孵化基地。在美国爱因斯坦研究所和美国另一非政府组织“自由之家”的资助下,OTPOR在布达佩斯建立了一家非暴力抵抗中心,专门培训来自其他地区的“年轻革命分子”。2004年11月,英国《卫报》的一篇文章详细记述了这一非暴力抵抗中心的情况:“这些熟练操作电脑的年轻人挤在一间间狭小昏暗的办公室里,他们成了各地‘革命’的骨干。假如你想知道如何推翻控制着大众传媒、法院以及警察系统和投票站的现政权,那么这里有的是年轻学生等着你去雇。”

    罗伯特"赫尔维是美国前驻缅甸上校武官,赫尔维在2004年撰写的《论战略性非暴力冲突:关于基本原则的思考》一书中指出:“军事上取得胜利,是靠摧毁对手继续战斗的能力或意志。在这一点上,非暴力战略无异于武装冲突,只是所用的武器系统截然不同。” 赫尔维在书中提供的案例和指导非常具体,比如在塞尔维亚大选前怎样把60吨传单运往全国散发;怎样让示威游行中的人带一块干净的白布以利于医疗救护;怎样处理伤者并如何吸引记者的镜头等等。作为一位退役上校,罗伯特"赫尔维把基恩"夏普(美国非暴力政权更迭理论和爱因斯坦研究所创立者,他与罗伯特"赫尔维都非常关注中国)比喻为非暴力政权更迭领域里的德国著名军事家、《战争论》的作者——克劳塞维茨,并在一线的实践中不断对“颜色革命”的战术、战法进行创新。

    如今,美国以北约驻军名义,在科索沃的乌罗瑟瓦奇市(Urosevac)附近所建立的军事基地,将是美国自越战结束以来在海外所建的最大军事基地。



https://www.hswh.org.cn/wzzx/xxhq/qq/2013-05-02/12583.html