红色文化网

当前位置:首页 -> 文章中心 -> 小小环球 ->

北美

收藏 | 打印-复制 | | | 献花

关于贸易战:超级农业大国是如何炼成的?

时间:2018-04-09 00:00:00   来源:公众号“后沙”   作者:后沙月光    点击:

关于贸易战:超级农业大国是如何炼成的? 

后沙月光

对于一个大国来说,工业,农业犹如任督二脉,二脉打通,才能傲视群雄。

这次中国对美国使用了“大豆牌”,从另一个角度,可以发现中国对世界大豆市场依存度相当高,2001年加入WTO之后,中国大豆进口99%来自美国,巴西,阿根廷三国,同时,中国也是全球最大的大豆进口国。

谁是全球第四大大豆生产国呢?就是中国自己。我们的产量虽然一直稳中有升,但远远赶不上国民日益提升的需求量。

以前说中国人饭菜没有油水,现在谁家做菜会为了用油发愁?出门去火锅,撸串,店家遍地都是。

下载 (1).jpg

巴西农场

关税一加,美国豆农会叫苦,中国还可以通过其它国家来进口大豆,那价格肯定会略涨。所以说特朗普搞贸易战,是相互伤害,不过我们也不怕,看谁挺得住,大不了少吃些油水,顺便减个肥。

我们要想自己供应大豆作物,大概需要增加七亿亩左右的耕地。

这样又涉及到粮食安全问题。粮食安全这个主动权必须牢牢抓在自己手里。

大豆算不算粮食作物?我们现在三种粮食作物:稻米,小麦,玉米。是由自己保障基本供应(不低于95%),略有进口调剂。

大豆,从粮食作物中淡化出来,变成经济作物,通过全球贸易体系来维持供应,买来都是用来榨油的,或是当饲料,满足肉,蛋,奶的需求增强。

只有国产大豆是用来食用的,比如豆腐,豆浆,豆制品,因为这有个转基因政策限制问题。

粮食安全概念有两种:

一,自给自足,中国人传统观念。

二,粮食可获得性。这是1974年罗马世界粮食大会提出的。

亲西方知识分子,对粮食安全建议就是从第二种出发的,用贸易来获得粮食安全。

幸好没被忽悠,如果我们的稻米,小麦,玉米由别人来保障,说白就是美国来保障,你还敢跟人家站着说话吗?

美国控制着全球一半以上的粮食市场,垄断粮食贸易。那么它是如何成为农业超级大国的?

国家意志

要体现国家意志,必须要有强有力的中央集权,农业,工业皆是如此,有人说美国是靠“民主自由”强大起来的,你就当真的听。

这片土地曾属于印第安人,白人通过杀戮和驱离,占领了这片沃土。美国建国时只是一个农业国,靠天吃饭。

前几任总统,都是农家子弟,国民皆是农民,所以就没有设农业部。

1820年,众议院有了农业委员会。

1825年,参议院有了农业委员会。

1850年,全国进行农业种植区域规划,实施小麦带和玉米带。

1862年,林肯设立了农业部,还不算内阁部,同时签署《宅地法》,鼓励21岁以上的美国男子向西部迁移,可免费获得1000亩土地。

1887年,有了《孵化法案》,奠定了美国农业科技发展的基础。

1889年,农业部进入内阁。

1902年,设立《开垦法案》,建立了灌溉体系。

1916年,《宅地法》修正,美国农场规模大大扩张,农业进入腾飞时代。

美国用了两百年时间才在农业上超越所有国家,每一步都是有计划有步骤的行动。不妨细看一下。

农民最需要的是什么?知识和教育。

如果没有国家去引导农民学习农科技术,这个自觉性是相当低的。美国农民看到只是自己一块地的收成,政治精英看到的是一个国家的未来。

1862年,成立农业部之后,国会通过了《摩里尔法案》,政府规定每个州,必须拨出总数不低于三万亩(以下皆为英亩)公地,做什么用呢?

创办农学院,让青年农民有地方进修学习。

1887年《孵化法案》,也就是《赫奇法案》,规定各州必须建立农业试验站,州政府拨款15000美元用以扶持,1906年提高到30000美元。

农学院在各州成为了最高技术权威,用中国话说就是老师傅传,帮,带,凡是有好的技术,就由中央和州协同推广,农学院认可的方案,不需要农业部长和分管副州长批准,就可以落实到位。

经费由联邦中央,州,县,三级负担,各县还有各代理教育机构,农民有知识之后,再由政府引导成立各种专来委员会,比如农艺,畜牧,家政等。“科技小能手”“种田小能手”“养猪小能手”不断涌现。

全国性的研究中心为马里兰州的贝蒂斯维勒研究中心,全国小的研究分中心有六百多个,另外有四个研究所专门研究加工,包装,新用途等。

现在叫农业研究服务局(ARS,AgriculturalResearchService),分支已经设到海外了。

1914年,美国成立了联邦农业合作社,在各州设立办事处,向集约化,高效化进军。

农业合作社如果是苏联搞的,就叫集体农庄,同样事物不同叫法,有很多,比如克格勃特工叫秘密警察,FBI特工就叫联邦调查员。对民众而言,这是意识形态的潜移默化。

农业合作社对美国来意味着什么?

一,研究成果可以及时运用到生产实践当中。

二,全面防治病虫害,控制病虫传播路径。

三,研究经费得到长期的维持。

研究机构作用是什么?

一,基本理论研究,不设方向,不固定目的。

二,新肥料对某种农作物的影响观察。

三,田间试验,美国这么大,不同地域发展哪种农业必须为国家来确立。

国家还得解决滥砍滥伐带来的水土流失问题。

美国地大人少,天然有机肥料紧缺,没有化肥,美国人一天拉十斤屎都不够用,还得抢屎。所以大粪问题,也是国家问题,怎么解决?

抢岛,抢那些鸟粪成山的小岛,这个我以前写过,有的国家还爆发过鸟粪战争,美国抢粪抢得可凶了。

到了1867年,美国开始生产磷肥,但质量很差。

1893年有了化学氮肥,一战期间才有了钾肥,二战之后,新型混合化肥普及,美国农业产量一路飚升。

1974年由于受到石油危机冲击,美国农业部鼓励使用有机肥,威斯康星州的农民积极响应,拼命拉。但拉着拉着有问题,大粪根本不够,城里全改抽水马桶了。

全世界都存在这个问题,都知道有机肥健康,但生活水平上来后,收集成问题了。中国十四亿人口,可以考虑卖点大粪给美国尝尝。

农业划区

要让1500多万美国农业人口(有人喜欢把这数字说得很少),养活了美国3亿多人口,并垄断全球贸易市场,没有科学划区是无法想象的。

划区,本质是计划经济,不是市场经济,如果靠市场经济,美国农业要乱套。

有三种划分方式:七大区,九大区,十大区。

限于篇幅,以九大区为例:

早期美国农业全部在东部,主要是大西洋沿岸,南北战争后,向中央平原和西部扩展。如何最科学的利用土地?

这必须由政府来牵头研究,再作计划。美国官方是通过农业普查,按照专业化程度和气候条件来进行划区的。

一,新英格兰区

缅因,新罕布什尔,佛蒙特,马萨诸塞,罗得岛,康涅迪格六州。

这里气候寒冷,农作物生期不足半年,土质较差,但雨量充足,工业发达,城市人口多,适种牧草。

所以这里农业生产以乳牛,蔬菜,家禽有主,农作物以牧草,燕麦等饲料作物为主。

二,中部大西洋区

新泽西,宾夕法尼亚,纽约三州。

条件与新格兰区差不多,以前生产谷物为主,后规划为乳业,水果。

三,中央东北区

俄亥俄,威斯康星,密执安,印地安纳,伊利诺斯五州

密和威两州气候较冷,以乳业为主。其它三州是牛,猪养殖区,还是玉米和大豆产区。

四,中央西北区

明尼苏达,伊阿华,密苏里,北达科他,南达科他,内布拉斯,堪萨斯七州。

这里春夏空气潮湿,既是肉食牛,猪产区,又是谷仓。

五,南部大西洋区

特拉华,马里兰,弗吉尼亚,西弗吉尼亚,南卡,北卡,佐治亚,佛罗里达八州。

这里属亚热带气候,无霜期200天以上,农业分三块:烟草,棉花,综合。

六,中央东南区

肯塔基,田纳西,亚拉巴马,密西西比四州

这里是专业化的烟草和棉花产区,还养牛。

七,中央西南区

这里位于美国正南面,是主要的水稻产区,小麦产区及亚热带作物产区。

八,西部山区

蒙大拿,爱达荷,怀俄明,科罗拉多,新墨西哥,亚利桑那,犹他,内华达八州。

这里多山,多沙漠,偏重畜牧业。

九,太平洋区

华盛顿,俄勒冈,加州,阿拉斯加,夏威夷。前三州是美国主要灌溉区,加州是农产品产值最高的农业州,资本最集中,大农场最多,以水果,蔬菜,畜禽为主。

华和俄是小麦产区,阿拉斯加就算了,夏威夷以甘蔗和水果为主。

七区和十区就不说了,反正我知道大家也看累了。

农业很枯燥,我是要写美国妓院分布区,那可读性就很强了。

但我们必须多少了解一下这个长期的对手。

专业化

美国现在农场大约为220万个,规模越大的农场,专业化越高。有两种因素造成这种局面,一是国家计划,二是市场竞争。前提是高度机械化。

美国已经过了自给自足阶段,大农场所从事的是商品化生产。专业化程度越高,机械使用率和劳动生产率越高,生产规模也越大。

美国农场的历史进程特点是:大吃小。小农场很难生存下去,唯一出路就是被合并,成为大农场一部份。

美国一直在骗别人,老是宣扬“家庭农场”优越性,肯尼迪在1961农业咨文中称:“家族农场是美国的基本制度”,经济学家也说美国大农场没有大发展。

事实上,美国农场最多的年份是1935年,全国共有681万个农场。

1959年为371万个,但耕种土地不是在减少,而是在增加。

2017年,大约只有220万个农场。

从681万减到220万,那些农场哪去了?小者愈小,大者愈大。

这个减少过程意味着什么?土地集中,生产集中。

如果肯尼迪说的是真的,那么美国农场现在应当是1000万个以上。美国宣传有个特点,它明明知道哪种是好的,但宣传时是反着说的。它做的,跟说的是两回事。

被忽悠的人不计其数,跑美国拍两张照片,说家庭小农场多么多么自在逍遥,再过些年你看小农场能不能存在?

美国小农场减少,主要有两个原因:

一,中,小农场主破产失地(根本无法跟大资本竞争),失去所有权。

二,小佃农被地主(农场主)夺去土地,失去佃租权。

回想1862年《宅地法》,公有土地等于白送给西部开发者,有不少农民得到了土地,自耕自种。

但随着资本主义发展,小农土地被银行,保险公司,地产公司,及农业资本家所并吞,农业必然走向两极化,这是一个由慢到快的转变过程。

毛泽东在五,六十年代,就很警惕中国农村会出现这种现象,土地性质改变意味着大地主重新出现。他老人家的农业路线,其实就是集约化,专业化,还大兴水利,打造灌溉体系。跟美国本质区别是最终由国家控制还是由资本控制。

美国农业经历近两百年的发展,才确立了优势,历史留给毛泽东的时间很短。

今天,中国农业基本还可以,粮食作物能自给自足。如果只有三亿多人,那就很成功了。

美国耕地面积世界第一,合计约373平方公里(56亿亩),人口3.2亿。

中国耕地红线是18亿亩,约为120万平方公里,比美国少三倍多,而人口是美国四倍多。

有的人却喋喋不休地劝中国把粮食安全全部寄托在国际贸易之上。美国56亿亩耕地宁可轮休,也不开发商建用地,那些说中国放弃耕地红线的人,不是脑子被驴踢了,就是良心被狗吃了。

美国这一路走过来,至始至终也没有将粮食安全寄希望于国际贸易,对国内农业不扶持的大国只有英国,但人家有殖民地。

中国经济发展了,我们不但要吃得饱,还要吃得好,14亿人要达到美国人那种消费水平。可是人家怎么想?

2010年4月澳大利亚广播公司记者奥布莱恩采访奥巴马时,奥巴马说:

如果中国采取美国当前的高耗能生活生产模式,那地球承担不了!

这是奥巴马的原话,没有必要夸大和洗白,他的道理大家都明白。

美国高消费,我们辛勤劳作,OK,也可以,但特朗普指责我们贸易顺差太大,要抢点回去。

我们也希望将来有一天,我们高消费,那美国去加班干活,让他们拥有几千亿的贸易顺差,OK?但奥巴马说这是地球灾难。

那中国人怎么做美国才满意?难道将来把美国当中国殖民地,专供粮食你们才满意?不是有人鼓吹殖民有理吗?谁叫你闭关自锁。

走自己的道路是唯一正确选择,只有在这个前提下,才能去借鉴美国,学习美国,无论是农业还是工业。

我们将不但有一个强大的陆军,而且有一个强大的空军和一个强大的海军。让那些内外反动派在我们面前发抖罢!

让他们去说我们这也不行那也不行罢!中国人民的不屈不挠的努力必将稳步地达到自己的目的!

——1949年9月21日毛泽东

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接-----http://www.hswh.org.cn/wzzx/xxhq/bm/2018-04-08/49695.html- 红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2018-04-09 00:00:00 关键字:北美  小小环球  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:北京市丰台区小屯路8号院 | 邮编:100040 | 联系电话:010-68670060
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号