红色文化网

当前位置:首页 -> 文章中心 -> 理论园地 ->

政治

收藏 | 打印-复制 | | | 献花

抹黑战斗英雄,这就是你对牺牲战友的缅怀?

时间:2021-04-05 00:07:22   来源:拆 台   作者:    点击:

抹黑战斗英雄,这就是你对牺牲战友的缅怀?

拆  台

  偶然翻到一篇去年的文章。

  当时没发的原因,我记得是害怕炸号,但历经将近半年的沉淀,这种风险已然远去。

  当然啦,鉴于我不是专业的军史专家,有关历史部分的问题,这篇文章中可能不会过多提及。

  而我之所以要写作这篇文章,主要还是想从舆论学的角度为大家剖析解读下:

  让抗美援朝老兵来污蔑英烈,到底有多恶心?

  以及,为什么我们必须旗帜鲜明的对类似言行发起反击?

  01.

  首先,为了方便大家理解,我先通过一张截图来交待下我写作的初衷,以及到底发生了什么。

  (笔者注:或许是因为被两大官媒联手点名批评,目前,这条微博已经从这位“老兵”的首页消失。

  “参加战争的人谁信?柴云振是如何凭借一个人而杀死100个鬼子的?唐章洪凭借1门炮先后歼敌400余人,纯粹是毁我媒体?那帮喷子为什么不去调查?”

  “所以你的意思是英烈们的事迹都是媒体虚构出来的,是么?”

  “可以这么说,没有虚构就没有榜样,就无法推动工作。”

1.png

  我相信,任何一个精神状态正常的中国人,在看到这段无耻之尤的言论后,都会不自觉地怒火攻心。

  为什么呢?

  因为,这几乎是在不加掩饰的大搞历史虚无主义。

  如果,我是说如果,他的这些宣扬最终在中国大行其道,不仅解放军的军魂,连带共产党的党魂,都会被一并抹煞。

  由此产生的结果,一定是整个国家被颠覆后,随之完蛋。

  所以,什么叫特么的杀人还要诛心啊,这特么的就是。

  以及,根据我与公知斗争的多年经验判断,他玩的这些手段其实并不新奇,或者再直白点说,跟当年公知盛行时的质疑简直如出一辙。

  他们都是站在所谓还原历史真相的立场上,用狭隘的眼光对其所不能理解的行为各种找茬挑刺,其心可诛。

2.png

  02.

  当然啦,如果他所做的仅仅是这些,其实也没什么可怕的。

  毕竟在当下,公知已经式微,没有多大市场,捣鬼即便有术也有效,然而有限。

  不过,即便如此,跟公知相比,他还是有所不同的。

  说到底,公知的信誉已经彻底破产,但他还是Gov和媒体联合盖章的所谓抗美援朝老兵。

  确实的,站在我们的立场上看,他已经说过了太多屁话,各种记忆与实际存在明显出入。

  在这样的情况下,他还要我行我素,继续创作着专属于他自己的“光荣”历史——试问,他跟老骗子有什么差别?

  然而,我们是我们,普通人是普通人。

  对普通人来说,我们又没有经历过战争,即便讲述的历史是真实的,但因为信息差的存在,以及对权威的迷信,还是会有不少人会把他当做可信的信息源。

  而这,恰恰就是整件事情最恶心的地方。

3.jpg

  03.

  就此,我在微博上发表评论道:

  为什么必须是他质疑?因为他的身份。

  他的身份有什么用?用来解构主流舆论。

  舆论学中有句话叫,舆论怎么构建,就能怎么解构。

  显而易见的是,用抗美援朝老兵来解构各类英雄,简直就是“以彼之矛攻彼之盾”,阴毒得不得了。

  我刚刚又浏览了下他的微博,发现他之前发过这么两条微博:

  “顺者胜,逆者亡,这是一种自然规律。一部分人利用这种自然规律捞取个人私利。如:58年国家提出《多快好省地建设社会主义》有一部分人为了捞取个人私利,升官发财,借此机会顺从国家意图,虚报、谎报产量,造成人民挨饿。

  前些时间,有些人不知道,国家树立战斗英雄的目的,是为了点燃一盏灯照亮一大片,把我军所有战士们的英勇奋战作战的事迹 集中到一个人身上,便于人民学习推动工作,在实践中起到了很大的作用。

  战后有些人对英雄这个名词有误解,认为战斗英雄是假的,损害了志愿军的形象。

  所以国家提出不准污蔑志愿军英雄形象。

  攻击志愿军英雄,就是攻击志愿军,是错误的。

  借此机会,喷子们看到我的微博,发出去的朝鲜战争亲身经历,与电影说的相反。他们为了顺从国家意图,捞取个人私利升官、发财目的,借此机会,猛力对我攻击、谩骂。他们这样做只能歪曲历史,破坏我军经验、教训的积累,没有因何好处。”

4.jpg

  “我为什么招来那么多喷子。

  因为各种电影、作品都有它的中心思想。要没有中心思想的电影、作品,就是没有灵魂。我不知道网友承认、否。

  既然电影、作品都有它的中心思想。那么他们为了突出中心思想就得靠夸张、形容。要没有夸张、形容,就没有人看,就达不到作者的目的。

  制作电影、作品的作者,他们为了说明中国人民志愿军,在朝鲜保家卫国勇敢顽强,打垮了世界上最强大的美帝国主义。

  就要找出榜样,树立榜样。树立的办法就是把我军士兵的英雄事迹,集中在一个人身上,让人们学习。点燃一盏灯 照亮一大片。对我军领导推动工作,起了很大的作用。使帝国主义感到害怕。

  我的博文中心思想是,要通过我在抗美援朝战争的前后经过及我在战场上残酷的亲身经历,来说明中国人民志愿军抗美援朝的胜利来者不宜、不忘国耻记在心中。所以招来一些与事物发展规律不同的喷子。”

  纵使他先前还没像今天这般图穷匕见,但其内核是相通的。

  说白了,推倒英雄的最好方式,就是利用人性深处的多疑,从所谓合乎人性的角度上,对英雄的种种看似反人性的事迹进行解构。

  要么就抓住英雄的小辫子,放大他们以为的“污点”,让大众对英雄产生质疑。

  只要质疑产生了,后续的一切就都好说。

  所以说,为什么这招甚是居心叵测?

  这就是根本。

  虽然他只是个基层士兵,但大多数人的经历压根没法跟他相比。

  以及,由于某些官媒的加持,你质疑他就是反对XXX。

5.jpg

6.jpg

  倘若在这个时候,有平台再出来拉偏架,直接封禁掉质疑者的账号。

  你连讲道理的机会都没有。

  戴季陶曾经说过,“举起你的左手打倒帝国主义,举起你的右手打倒共产党”。

  虽然这是个极其反动的文人,但他说的这句话太对了,这位网红老兵干的事情就是这样。

  04.

  @中国历史研究院 就此评论道:

  诋毁英烈,其险恶用心在于颠覆中国共产党的领导和否定中国的国家制度。

  在为英烈树碑立传上,我党我军没有任何私利,更没有丝毫隐瞒,个个皆真、件件俱实,经得住人民的检验、历史的检验。

  这话说的当然没有任何问题。

  但现在问题在于,把国家机关和某些媒体认可过的老兵拉出来对线,不反击不行,反击也不容易。

  说到底,这位老兵的做法是在解构历史,然后按照他想要的方式重新构建。

  他想要掌握的就是对历史的解释权。

7.jpg

  为什么我们予以旗帜鲜明的反击?

  因为,历史被解构之后再重组,最真实的部分就离我们远去了。

  郁达夫在纪念鲁迅大会上说:“一个没有英雄的民族是不幸的,一个有英雄却不知敬重爱惜的民族是不可救药的,有了伟大的人物,而不知拥护、爱戴、崇仰的国家,是没有希望的奴隶之邦。”

  我想说的是,当反主流舆论大行其道,而主流舆论却被扫进历史的故纸堆,这个国家就会彻底失去希望。

  李德胜曾经说过,“杀人有两种,一种是用枪杆子杀人,一种是用笔杆子杀人。伪装得最巧妙,杀人不见血的,是用笔杀人”。

  我当然清楚,现今的形势还依旧乐观,但物极必反。

  以及,不铲除谣诼的生存土壤,他就必定会卷土重来。

  所以,在文章的最后,我强烈要求有关部门对相关人等进行惩处,而且还要动用舆论力量,将他颠倒过的历史予以还原。

  清者不自清,必须对谣言赶尽杀绝,这是反击历史虚无主义的两条铁律。

  但倘若有法不依,继续放纵其制造污染,即便能够把当前颠倒的历史还原——他能不断制造,你能不断澄清吗?

  我以为,就算真的能,那也太累了。

  所以,是时候动用英烈保护法了,是时候让某些人明白我们的底线了。

  十二月十五日。

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接-----http://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2021-04-04/68520.html- 红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2021-04-05 00:07:22 关键字:政治  理论园地  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:北京市丰台区小屯路8号院 | 邮编:100040 | 联系电话:010-68670060
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号