红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

政治

打印

钱昌明:柳传志有什么必要“激动”?

柳传志有什么必要“激动”

——由网上评论引发的一个话题

钱昌明

只要国家存在一天,“爱国”、“卖国”就是一个永恒的话题。

前几天,那边厢,特朗普一道命令:在未来7年禁止美国企业向中国企业销售芯片这边厢,“中兴通讯”突然“断粮”——被美国人掐了脖子。由此引发网民们的一派热议:

哦,原来“商业”也是有“国籍”的科技企业的核心技术,应该掌握在自己手里的——因为科学技术同样是会讲“国籍”的。

由此,不少网民为“华为”能坚持开发自己的核心技术而呼、而鼓也有人为两年前“联想”在3GPP组织的5G eMBB方案第一轮(RAN1#86bis)投票中,未支持“华为”的技术方案而耿耿于怀,发表了各自的评论。由此出现了“爱国”与“卖国”的话题。

网上言论,原本就是“百花齐放”,各言东西大可不必太在意。如属蓄意诽谤,则可诉诸法律,寻求公正。殊不知,网民们的评论刺激了一位有个性的“退休老人”柳传志,引发他的一阵“激动”,并进而演出一场“闹剧”。

柳传志是谁有人说是他“资本大佬”,有人说是他商场“教父”,有人说他是“中关村”中科院计算技术研究所科研人员,有人说他是中共“党代表”,莫衷一是。

“百度百科”介绍:

柳传志,“企业家、投资家、泰山会成员、全球CEO发展大会联合主席。西安电子科技大学名誉教授,高级工程师。同时担任中国民间商会副会长,是中共十六大、十七大代表,九届、十届、十一届全国人大代表”

“英文名:Chuanzhi Liu”,“曾任联想控股有限公司总裁、董事局主席,2011年11月2日卸任。现任联想集团有限公司董事局名誉主席,联想集团高级顾问。”2001年,被美国《时代周刊》评为“全球25位最有影响力的商界领袖”之一

“2015年02月,70岁的IT人柳传志接受专访,对网络传说在联想控股持股3.4%,为最大自然股东,折算一下纸面财富超过四五十亿的传闻作出了正面回应。大概拥有联想集团的股份不到1%”。

据柳传志在“内部信”中自我认定:

他是一位“怀揣产业报国的梦想,艰难地开始了国产PC品牌的创业之路”的开拓者

他是一位“一路大风大浪,为之付出了青春,其间有汗水,有泪水,甚至还有鲜血,就是这么拼了命地往前冲”的战士

他是一位“坚决举起民族工业的大旗,最终击溃国际巨头。这样才使国产电脑走进千家万户和各行各业,才使中国的信息产业得以发展也成为今天中国互联网和移动互联网大发展的坚实基础”,让“联想集团个人电脑市场份额成为全球第一,为中国企业争了光”的爱国者

他是一位“从中国出发,走向世界,将一个民族品牌做成了全球品牌,将技术和服务提供给全球160多个国家和地区”的国际主义人士。

比较“百度百科”的介绍与柳的自我评定,显然,前者比较客观后者比较主观。区别在于:前者不涉及“爱国”问题,后者较多地肯定自己的“爱国”情怀。

依笔者看来,不同的“认定”都没错。柳传志曾经是中科院计算技术研究所的助理研究员、中科院人事局共产党干部。其后,他与时俱进,成为了一名“民营企业家”。不过,柳传志的确切身份,应该是:中国改革风云人物。

既然柳传志自认是一腔热血的爱国者,如今居然有人“把‘卖国’的帽子扣在联想身上”——这等于是扣在柳的头上,自然会使他有“是可忍,孰不可忍”的反应。这也就难怪这位“退休老人”要发这封“内部信”——《行动起来,誓死打赢联想荣誉保卫战》,号召“联想”职工:

“兄弟姐妹们,到了我们挺身站出来的时候了,朗朗乾坤,如果几万名员工都不能让正气自保,我们还办什么企业,我们就是一群窝囊废联想的干部要积极行动起来,全体同仁要积极献计献策,万众一心,同仇敌忾,誓死打赢这场联想荣誉保卫战

随后,又有国内百位“大佬级”实业家一起出来“站台”,力挺柳传志。引起网上舆论的一片哗然:这是在向谁示威?!

可惜,“联想”名誉主席柳传志,号召几万名“联想”员工,行动起来,“万众一心,同仇敌忾”去进行“荣誉保卫战”的对象是谁啊不知道。那不就是无的放矢吗那这场“名誉保卫战”,不成了唐·吉诃德式跟风车的“战斗”了吗

柳传志实在没有必要如此大动肝火其实,这个世界上,谁能避免不被人任意评说呀你也许可以封一人一网之口,但封不了众人之口

复杂的时代造就了复杂的人物,复杂的时代同样造就了复杂的社会现象。

别说是像你这样复杂的、具有多种身份的人物:既是共产党员,又是国际闻名(“全球25位最有影响力的商界领袖”之一)的“实业家”既具有强烈“爱国”情结、又能把自己打造成数“十亿”级别的“先富”典型,往往难以让一般网民所理解。就是连像雷锋那样单纯的,年仅22岁就因公殉职,一心为人民服务的“毛主席的好战士”——早已盖棺论定的人物,也在被人们评说是“为了自己出名”而在写《雷锋日记》造假哩还好现今国家出台了《中华人民共和国英雄烈士保护法》,这才避免了对所有历史人物的重新评定。

网民们的评论五花八门,这是当今的社会现象,完全没有必要理会。常言道:“清者自清,浊者自浊”。有必要对社会上的评论一一进行计较吗

“爱国”也好,“卖国”也好,是非自有公论,功罪任人评说。是岳飞成不了秦桧,是秦桧变不成岳飞。颠倒是非只能一时,终究不能长久。如若不信,那就看一看40多年来一浪高过一浪的“毛泽东热”吧

柳老板,还是稍安勿躁为好。

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2018-05-24/50534.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2018-05-25 关键字:政治  理论园地  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联