红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

生态

打印

吕永岩:转基因谎言堤坝在美决口,“砖家”还能死撑多久?

转基因谎言堤坝在美决口,“砖家”还能死撑多久?

吕永岩

转基因在中国一向表现得十分诡异。本来,凡是国外揭露转基因危害的报道,国内媒体一贯装聋作哑,选择性失明失聪。譬如对德国禁绝转基因,对欧盟国家查退中国含转基因成分米粉,对连续多年世界数十国家、数百城市反对转基因大游行,对海牙人民法庭审判孟山都“反地球、反人类罪”,统统不予报道。其中最典型的是对法国塞拉利尼关于转基因玉米使老鼠长出巨大肿瘤的实验,因为中央电视台一不留神作了报道,引起巨大反响,转基因官学研商媒如热锅蚂蚁一般,赶紧跳出来“灭火”。转基因巨头孟山都更是亲自出马,采取卑鄙手段,使得刊发塞拉利尼论文的杂志“撤稿”。“撤稿”一成,国内转基因专家、学者、官员、媒体一时间手舞足蹈,欢庆“灭火”胜利,同时对全世界160多名科学家签名支持塞拉利尼的这项研究采取失明静默。后来经过一年时间的审查,2014年6月国际权威期刊《欧洲环境科学》再次公开发表塞拉利尼的论文,紧接着,塞拉利尼又因此获得了德国科学家联盟和国际反核武器律师协会联合颁发的“真相揭秘者”奖,法国巴黎高等法院又判处被孟山都公司收买、恶意诬陷塞拉利尼论文的专家与媒体“伪造证据罪、诽谤罪”。这些铁铸一般的事实,转基因专家、学者、官员统统视而不见,充耳不闻,仿佛根本就没有这个事。既不正视,也不反驳。面对媒体,还是重复背书塞拉利尼论文的“撤稿”。他们为什么要对后来一系列的事实保持静默呢?因为:1、塞拉利尼的论文从撤稿到重刊,再到获奖和赢得官司,整个过程理直气壮,无可反驳;2、转基因专家、学者、官员一旦站出来反驳,只能麒麟皮下露出马脚,搬起石头砸自己的脚;3、更重要的是,在主流媒体上公开反驳,只能使转基因越抹越黑,引起决策层的关注,转基因欺骗就会露馅。

所以转基因专家、学者、官员,十分默契十分狡诈地一致选择了静默。

但是,近日这种静默突然被《纽约时报》打破了。

10月29日,《纽约时报》在头版头条位置发表一篇调查报告称,“增产”、“减少农药使用”、“养活世界人口”等被称为是发展转基因的三大理由,但其经过调查和对几十年的数据分析发现,转基因产品既没有比常规品种显示出增产潜力,农药使用量还大大增加。

报道刊出没多久,国内媒体便搬出许智宏、黄季焜、罗云波、胡瑞法等转基因大腕,开始了驴唇不对马嘴的反驳。其中最可笑的是:把过去他们最有欺骗性和煽动力的转基因可以解决增长人口吃饭问题的“高产”,改口说成从虫子口中算出来的“稳产”。转基因欺骗的“高产”神话,在《纽约时报》大数据的轰击下,由转基因专家自己打碎了。拉屎往后坐,这真是一个绝妙的讽刺。

但最发人深思的不是转基因拉屎朝后坐,最发人深思的是,面对《纽约时报》对转基因的揭露,转基因专家学者这次竟然一反常态地没有选择静默。

为什么呢?难道静默不是最好的对上封锁信息的策略吗?

紧接着发生在美国的一系列事实给了人们鲜明的答案。

这些事实包括:

美国大选,加州Sonoma郡附加了一项投票,否决了转基因作物种植,致使加州禁种转基因作物的郡增加到6个,面积达到355万公顷。

继加州6个郡禁止转基因种植后,美国科罗拉多州Boulder郡的政府官员投票决定禁止在郡属公共空间种植转基因作物。官员们还推出一个过渡计划,将在今后五年内逐步从公共空间移除所有转基因作物。

2016年11月22日消息:美国第九巡回法庭上诉庭认定了转基因技术的多条危害,包括:一、农药使用增加;二、损害有益的动植物;三、导致超级杂草和超级害虫;四、降低生物多样性;五、因污染而给种植非转基因的农民带来经济损失。

原来《纽约时报》一把火,很快就将使禁种转基因在美国形成燎原之势。转基因既不高产,又增加了农药使用,美国农民凭啥还要它?美国要是放弃了转基因种植,转基因专家、学者、官员,还拿什么来欺骗中国的最高决策层?中国还凭什么理由来推进转基因作物产业化?

这其中还有一个现象值得关注:袁隆平的杂交水稻亩产达到1448.2公斤,超过转基因专家、学者大力鼓动的转基因黄金米十多倍,并且这个报道刚刚出来,袁隆平马上就公开申明:高产杂交稻不是转基因。立马和转基因划清了界限,立马就狠狠踹了转基因一脚,让转基因滚得远远的。

如果转基因不是大势已去,袁隆平能这样吗?

再往下看。

11月29日,已经较长时间不再揭露转基因危害的《光明网》,突然调转枪口,开始重新揭露转基因食品的危害,包括:1.破坏人体营养,2.含有毒素,3.出现过敏反应,4.出现胃肠道问题,5.导致心血管疾病,6.可能带来新疾病,甚至导致超级细菌。

12月2日,新华社一反常态,公开发文,揭露了转基因一个重复最多的谎言:“美国人放心地吃了十几年转基因食品”。称转基因在美国“分歧也大”,美国人根本不是“放心地吃了十几年”,而是“18岁至29岁的美国人中有48%认为转基因食品不如非转基因食品健康”。

转基因所谓“安全”谎言的堤坝,从美国到中国,都开始决堤了!

秋江水凉鸭先知。转基因专家、学者、官员显然已经意识到,这次《纽约时报》扒开转基因谎言堤坝的一个口子,转基因要在美国崩溃,接下来也必将在中国崩溃。他们已经无法再保持静默了。

问题在于,靠谎言沙土支撑起来的转基因“安全”,在以霍金为首的世界顶尖科学家与世界人民反转巨浪的冲击下,仅仅靠少的可怜的几个转基因专家、学者、官员来支撑,他们能撑得住吗?

以转基因向人类食物中插毒的方式,来解决农业杀虫、杀草问题,思路一开始就是错的,一开始就是只为极少数人霸占作物种子发大财、不管生态污染和人类健康繁衍的极端自私的行为,一开始就是一个精心设计的诡异陷阱。难道不是吗?

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/st/2016-12-05/41426.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2016-12-06 关键字:生态  理论园地  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联