红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

经济

打印

烧耐克鞋?

烧耐克鞋?

申  鹏

  在这次国外服装鞋帽品牌“禁用新疆棉”事件中,吃相最难看,表态最为傲慢的就是运动品牌Nike,它们不但自己禁用新疆棉,还要求所有合作方全部禁用新疆棉,甚至禁止雇佣新疆籍的员工。

  这已经脱离商业范畴,成为一次赤裸裸的政治压迫了。

  耐克吃准了中国某些消费者对知名运动品牌的盲目追捧,甚至存在“鞋奴”群体,加上耐克还是NBA这世界顶级流行文化的赞助商,在国内拥有大量的球星粉丝和拥趸,所以有恃无恐,它们就是要赚中国人的钱,还要恶心中国人。

  某些恬不知耻的鞋贩子、营销狗,还乘此机会推销它们的二手鞋,甚至煽动品牌爱好者去加价抢购耐克的鞋子。

  甚至有某报记者,昨天公然转发一条“中国网民火烧耐克鞋”的视频,配上“不烧不是中国人”的文字,阴阳怪气嘲讽中国人民朴素的爱国情绪。结果3月25日当天下午,该视频原发布者发布新视频,澄清表示,该视频发布日期是3月16日,与近日事件无关。

  但是这则“中国网民烧耐克”的新闻,早已被外媒各种转载。

  中国网民烧个鞋子,就“友邦惊诧”了?

  你知道他什么时候烧的?为什么烧的?迫不及待炒作起来,想要说明什么?

  且不说这是3月16日的事情,就算是现在烧的,人家测试一下鞋子的耐火性能,或者说喜欢闻烧鞋子的味道……这一来不违法,二来不损害公序良俗,三来没有影响到他人,你们又“友邦惊诧”个鬼?别说国外媒体了,看看最先转发的是谁吧。

  西方帝国主义污蔑我们“用奴隶摘棉花”,他们不报道,西方资本家联合起来打压我国制造业,他们不报道,一则普通网民烧耐克鞋的老视频,他们却翻出来炒作!

  你怎么不把当年罗永浩砸西门子冰箱的视频翻出来,给罗永浩扣一个“爱国贼”的帽子?

  每次到了这个时候,总有人浑水摸鱼,甚至搞反串,专门制造出一些“极端爱国者”的事件,砸车、烧鞋、人身攻击,然后“爱国贼”的帽子就扣了上来。

  2016年的时候,就有恨国党反串成“小粉红”,在麦当劳骚扰普通顾客,大骂人家吃炸鸡喝可乐的妹子“不爱国”,事后还在外网庆祝,自以为得计。

  讲实话,普通的爱国者还真的没有那么强的行动力,跑到线下去寻衅滋事、骚扰他人,因为大家都是要学习、要工作、要养家、遵纪守法的正常人……敢于到线下惹事的,往往都是河山硕、耿冠军这样的人物,比如“保卫钓鱼岛”事件中那些一边高呼爱国、转身又烧国旗的香港两面人。

  他们没有别的目的,他们就是要把水搅混,你爱国,他就打砸日本车,你反美,他就攻击肯得基麦当劳的普通群众,你反帝国主义,他就喊“所有外国人滚出去”,你反对资本主义,他就要打小摊贩……你XX,他就“扩大化”,让公众分不清是非对错,把整个爱国的情绪污名化。

  这种套路,玩了几千年了,一点新意都没有。

  实际上,美国人曾经砸日本汽车、日本收音机,把华人当作日本人打死,美国人疯狂排外,攻击亚裔、仇视亚裔,攻击老弱妇孺,它们从来不惊诧......而国人只要稍稍对帝国主义稍稍表示一点不满,它们就会像闻到血腥味的鬣狗和鲨鱼一样蜂拥而出,撕咬自己的同胞,造谣、谩骂、侮辱、颠倒黑白,给爱国者泼脏水、扣帽子。

  至于普通人需不需要抵制耐克、阿迪这些品牌?其实这都是普通人自己的选择,没有人强迫你,我只说一点,国产品牌一点都不差,那个钩子LOGO,并不代表什么科技水平,鞋子的核心生产力,不在别的国家,就在中国,美国中国代工厂,耐克甚至自己都设计不出新鞋子......不穿耐克,你的生活质量不会下降,反而会因为脱离消费主义陷阱,得到提升。

  其实这些国外衣服鞋子企业作妖,“禁用新疆棉花”,对于新疆棉花本身的影响并不大,因为新疆棉花我们的产业链自己都不够用,作为世界最大棉花消费国、第二大棉花生产国,我国2020/2021年度棉花产量约595万吨,总需求量约780万吨,年度缺口约185万吨。其中,新疆棉产量520万吨,占国内产量比重约87%,占国内消费比重约67%。从上游原始生产,但中间的纺织加工,再到下游消费,我们把棉花全产业链都包圆了。

  新疆长绒棉是世界顶级的棉花,做衣被暖和、透气、舒适,长年供不应求。为满足国内需求,中国每年需进口200万吨左右棉花,近年来积极拓展进口渠道,加强与巴西、印度等重要棉花生产国合作,确保国内棉花供应链稳定。我国还建立了棉花储备制度,确保棉农无虞。所以,它们越是“抵制”,越是有利于我国国产棉纺织品、国产衣服鞋帽品牌的崛起。

  它们“禁用”新疆棉花,刚好给了我国世界上最强大的服装生产业机会,给我我国国产服饰、运动品牌一个天赐良机。服装鞋子并不是芯片、光刻机,耐克、阿迪、H&M、优衣库并没有什么技术优势,实际上,许多国际大牌如今已经完全失去了生产工艺的优势,它们只是贴个牌子,连设计都是中国的代工厂完成的,它们在中国是躺着挣钱。

  以前的日子它们过的太舒服了,占着自己或英伦味或法棍体的几个外文字母,忽悠了国内一大票小资高价去买它们的包包鞋子。一个成本三百块,堆在仓库跟地摊货也没啥区别的真皮挎包,贴一个牌子就变成几千美金的奢侈品,这公平吗?

  耐克的鞋子真的值那么多钱呢?其实它们在本土也就是普通消费品而已,但是到了中国,一个个摇身一变,就成了“奢侈品”、“理财产品”,还不是欺负消费主义热潮下的人们人傻钱多么?

  我不支持烧鞋子烧衣服,但如果中国没有耐克,或者说耐克变成一个三流品牌,是很好的一件事,利国利民。

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/jj/2021-03-27/68376.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2021-03-28 关键字:经济  理论园地  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联