在国际政治博弈中，富国与强兵从来都是孪生兄弟。没有强大的经济实力，加强国防很可能成为无源之水，无本之木。反过来看，没有强大的军事实力，国家好不容易赢来的巨额财富，很可能因战争失败而一夜流失。在世界近现代史中，财富与武力往往紧密相连。有学者在总结历史经验后得出结论：“世界贸易最大的几次扩展并不是源自兵不血刃的反复试错，而是源自马克沁机枪的枪管、半月弯刀的刀口

2012年6月美国皮尤中心调查显示，美国在几个主要伊斯兰国家的支持率都较2008年低，越是美国援助力度大的国家，其反美情绪越明显。这实则是美国长期政策失误的必然结果。

美国在中东长期推行霸权主义政策引发负面反弹。二战结束后，美国与伊斯兰世界关系原本不错，但美国公然偏袒以色列导致伊斯兰世界对美国怨恨日增。冷战结束后，美国凭借“一超”地位在中东行事更加肆无忌惮。“9·11”后，美国以反恐为名，接连发动阿富汗战争和伊拉克战争，大力推行“民主改造”，导致中东动荡不定。

美国咄咄逼人的进攻态势，激发起更加强烈的反美情绪。蛰伏多年的伊斯兰政治势力重新走到政治舞台中心。摩洛哥、突尼斯、埃及等国均不同程度出现伊斯兰政党得势的情况。伊斯兰政治势力增强，使中东国家和民众日趋用“伊斯兰与西方”或“伊斯兰与基督教”等更宏观纵深的视角来思考问题。中东政治“伊斯兰化”意味着美国日渐失去对该地区局势的控制能力。美国智库新美国安全中心的报告感叹，“美国外交官和军官与几个阿拉伯国家君主和将军决定美国在中东活动的日子已一去不复返”。

西方媒体对伊斯兰世界长期“妖魔化”的做法也难辞其咎。在西方国家尤其是美国的不少影视作品中，恐怖分子大多被描述成头戴围巾、满脸络腮胡子的穆斯林模样。这种对伊斯兰教和穆斯林民众的“妖魔化”，自然会引起负面效应。近年来，美国屡屡出现侮辱伊斯兰教和穆斯林群体的事件，如虐囚、侮尸、焚烧《古兰经》等。公然冒犯伊斯兰文明，看似个人行为，实则是文明优越感和“西方中心论”作怪，是对非西方文明的傲慢与轻蔑。

　　告别了被调侃为“劳模”的希拉里，美国人很快发现，新国务卿克里似乎比前任还忙。2月3日，刚刚上任的克里就迫不及待地打电话给以色列总理内塔尼亚胡和巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯，表示美国将致力于中东和平进程。有分析认为，从克里上任伊始的日程表看，他对于中东的兴趣似乎超过了亚太，而这背后，是美国在中东剧变中得不偿失的困局。　　美国是影响中东格局的最主要外部力

　　众所周知，人民解放军在历史上是一支攻无不克、战无不胜的军队。　　近期，中国军工领域喜讯不断。“运—20”大型运输机刚成功试飞，又传出中国成功进行反导试验消息。联想此前航母下水、五代战机试飞、北斗系统开通等赫赫业绩，不禁让国人由衷自豪。　　而对某些偏狭的西方媒体来说，中国军力提高似乎更加验证了“中国军事威胁论”的论调，并很容易得出&ldqu

　　近日，因埃及总统穆尔西解除总检察长职务，以及颁布埃及新宪法声明，规定在新宪法颁布和新议会选出前，埃及法院无权更改总统令，引发埃及司法界和不少民众大规模抗议活动，由此使埃及陷入自穆尔西当选以来最严重的政治挑战。　　其实，穆尔西扩权举动完全可以理解。当初埃及民众起身抗议穆巴拉克统治，并最终将穆尔西推上总统宝座，简单地说，就是期待过上更好的日子。但经过一年多的政治折腾，本

　　2011年中东剧变以来，海湾国家一改过去相对低调的外交政策，配合西方高调干涉阿拉伯邻国内政。在利比亚问题上，正是海湾国家的竭力推动，才使联合国顺利通过若干制裁决议，由此为西方发动空袭、武力推翻卡扎菲政权提供便利，卡塔尔和阿联酋甚至还出兵参与“围殴”卡扎菲。在叙利亚问题上，海湾国家积极向巴沙尔政府施压，扶植叙反对派，并呼吁联合国加大对叙制裁。[1]5月25日叙利亚胡拉镇发生屠杀平民事件后，沙特、卡塔尔等海湾国家更是

　　田文林：谨防“人道干涉”酿更大人道灾难
 
　　人民网-人民日报海外版
　　5月25日发生的叙利亚胡拉镇屠杀平民事件，近些天加速发酵。29日，美英等8个西方国家宣布驱逐叙利亚外交官，法国等国则宣称不排除未来对叙动武的可能性。
　　西方一直将“防止人道主义灾难”作为干涉他国内政的惯用伎俩。胡拉事件无疑为西方借机干涉叙内政提供了绝佳借口。不难想象，未来西方对叙还会出台更为严厉的打压措施，甚至不排

　　伊核谈判“机会窗口”别错过
 
　　当前，伊核危机出现积极势头：国际原子能机构总干事天野之弥5月21日抵达德黑兰访问;伊朗方面态度明朗，希望就伊核问题解决方案达成协议;八国集团已达成一致，承认伊朗有和平发展核能权利。
　　种种迹象表明，解决伊核危机新的“机会窗口”正在出现，23日将于巴格达举行的新一轮伊核谈判值得期待。现在需要的是，各方拿出诚意，求同存异，务实谈判，缓解矛盾，力争开启和平解决伊核危机的

　　5月23日至24日，埃及总统大选正式启动，共有13名总统候选人参加角逐，因此本次大选竞争激烈。这次选举是穆巴拉克垮台后举行的首次总统选举，同时它也是自1952年“七月革命”以来，埃及由威权政体转向民主政体的重要标志，由此本次选举受到各方广泛关注。
　　埃及这次总统选举是继去年“一二五革命”推翻穆巴拉克旧政权之后，建立新制度的重要尝试。其直接目标便是彻底终结延续了几十年“穆巴拉克时代”，使该国

半岛电视台“民主/专制”等话语体系的局限性，使其既容易忽略阿拉伯国家和民众的真正诉求，也容易掩盖西方干涉中东事务的霸权实质，因而无形中成为西方话语霸权的传声筒。中东剧变后，半岛电视台抱着一种“站着说话不腰疼”和“看热闹不怕事大”的态度，不断进行鼓动性报道，助推“阿拉伯之春”蔓延。

事实上，不管任何争端，实现和平从来就不是问题，问题是要什么样的和平局面。如果周围国家不树立尊重他国权利的“守规矩意识”，而仅仅靠中国单方面牺牲自身利益赢取和平，那么这种和平既不公平，也不会持久。

当前，欧美债务危机持续发酵使经济虚拟化、实体经济匮乏的危害日趋显现。为应对危机，实现经济可持续发展，西方纷纷把发展实体经济作为头等大事。美国奥巴马政府提出重振制造业目标，欧洲多个国家也开始“再工业化”。而在全球经济危机背景下，中国如何保护本土制造业、践行数年前提出的“自主创新”战略日趋提上议程。而以政府采购来助推自主创新显得尤为重要。
     一、消费恰如“惊险的一跳”
稍具政治经济学常识的

当前，欧美债务危机持续发酵使经济虚拟化、实体经济匮乏的危害日趋显现。为应对危机，实现经济可持续发展，西方纷纷把发展实体经济作为头等大事。美国奥巴马政府提出重振制造业目标，欧洲多个国家也开始“再工业化”。而在全球经济危机背景下，中国如何保护本土制造业、践行数年前提出的“自主创新”战略日趋提上议程。而以政府采购来助推自主创新显得尤为重要。
     一、消费恰如“惊险的一跳”
稍具政治经济学常识的

□中国现代国际关系研究院 田文林
日前,以色列高官称由于美国对伊政策令以失望,以色列有意在事先不通知美方的情况下,对伊朗进行“先发制人”的打击。人们不禁要问:在中东已经陷入乱局的当下,难道以色列要乱上添乱,单独对伊朗动武吗?
不难看出,以色列对伊朗动武调门越来越高,表明以色列对伊朗核问题的焦虑感正逐步上升。
国土狭小,且处在敌对国家包围之中,这决定了以色列的安全战略:先发制人,境外决战,确保以色列的绝对军事优势。此

就在中国人沉浸在过年气氛时，伊朗核危机却在明显升温，西方除了向海湾增派航母进行武力恫吓外，最令人瞩目的举动，就是1月23日欧盟通过决议，决定禁止其成员国从伊朗进口石油，冻结伊朗在欧洲的所有资产，并部分禁止与伊朗进行金融交易。禁运石油使西方对伊朗经济制裁达到前所未有的严厉程度。2010年安理会通过的1929号决议曾号称“史上最严厉”制裁决议，但并不包括石油禁运条款。鉴于一向反伊的美国与伊朗并无石油合作，因而与伊朗能源合作密切的

　　1月23日，欧盟决定禁止从伊朗进口石油。石油是伊朗的经济命脉，石油收入占伊朗全部外汇收入的80％以上。因此，这次欧盟禁运伊朗石油等于戳到了伊朗的命根子。欧盟的本意是要在石油制裁重压下迫使伊朗屈服。那么，欧盟的如意算盘能如愿以偿吗？
　　客观地说，当前伊朗经济形势并不乐观，高通胀率、高失业率和贫富悬殊三大问题日趋严峻。伊朗经济正常运行严重依赖石油出口。而欧盟禁运伊朗石油，很可能使伊朗经济雪上加霜。
　　然而，从种种迹象看，

观察者按：本文首发于《社会观察》杂志2012年第2期，作者为中国现代国际关系研究院副教授。当前，欧元区成员国主权债务危机愈演愈烈，并有日趋蔓延之势。而南欧四国希腊、西班牙、葡萄牙、意大利又是欧债危机的重灾区。目前，希腊债务总额约为3400亿欧元，2010年希腊债务在该国GDP总额中所占比例已达145%，远远超过《马斯特里赫特条约》规定的60%的最低安全线。有希腊官员称希腊债务已经失控。而意大利目前有1.6万亿欧元（约2.2万亿美元）未偿付债务，

　　2012年初以来，美国与伊朗博弈日趋白热化。美国明显加大对伊朗经济制裁，此外，美国还加大武力威慑，不久前三艘航母驶向海湾，对伊动武传闻此起彼伏。
　　经济相互依存不断强化的今天，“城门失火，殃及池鱼”。发生在遥远中东的美伊斗法，不仅可能使伊朗遭殃，还严重危及包括中国在内的诸多从中东进口石油的消费国利益。
　　伊朗早已表示，如果西方对伊朗禁运石油，将用封锁霍尔木兹海峡进行报复。很多人想当然地认为，美国能源消耗量世界第一，因此封

　　2012年新年伊始，美国与伊朗较量就充满火药味。西方不断加大对伊制裁力度，美国国内主张对伊动武的呼声也日渐高涨。伊朗则刚刚在海湾举行为期10天的大规模军演。近日，媒体又报道，伊朗将在波斯湾和霍尔木兹海峡附近再次大规模军演，而以色列和美国也将举行联合导弹防御演习。
　　美伊双方剑拔弩张，以致有媒体担心出现“擦枪走火”的危险。
　　美伊这对老冤家之所以水火不容，虽然与双方在伊朗核计划上的立场针锋相对有关，但从深层看，双方矛