红色文化网

张树华文集

世界乱局下更要警惕挑拨中俄关系

更新时间:2020-08-06 点击数:235 鲜花数:19

世界乱局下更要警惕挑拨中俄关系张树华新冠疫情期间,美国社会内部严重撕裂,对外进退失据。西方政治阵营分化步伐加快,眼见疫情下的美国内部纷争、对外行为自私自利,不少昔日盟友

苏联经济是怎样在改革中一步步走向深渊

更新时间:2019-09-22 点击数:751 鲜花数:7

张树华:苏联经济是怎样在改革中一步步走向深渊张树华叶利钦通过电视向全国表示,“休克疗法”过后,到1992年秋天老百姓的生活就会有好转。然而事与愿违。两周后物价

俄罗斯之路30年:国家变革与制度选择

更新时间:2018-09-23 点击数:562 鲜花数:11

鱼从头上开始烂。苏共蜕变是从党内高层开始,不是发生在战争中,而是在和平的条件下;苏共不是被基层起义推翻的,是党的领导人自己解散的。苏共自己培养了“掘墓人”,并将

突破西式民主政治逻辑 走中国自己的政治道路

更新时间:2017-03-23 点击数:491 鲜花数:14

突破西式民主政治逻辑 走中国自己的政治道路张树华当前,国际上围绕民主问题正进行着激烈的意识形态斗争。西方国家早已设下重重陷阱,将民主作为西化、弱化、演化他国的工具和

西式民主:西方大国打压别国的思想政治工具

更新时间:2017-03-10 点击数:618 鲜花数:27

西式民主:西方大国打压别国的思想政治工具张树华当前,国际上围绕民主问题正进行着激烈的意识形态斗争。西方国家早已设下重重陷阱,将民主作为西化、弱化、演化他国的工具和手段

西方自己将民主变成了“坏东西”

更新时间:2016-10-15 点击数:291 鲜花数:26

西方自己将民主变成了“坏东西”张树华美国民主和共和两党总统候选人正在上演的大选狗血剧,让全世界都看呆了。正如《华盛顿邮报》不久前所言:“对热爱美国政

世界政治的评价体系需要有“中国标准”

更新时间:2016-02-07 点击数:493 鲜花数:48

这些年,国际上一些国家或非政府组织热衷于在全球范围内进行政治评价或排行。由于西方大国主导着话语权,这类政治评价或排行多是反映西式“民主”、“自由&rdqu

张树华:民主化幻影与乌克兰泥潭

更新时间:2014-02-26 点击数:290 鲜花数:22

乌克兰这个以“欧洲粮仓”著称,在苏联以工程师比例最多,制造业和工程技术最发达的国度,几乎沦落到苏联15个加盟共和国发展程度“垫底”的境地。仅从1992年到1999年间,乌克兰国民生产总值下降75%,约70%的人生活在贫困线下,生活远不如苏联时期。

破除西方民主“原教旨主义”束缚

更新时间:2013-11-11 点击数:433 鲜花数:11

西方世界在全球格局中位置的升降是一个标志性的历史性事件,这是两三百年来从未有过的大变局,许多西方国家为此而陷入了“集体性的哀伤”。实际上,2008年爆发的国际金融危机戳破了西方世界的民主“神话”和政治“泡沫”。诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼研究得出:是不平等的政治在决定不平等的经济,而不是相反。

俄罗斯向何处去:衰落、转型与重生

更新时间:2013-10-12 点击数:549 鲜花数:18

经历了十多年的政治动荡,俄罗斯社会开始对国家、民主、自由等问题进行反思。2000年以来,普京的世界观及其务实的治国理念直接影响了俄罗斯的走向,俄罗斯人认为普京是稳定、发展和秩序的象征。然而,由于2008年国际金融危机的重创,俄罗斯内政外交政策再次面临重大调整。是走一条自主的、依靠自身力量的国家主义发展道路,还是重复欧洲的成功之路,成为摆在俄罗斯政治精英面前的艰难选择。

张树华:自信地审视“西方民主一元论”

更新时间:2013-07-08 点击数:226 鲜花数:13

关注中国发展的政治经验,树立正确的民主观。要破解西方强加的“极权、专制、不民主”等概念陷阱,努力提炼和归纳中国的政治经验和理论价值,增强政治自信力和理论说服力。针对国际上各种不同版本的“政治、民主、人权排行榜”,应当强调政治发展力和竞争力,研究一套科学而全面的政治发展力评估模型,研发中国版的“世界政治发展力评估报告”。

冷战后国际“民主化”的经验与教训

更新时间:2013-06-18 点击数:206 鲜花数:14

冷战结束后20年来,民主一直是国际政治中的热门话题。凭借对民主话语的垄断,西方战略家将其包装成全人类的所谓“普世价值”和全球性政治标准。民主被西方政治理论家提炼成政治制度的唯一真谛,演变为一种政治宗教,成为西方对外输出的政治圣经、基本软件和影响他国的“利器”,成为打造西方霸权的“开路先锋”。

张树华:俄罗斯为何打响“历史保卫战”

更新时间:2013-05-31 点击数:319 鲜花数:26

面对来自西方强大的思想压力和舆论攻势,普京领导下的俄罗斯一方面积极进行政治和外交上的应对,另一方面加紧凝聚社会共识,与西方展开历史与文化上的思想较量。

从苏共精英到俄罗斯权贵——俄罗斯政治精英蜕变“陷阱”

更新时间:2013-05-02 点击数:223 鲜花数:30

20多年前,一场由戈尔巴乔夫发起的“改革”运动引发了苏联社会的剧变,结果导致苏共垮台、苏联解体,原有的社会制度和意识形态被抛弃,社会改变了方向,政权改变了颜色,其影响犹如改朝换代一般。20多年过去了,革命的硝烟渐渐散去,俄罗斯民主选举层出不穷,政权更迭不断,新老政治精英交替登场,然而官场生态难改,政权生态依旧。不仅西式民主法治没有实现,苏联时期政治的效率和秩序也已丧失殆尽,于是形成了一种奇怪的“非东方、非西方”、“非资、非社”的政治生态。


据一些研究俄罗斯精英问题的专家测算,苏联时期联盟和地方两级的权贵阶层约75万人,若加上他们的亲属,则有大约300万人,占居民总数的1.5%。


戈尔巴乔夫上台后,大搞政治改组和干部撤换。在其带领下,上个世纪80年代后期的苏联社会掀起了一场声势浩大的反“官僚机关”、反“阻碍机制”的改革浪潮。原苏联政治精英集团四分五裂,纷纷自寻出路。然而人们看到的只是一部分较为“激进”的精英夺取了另一部分较为“保守”的精英手中的权力。或者说是第二梯队、第三梯队的精英排挤了老精英。与权力更替相比,意识形态、政权形式显得并不重要,不过是手段而已。


一份被广泛引用的俄罗斯科学院的调查材料显示,新的精英中,“前朝遗老”的比例竟超过了70%。而在俄罗斯地方政权中,保留下来的旧时精英比例就更高,约占80%以上。1992年底的一项对地方领导人的调查也表明,民主浪潮对苏共地方党委书记们并没有多大的冲击。


与过去相比,当今俄罗斯政坛的开放性、流动性都有了增强。但是,精英阶层外表的光鲜依旧遮不住内部生态的恶化与蜕变。俄罗斯10年的市场化进程为权力演化成资本提供了良好的机会。市场化、民主化不仅并未给原苏共官员和管理层带来灭顶之灾,相反他们却利用手中的资源获得了新生。厂长经理们变成了“红色资本家”,“共青团干部”则早已成为金融资本的代表人物。

张树华:俄罗斯经济私有化的后果及教训

更新时间:2013-05-02 点击数:370 鲜花数:12

  20世纪七八十年代,苏联社会出现危机。1985年3月戈尔巴乔夫继任苏共中央总书记,先后打出了“民主化、公开性、改革与新思维”等口号,在不到6年的时间里,搞乱了苏联社会、搞垮了苏联经济、瓦解了东欧社会主义阵营。1991年12月25日,戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统一职,这也意味着统一的苏联国家不复存在。以叶利钦为代表的激进自由派掌握了俄罗斯的国家大权。1992年开始,国家解

 31    1 2 3 下一页 尾页

作者简介

作者张树华: 中国社会科学院图书馆副馆长,中国社会科学院世界社会主义研究中心特约研究员,黑龙江东北亚问题研究会特约研究员。著有《私有化:是福?是祸?-俄罗斯经济改革透视》、《过渡时期的俄罗斯社会》等。

访问次数:


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:北京市丰台区小屯路8号院 | 邮编:100040 | 联系电话:010-68670060
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联