像极了“清华学姐”的公知

——看上去那么普通，却那么自信！

林爱玥

　　这两天，“清华学姐”一事在网上闹得沸沸扬扬。说起来，这事并不复杂，大概就是清华大学的校园里，一个男大学生(学弟)的背包意外碰到了一个女大学生(学姐)的屁股，女大学生在没有视频证据，不顾学弟不住的道歉(可能他自己都不知道为何要道歉)的情况下，就执意认定自己被揩油，并公开了学弟的个人信息扬言要让学弟“社会性死亡”。

　　好在监控视频还原了真相的同时，还了那位清华学弟的清白。事实面前，这位“清华学姐”表示自己当时“过激反应”了，要求对方理解她的反应，并希望此事到此为止，至于自己公开学弟个人信息对学弟造成的伤害则轻描淡写一笔带过。

　　此事在网上发酵后，很多人表示还好有监控，否则男大学生还真是百口莫辩，因为就算他发誓赌咒基本上都不会有几个人相信他的，如此，他就算没有“社会性死亡”也八九不离十了。

　　说起来，那样的话，未免太悲哀了。我们不否认有咸猪手毛病的变态存在，可那样的变态毕竟只是极少数，如果单凭女生一面之词就可以让男人“社会性死亡”，那估计以后在地铁、电梯等比较拥挤的地方，男同志只能自觉或不自觉地高举双手或紧抱胸口“以示清白”了。毕竟，这种瓜田李下的事，没有视频监控，纯凭嘴说的话，那真是跳进黄河都洗不清的。

　　随着剧情的反转，现在，网络上很多批评“清华学姐”的声音，她应该尝到了“社会性死亡”的恐惧了。特别是在“清华学姐”的照片(想看的自己去网上找，我这里就不放了)被曝光后，面对很多网友“她看上去那么普通，却那么自信”的评价，那位“清华学姐”估计百感交集吧。

　　当然，评价女生长相是件很不礼貌的事，更不要说，任何女生都有对咸猪手说“不”的权利，长相普通的女生同样不例外，我没猜错的话，网友这么说不过是想借此嘲讽这位自我感觉良好的“清华学姐”吧。实话实说，我对此类事情向来是没多少兴趣的，让我感兴趣的，是网友的“那么普通，却那么自信”几个字，因为“那么普通，却那么自信”的毛病不仅有些人有，有些国家同样有。

　　如被胡锡进称为“有点像粘在中国鞋底上的嚼过的口香糖，有时你不得不找一块石头把它蹭下来”的澳大利亚就有习惯性对中国指手画脚的毛病，话说，如果澳大利亚能“强硬”到底，那倒还算条汉子，可澳大利亚偏偏和加拿大一个尿性，动不动就哭着喊着说被中国“报复”了，一副受迫害妄想症深度患者的模样。

　　话说，你没做亏心事，没一天到晚对中国出言不逊，又何必害怕被中国“报复”呢?一方面离不开中国，一方面又对中国指手画脚，贱不贱啊?更不要说，对于澳大利亚、加拿大这样的国家，中国完全没兴趣，理由很简单，它们太普通了，普通到压根就不配让中国放在心上。

　　澳大利亚、加拿大等马仔和狗腿子如此，资本主义“老大哥”美国同样如此。话说，美国现在被选举弄得一个头两个大，疫情控制遥遥无期，黑命运没完没了，就这竟这还时不时想着给中国找不痛快，真是，你爷爷的……

　　“那么普通，却那么自信”用在澳大利亚、加拿大、美国等国家身上可谓恰如其分，用在公知身上同样毫无违和感。众所周知，张口“民主”、闭嘴“自由”的公知的自我感觉那是相当的良好，自以为喊几嗓子所谓的“普世价值”就真理在握高人一等了，殊不知，他们不过是群学舌的鹦鹉而已。就这么一群拾人牙慧，毫无见地的鹦鹉居然自我感觉良好到以“良心”“鲁迅”自居，果真是人不要脸天下无敌。

　　公知对西方国家的“民主制度”顶礼膜拜，可事实早已证明那所谓的“民主制度”比“清华学姐”还要“普通”。如果说以前大家感触不深的话，那2020可算西方“民主制度”的滑铁卢了。以美国为例，几个月来，美国又是对新冠疫情举白旗，又是黑命运“零元购”，封锁起消息来比谁都狠，玩起双标来比谁都溜，就这还“民主”，就这还“自由”?

　　就这还不算，公知整天一副“怀才不遇”的样子，不管什么阿猫阿狗都觉得自己身怀经天纬地之才，通晓治国安邦之道。据说有公知一辈子最上心的事就是试图“证明”自己比毛主席强，他们认为毛主席这也不行那也不对，潜台词无非是他们比毛主席看得更深、看得更高、看得更远……这不就是“那么普通，却那么自信”么?

　　好吧，某些人如果实在不愿承认自己“普通”的话，不妨写几篇文章出来和毛主席比比。你们不是嘴皮子利索么，让你们写诗词和《沁园春·雪》比那是欺负你们了，你们就写几篇文章和《为人民服务》比比吧。如果你们有勇气的话，写完后会知道什么叫高山仰止望峰息心，什么叫人贵有自知之明的。

　　好了，再说下去公知该说我“不讲武德”了。话说，这么个破事都能联想到公知，还把公知拉出来游街示众一番，难怪公知会恨死我了。