美国选择我领导人访美期间突袭叙利亚，意欲何为？背后真相惊人
尹国明
据央视消息美军向叙利亚霍姆斯机场发射了超过50枚导弹。据美国官员透露，导弹是从地中海上的两艘美国军舰发射的，目标是叙利亚政府军控制的空军基地。
美国这是要搞大事啊。
美国这次军事行动，让人感觉突然，从4号美国开始造舆论造势到7号行动，只有短短的几天时间。
尤其还是发生在我领导人访美期间，更是让国人多了一些猜测和担心。
回顾近期的一些新闻资讯，美国为发动这次军事行动，已经多次释放信息，军事解决叙利亚，跟俄罗斯争夺中东主导权的决策应该早就做出，提前的布局早就开始，这并不是美国的一时冲动。看看美国之前做了些什么?
先是对华示好。
3月18日，美国国务卿蒂勒森，在访华期间，两次主动提出以“不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢”界定中美关系，对在此中国首先提出的关于中美构建“新型大国关系”主张做出正面的积极回应。
3月25日，美国国务院代理助理国务卿董云裳日前在谈到特朗普政府亚太政策时，表示奥巴马时期的亚太再平衡战略已经正式结束。而在奥巴马时期，针对中国并旨在遏制中国的亚太再平衡战略是美国全球战略的最重要内容。
又在俄罗斯搞事。
3月下旬，俄罗斯80多个城市，突然爆发大规模的游行示威。这一出现在俄罗斯多个城市的示威游行，是由美国支持的政客发起，事情起因于俄反对派领导人纳瓦里内公布的一份报告，指责现任总理、前任总统梅德韦杰夫坐拥多处豪宅和大量地产，实际身家超过了10亿美元。这次示威虽然表面上是主要针对梅德韦杰夫，但明眼人一看就知道最终目的是针对普京现政权的合法性。一波未平一波又起，这次行动，显然会在不同程度上，分散普京的注意力，把普京对外、尤其是中东地区关注的目光拉回国内。
又开始指责叙利亚政府使用化学武器进行舆论造势。
4月4日，总部位于伦敦的“叙利亚人权观察组织”称，叙利亚伊德利卜省南部一个小镇当天早些时候遭到空袭，战机在空袭中使用毒气。当日，美国白宫发言人斯派塞在例行记者招待会上指叙利亚政府针对平民使用化学武器。5日，美国总统与约旦国王会晤时，美国总统特朗普称这次袭击事件越过了红线，他对叙利亚巴沙尔的态度已经发生很大变化。6日，国务卿蒂勒森表示，叙利亚政府要为这起袭击负责，强调美方将为事件作出适当回应。
美国对叙利亚采取军事行动，并不符合中国一贯的政治解决的主张。利用化学武器作为借口，都是老套路。金正男事件，美国不也想如法炮制，给朝鲜扣一顶拥有化学武器的帽子吗?
美国对叙利亚采取军事行动，很有可能意味着美国特朗普当局，继退出奥巴马政府的TPP之后，在经贸层面终止针对中国的战略包围之后，在军事和安全层面，也要终止奥巴马的亚太再平衡计划，把注意力主要投向中东。早先时候，美国政府官员表态亚太再平衡已结束的时候，还只是言，现在对叙利亚的导弹攻击，则是行动。
亚太再平衡就是针对中国的，这一战略的逻辑基础是把中国当成最大的威胁，亚太再平衡战略实施成功，那么中国就很可能和昔日的苏联一样，成为美国的最主要遏制目标，新的冷战阴影也笼罩在太平洋地区。
美国重返中东，则主要是针对俄罗斯的。俄罗斯在叙利亚的军事行动，帮助岌岌可危的叙利亚巴沙尔政府重新取得战场上的优势，而美国支持的军事力量则节节败退。这意味着美国因为实施亚太再平衡战略导致中东地区力量减弱，给俄罗斯在中东扩大势力范围制造了空间。俄罗斯在叙利亚的成功，让美国最为忌惮的“什叶派之弧”正在由设想变成现实。奥巴马政府为了亚太再平衡而在中东地区对俄罗斯采取了防守态势和一定的让步，这在特朗普看来，并不符合美国利益。早就特朗普上台之前，就有人预测特朗普会更重视中东地区。这从特朗普和奥巴马对以色列的态度不同就可见端倪。
中东地区是美国全球地缘战略的中心，美国在中东的主导权关系着石油美元的基石。如果美国继续实施亚太再平衡，美国因为力量向东亚倾斜而在中东留下的力量空白，就会被俄罗斯趁虚而入。如果真的让俄罗斯力量主导建立起从伊朗到叙利亚的“什叶派之弧”，中东就会出现美国主导和俄罗斯主导的两大阵营的力量均衡。加上中俄在中东地区的战略合作，中国在中东的话语权也在加强。中国和伊朗的关系自不必说，中国军事力量也开始介入叙利亚，沙特也开始跟中国眉来眼去，在中美双边押注的姿态也挺明显。这对美国很不利，美国通过东亚力量的增强，并没有让中国屈服，反有可能在利害攸关的势力范围，被人打劫。
在美国的利益天平上，中俄有时候就像个跷跷板。美国想在东亚打压中国，就会在中东给俄罗斯留下战略空间。想在中东死磕俄罗斯，就不得不在东亚减轻中国的压力。美国的国力无法同时对付中俄，所以只能选择集中力量对付其中一个，缓和跟另外一个的关系。
美国的这一次军事行动，也暂时打破了一些人前面热炒的美国要联合俄罗斯对付中国的预期。在特朗普刚上台的之后，因为特朗普对普京的好评，让很多人猜测美国会选择联俄遏中战略。现在的情况则是可能变成了美国正在由重返东亚主要跟中国争夺西太主导权，变成重返中东要跟俄罗斯争夺中东主导权。
对于萨德部署，也可能会产生一些影响。自从美国新国务卿访华之后，中美韩之间的萨德问题有所降温，萨德的推进好像也比前段时间韩国政府表态的进度要慢。如果美国真的决心终结亚太再平衡，不排除美国国务卿访华期间，可能对萨德问题有一些表态。因为在韩国部署萨德，本来就是美国亚太再平衡战略的组成部分。如果美国为了自己的利益把地缘中心返回到中东，那么美国也有可能在萨德问题上做让步。当然这只是一种推理。萨德部署是不是有转机，不看广告看疗效。也只有美国放弃萨德部署，我们才可以比较确定美国真的要终结亚太再平衡。
所以，美国选择在我领导人访美期间，采取对叙利亚的军事行动，可谓是费了心思，显然会增加中国表态的难度。
今天的记者招待会，中国外交部发言人表达的要点有二：1.支持联合国有关机构对所有使用或疑似使用化武事件进行独立、全面的调查，以确凿证据为基础，得出经得起历史和事实检验的结论，这表明中国和俄罗斯一样，并不认可美国单方面的说法。2.继续坚持政治解决叙利亚问题的立场，意思是反对美国这个时候对叙利亚动用武力。
中国这个表态，表明并没有因为领导人正在美国访问，就改变自己的立场，只是表达方式更委婉一点。
俄罗斯的表态还是直接直白。总统新闻秘书佩斯科夫7日说,俄总统普京认为美国对叙利亚的打击是利用臆造的借口对一个主权国家的侵略,违反了国家法准则。
中俄在叙利亚问题上的表达方式不一样，除了跟民族个性和文化特点有关，也跟叙利亚对中俄的利害攸关程度有关。设想，如果是普京正在访问美国，美国对叙利亚采取行动，普京会立即拂袖回国，因为对付叙利亚就是为了针对俄罗斯。
如果趁中国人领导访美期间，美国对朝鲜采取军事行动，那么最关切的就是中国而不是俄罗斯，中国会对美国发出强烈的反对。这个道理，正如美韩部署萨德，影响最大的是中国的战略安全，所以中国对萨德的反对声音最大，俄罗斯显得较为超脱一样。
中俄利益有重叠的部分，这是双方合作的基础，但也各有自己的利益重心。所以中俄之间有合作，但也各有小算盘。各自的利益重心在哪，各自都心里清楚。叙利亚主要是俄罗斯的势力范围，中国不能手伸得太长，否则俄罗斯会起疑心。中国在叙利亚问题上，以前更多是在背后支持俄罗斯，也可以消耗美国的实力，让美国继续顾此失彼。但这个力度有需要把握到。
美国选择谁作主要对手，这个决定权不在中国。中国要做的是，同时尽最大努力改善中国的安全环境，争取对中国最为有利的外部环境。
美国选择我领导人访美期间，可能也有借机离间中俄的考虑。俄罗斯卫星网就报道说特朗普亲自将美军打击叙空军基地一事告诉了习。释放这种消息，对于中俄的关系还是会有负面影响的，中国对此要有警惕，要和俄罗斯做好沟通，不要让美国破坏中俄合作的信任基础，该有的立场还是要坚持，该说的话还是要说，道义的大旗不能丢。虽然美国重返中东，会对中国客观上有利，单这是因为美国的利益决定的，并不会因为中国在某一个问题上表态的措辞问题而出现根本变化。
中国在中东当然也有利益，但这个利益和中国在周边的利益比起来，重要性还是有区别的。中国早晚要经略中东，这是一个世界大国的必会科目，但不是现在。中国现在最需要的是周边环境的稳定，尽可能延长发展的战略机遇期。如果说因为911爆发，美国小布什把战略重心放在中东和中亚，让中国赢得了十几年的发展机遇期。如果特朗普对奥巴马全球战略改弦更张，很可能再给中国延长至少五年左右的战略机遇期。
因为接下来这五年，对中国来说最为重要。除了要抓住这五年时间来实施经济结构调整和产业升级之外，也是进行军事斗争准备的关键时期。五年左右，中国差不多可以显著改善在空军和海军方面的技术和装备的薄弱现状，迅速缩小与美国的军事力量差距。到时候，美国即使再想重启亚太再平衡战略，那对中国造成的压力和威胁也有限了。利用这五年左右的时间，也可以做好武力统一台湾的军事准备，统一问题不能长期搁置。
那些期盼美国对朝鲜采取军事行动的人，这次也可能要失望了。美国在朝鲜半岛的军事演习声势浩大，让这些人充满幻想，还适时提出中国应该放弃朝鲜，让韩国统一朝鲜半岛的主张。至少现在看来，美国在朝鲜方向的动作更像是佯动，在中东是要真干。
特朗普是一个美国国家利益至上的人，但是他的一些做法，气的美国《纽约时报》说他是“努力使中国更伟大”的“中国的内应”。虽然上任后短短两个多月的时间，在国内的政绩乏善可陈，但是却多次帮了中国的大忙。除了前面提到的，美国退出TPP等于暂时废掉了针对中国的经贸包围圈，如果他真要终结针对中国的亚太再平衡战略，那是希望希望看到的。
所以中国有网友开玩笑说，中国现在是敌在自己体制内，最大深海则在美国白宫。
美国军事攻击叙利亚，意在强化中东主导权，不利于中国的丝绸之路经济带向欧洲的延伸。中国可能会在中东地区做出适当的让步，作为美国停止东亚再平衡战略的一种利益交换，还可能因此而影响中俄的关系。
美国是不是真的终结了东亚再平衡战略，还需要继续听其言观其行，目前只能是做初步的判断。因为美国国内政治力量博弈的复杂性，美国的外交政策也可能会出现一定的反复。
同时，美国作为一个老牌帝国主义和霸权主义国家，对中国的防范和遏制，是不会从根本上改变的。美国在战略上的调整，可能会给中国带来极为宝贵的发展时间，这是必须要抓住的历史机遇。只有中国强大了，我们才能更主动的应对美国的威胁。中国的崛起，必须跨越美国这道坎，我们必须把希望寄托在自己强大的基础上。